Convergences révolutionnaires

Chez Fiat, les attaques contre les travailleurs continuent

2011-01-29T07:22:00Z

Après l'usine Fiat de Pomigliano d'Arco près de Naples, c'est au tour de celle de Mirafiori à Turin d'être « restructurée ». Une usine hautement symbolique de l'essor industriel mais également des combats de la classe ouvrière italienne.

À Pomigliano, la direction de la Fiat avait, en juin dernier, soumis la reprise d'activité à l'approbation par référendum d'une aggravation des conditions de travail (voir CR n°71). À Mirafiori, le PDG du groupe Sergio Machione a d'abord fait part de son intention de produire le nouveau modèle monospace non pas à Turin, mais en Serbie. Reprochant aux syndicats de ne pas se plier aux « exigences de la productivité ».

Puis il a annoncé sa décision de changer complètement les « règles du jeu ». Les travailleurs de Pomigliano et Mirafiori seraient réembauchés, par une nouvelle « joint venture » Fiat-Chrysler qui verrait le jour en 2012. Cela bien sûr à de nouvelles conditions. Le Contrat collectif national du travail ne serait plus appliqué à l'intérieur de l'entreprise. Marchione a d'ailleurs déclaré que la joint venture sortirait de la Confindustria (organisation patronale italienne). Elle n'y reviendrait que si un nouvel accord était trouvé dans l'automobile, en place de l'accord actuel concernant toute la métallurgie... et bien sûr si celui-ci se faisait aux conditions de la Fiat. En attendant, le personnel sera mis en chômage pendant toute l'année 2011, à l'exception de ceux qui pourraient être rappelés en cas de commandes supplémentaires de certains modèles.

L'accord Fiat-syndicats

À Mirafiori, comme au printemps à Promigliano, les syndicats à l'exception de la FIOM (Fédération de la métallurgie de la CGIL) ont signé le 23 décembre l'accord proposé par la direction. Il prévoit entre autres :

la diminution des pauses (sur les chaînes : trois pauses de 10 minutes, au lieu de deux pauses de 15 minutes et une de 10 minutes) ;

en cas d'absentéisme : non paiement du 1^er premier jour d'absence en cas d' arrêt maladie inférieur à 5 jours accolé à un week-end ou à un jour de repos, ou si le taux d'absentéisme est supérieur à 4 %. Puis après 2012, non paiement des 2 premiers jours d'arrêt si le taux d'absentéisme est supérieur à 3,5 % ;

le quota annuel d'heures supplémentaires passerait de 40 à 120 heures, auxquelles pourraient se rajouter encore 80 heures négociées avec les syndicats ;

la grève serait interdite contre les dispositions de l'accord ainsi que pendant les jours travaillés en heures supplémentaires ;

en cas de chômage pour rupture d'approvisionnement les travailleurs devraient récupérer sur leurs jours de repos.

En outre, le droit syndical est entièrement remis en cause. Seules les organisations signataires de l'accord seraient considérées représentatives. La FIOM qui est le premier syndicat en serait donc exclu. Dans la pratique, c'est le droit des travailleurs d'élire leurs délégués qui disparaîtrait.

Chantage à l'emploi

En cas d'acceptation de cet accord, un milliard d'euros serait investi dans l'usine et la fabrication de nouveaux modèles Alfa Romeo et Jeep se ferait à Mirafiori. Selon la direction, cela permettrait à l'usine de tourner à sa pleine capacité, alors qu'elle connaît, depuis des années, des périodes de chômage à répétition.

« Je ne veux obliger personne à travailler, a déclaré Marchione, mais si la réponse est négative, les investissements ne se feront pas », ajoutant qu'il ne voulait pas faire de menaces, mais que « évidemment pour Mirafiori, il existe un plan B ».

Toute la classe politique, de Berlusconi à l'opposition de centre gauche s'est félicitée de cet accord. Les uns criant victoire et les autres estimant que « le bon sens l'a emporté ».

En ce qui concerne la CGIL, son soutien à sa Fédération de la Métallurgie est des plus modérés. Dans une interview au Corriere della Sera, la secrétaire confédérale, Susanna Camusso, tout en jugeant l'accord négatif a déclaré qu'il faudrait de toute façon respecter le résultat du référendum et que si le « oui » l'emportait, la FIOM devrait accepter de donner une sorte de « signature technique ». Elle a par ailleurs reproché à la FIOM de se considérer comme une avant-garde et d'oublier qu'un syndicat ne pouvait ignorer les craintes des travailleurs.

Vers une grève de la métallurgie

C'est dans ce contexte que, les 13 et 14 janvier, les 5 500 travailleurs de Mirafiori ont été appelés à se prononcer par référendum sur l'accord. La participation au vote a été de 95 %. Malgré le chantage à l'emploi et les pressions de tous les milieux politiques, le « oui » ne l'a emporté qu'à une petite majorité, 54 %. Surtout dû au vote des employés et des cadres. Car parmi le personnel ouvrier, et en particulier sur les chaînes de montage, le « non » était majoritaire.

La FIOM et des syndicats « de base » appellent à une grève dans toute la métallurgie et à des manifestations le 28 janvier, contre les attaques du patronat et en premier lieu celle de la direction de la FIAT.

19 janvier 2011

T.F.

Les bonnes affaires de la Fiat en Serbie

On coupe…

Fiat a choisi la Pologne et la Serbie pour délocaliser une partie de sa production. L'ancienne usine d'automobile Zastava à Kraguejevac, proche de Belgrade, a été scindée en deux en février 2010. D'une part la Fiat Auto Serbia, devenue propriété du groupe Fiat, qui a embauché avec un nouveau contrat un millier d'ouvriers et effectue aujourd'hui le montage de la Punto, Fiat s'étant réservé le privilège de sélectionner sur la base de tests le personnel qu'elle souhaitait garder. De l'autre la Zastava Auto, toujours propriété publique, mais dans les faits « coquille vide », bien que les quelque 1 600 travailleurs non embauchés par la Fiat en fassent encore partie.

… on licencie…

Récemment le ministre de l'économie, Mladan Dinkic, a annoncé la fermeture de la Zastava Auto à compter du 5 janvier. Des mesures « d'accompagnement » sont prévues pour les travailleurs qui sont à moins de cinq ans de la retraite, les 938 autres n'auront droit qu'à une indemnité de licenciement de 300 euros par année d'ancienneté (sachant que le salaire moyen chez Zastava Auto est d'environ 260 euros par mois). L'État de son côté leur versera une compensation mensuelle d'un peu moins de 200 euros la première année et moins de 150 euros la deuxième, et il paiera les charges sociales pendant ces deux ans. Le taux de chômage en Serbie étant de près de 20 %, il est probable que ces travailleurs ne retrouvent pas de travail avant longtemps.

… on empoche

La direction de la Fiat, elle, affirme que l'effectif de Fiat Auto Serbia pourrait atteindre 2 500 personnes à la fin 2012 mais qu'elle n'a aucune obligation de réembaucher les travailleurs licenciés. Leur sort selon elle regarde le gouvernement.

Par contre elle a obtenu la partie la plus rentable de Zastava, avec un personnel dont le salaire moyen est de 320 euros. Elle a de plus bénéficié d'aides du gouvernement, dont une prime de 1 000 euros versée en 2010 pour chaque achat d'une voiture neuve.

T.F.

L'Europe de la crise : Mêmes attaques, mêmes colères

2011-01-29T07:21:13Z

En ces temps de crise économique, la bourgeoisie européenne décline l'« austérité » ou l'« ajustement structurel » dans toutes les langues. En ce sens, elle fait effectivement sienne la devise de l'Union européenne, In Varietate Concordia (Unis dans la diversité). En face, les luttes sociales se déclinent à l'échelle internationale, allant de formes embryonnaires comme en Grande-Bretagne et en Italie avec une partie de la jeunesse étudiante qui se met en mouvement, en passant par des journées de grève et de manifestations massives comme au Portugal, en Espagne ou en France, jusqu'à de véritables explosions de colère comme en Grèce. Gouvernement de gauche ou de droite, partout la même politique offensive contre le monde du travail. La présidence socialiste de Dominique Strauss-Kahn au FMI ne dépare pas ce tableau consensuel.

Le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres

La Commission Européenne a évalué à 4 589 milliards d'euros l'aide pour sauver les banques de l'Union depuis 2008, auxquels il faudrait ajouter des aides masquées de recapitalisation dans le cadre de fusions et lesdits plans de relance. Cette générosité bien comprise des États à l'égard des banques et des entreprises a permis de gagner du temps, juste avant de présenter l'addition aux classes populaires. Au premier mouvement, que l'on pourrait qualifier de « socialisme pour les riches » succède de très près celui du « capitalisme pour les pauvres », c'est-à-dire les attaques en règle, concertées, frontales contre la classe ouvrière. Remise en cause des contrats de travail, des protections sociales, augmentation de la flexibilité et des cadences, baisse nette des salaires et des pensions, restrictions des droits de grève, durcissement policier et juridique. En un mot, aggravation de l'exploitation. Un pays souvent cité en exemple pour sa compétitivité, l'Allemagne, a vu en moins de cinq ans une croissance d'un million supplémentaire d'emplois précaires, avec plus de 5 millions de travailleurs payés 400 euros à temps partiel.

Avec ou sans euro, les mêmes politiques

La fonction de l'euro était de permettre aux grandes multinationales européennes de jouer dans l'arène de la compétition du marché mondial, en créant une zone de libre-échange, un bloc commercial. Les grands spéculateurs financiers y ont vu la possibilité de jouer la crise. Les travailleurs grecs en firent les frais les premiers, suivis des Irlandais, des Espagnols. Le plan négocié par le gouvernement socialiste grec, l'Union Européenne, la Banque Centrale Européenne, et le FMI annonce le menu pour les suivants (voir notre article sur la Grèce). Pour les pays pauvres hors de la zone euro la situation est pire encore : en Roumanie les salaires de la fonction publique baissent de 25 %, les retraites de 15 %.

Si l'existence de l'euro ne protège pas les travailleurs de la crise, son absence n'en procure aucun bénéfice. Le Royaume-Uni subit le pire plan de rigueur depuis la Seconde Guerre mondiale, à faire pâlir Madame Thatcher (voir notre article sur la Grande-Bretagne). Simple illustration parmi toutes les autres mesures, les aides au logement vont baisser au point que le maire de Londres, pourtant très à droite, a pu dire avant de se rétracter qu'il craignait une expulsion des plus pauvres, « un nettoyage social à la Kosovo ».

Ces mesures d'austérité n'ont pas pour but de réussir à sauver le système dans son ensemble, mais visent à redynamiser les seuls secteurs jugés rentables, quitte à mettre à la rue et désespérer une large fraction du prolétariat, avant qu'il n'en vienne à la solution révolutionnaire, comme en Tunisie.

Les quelques articles de ce dossier sur les réactions populaires en Italie, Espagne, Grèce, Portugal et Grande Bretagne, bien loin de relater toutes les réactions des travailleurs européens, y compris dans les pays de l'Est, donnent une idée des possibilités et des tâches à court terme du mouvement ouvrier. Reste au prolétariat à rassembler ses forces, à s'émanciper des bureaucraties politiques et syndicales qui accompagnent peu ou prou les mesures gouvernementales et à s'organiser pour une véritable contre-offensive… révolutionnaire.

Le 22 janvier 2011

Tristan KATZ

Portugal : un gouvernement socialiste détesté

2011-01-29T07:20:50Z

Le 25 mars, le gouvernement portugais a fait voter à l'Assemblée son plan d'austérité, surnommé PEC (Programa de Estabilidade e Crescimento – Programme de Stabilité et de Croissance) qui prévoit de nouvelles coupes budgétaires. Un plan recommandé par la Banque Centrale Européenne et approuvé par seize chefs d'État de la zone euro. Réduction du budget de la santé, des prestations sociales, attaque sur les retraites (passage de 65 à 67 ans). Le gouvernement socialiste de José Socrates n'en est pas à sa première charrette de mesures anti-sociales. Depuis le retour de la gauche au pouvoir en 2005, il les a enchaînées, à l'instar de Sarkozy : remise en cause des conventions collectives, possibilité pour les patrons d'aligner les CDD sans limite, remplacement d'un seul fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Le serrage de vis s'est accentué en 2007. La TVA est passée de 19 % à 21 %. Restructurations dans la santé publique, réductions d'effectifs et fermetures de dispensaires dans les banlieues et les petites villes de province. Idem dans l'enseignement, avec l'allongement des horaires des professeurs et leur affectation à toutes sortes de tâches administratives.

Successions de journées de grève : « Toute ma vie en CDD, c'est non ! »

Mai 2007 : journée de grève générale, dont les hôpitaux et les transports, très mobilisés, mais aussi les travailleurs de l'usine automobile Autoeuropa de Setubal. L'un des slogans d'alors « Toute ma vie en CDD, c'est non », a marqué les esprits. En octobre de la même année, à Lisbonne, la plus grosse manifestation – plus de 200 000 manifestants – depuis la révolution des œillets de 1974.

2008 : grèves des enseignants massives, dont, au plus fort du mouvement, une manifestation de 120 000 professeurs sur les 170 000 existants. Exit la ministre de l'Education, mais les principaux sujets de mécontentement persistent.

4 mars 2010 : grève de la fonction publique contre le plan d'austérité actuel. Le secteur hospitalier, infirmiers en tête, est massivement en grève, après déjà un mouvement de trois jours bien suivi en janvier.

À l'annonce du nouveau plan, ce PEC plus draconien que jamais, appel à une grève générale le 24 novembre très largement suivie, non seulement par les salariés des services publics mais aussi par une bonne partie de ceux des grandes entreprises du privé.

Appauvrissement général… sauf pour les banques

Ces luttes se produisent dans un contexte d'appauvrissement, de peur du chômage et de la précarité : Smic toujours à 460 euros, 10 % de chômeurs officiels dont la moitié ne touche rien, plus de 500 000 travailleurs précaires ayant un statut équivalent à celui « d'auto-entrepreneur » instauré par Sarkozy, qui ne cotisent ni pour l'assurance maladie ni pour la retraite le plus souvent. Deux millions de travailleurs en dessous du seuil de pauvreté sur une population de 11 millions. Beaucoup reprennent le chemin de l'émigration depuis une dizaine d'années, après un répit dans les années 1980 et 1990.

Par contre les banques, Banco Espirito Santo en tête, affichent des bénéfices insolents. Ils ont progressé de 13 % entre 2008 et 2009 et le résultat de la Banque Centrale a même progressé de 24 %. Les banques portugaises, certes bien moins puissantes que les banques américaines, anglaises ou françaises, n'en déploient pas moins un réseau, notamment dans les pays d'Afrique anciennement colonies du Portugal, ou au Brésil. Au moment de la crise des subprimes, elles ont bénéficié d'un renflouement garanti par l'État à hauteur de 20 milliards d'euros, dont 1,3 milliard à fonds perdus pour couvrir les pertes frauduleuses d'une seule banque, la BPN.

Aubaine pour les grandes banques et les groupes capitalistes privés : le programme de privatisation des services publics – Poste, Energie, aéroport, ligne aérienne nationale…– censé rapporter 6 milliards d'euros.

Les organisations syndicales, tout en appelant à des journées de grève, n'en tiennent pas moins un discours sur la nécessité d'assainir les finances et de faire des sacrifices. Elles épinglent plus volontiers les augmentations et primes accordées aux cadres supérieurs (à l'occasion d'une grève des cheminots de la CP) ou aux pilotes de ligne, qu'elles ne mettent en avant des revendications offensives pour les travailleurs.

22 janvier 2011

Anne HANSEN

Espagne : La gauche à l'offensive contre les travailleurs

2011-01-29T07:20:47Z

L'Espagne est un des pays d'Europe les plus fortement touchés par la crise. Un taux de chômage de près de 20 %, qui monte à 30 % dans certaines provinces. Depuis les difficultés financières de la Grèce, la bourgeoisie et le gouvernement espagnols ont beau jurer que leur situation n'a rien de comparable (ils ont même tenu à apporter des fonds dans le plan de secours à la Grèce), les réformes d'austérité annoncées en 2010 ressemblent à celles prises en Grèce ou au Portugal. On assiste à une nette accélération des attaques gouvernementales contre le monde du travail. Offensive menée par la gauche, par ce PSOE au pouvoir depuis 2004, de l'actuel chef du gouvernement Zapatero.

2011 : la crise est toujours là

D'abord, il y a une réduction drastique du budget de l'État : réduction des salaires des fonctionnaires, quasi gel de l'embauche publique, réductions de budgets dans de multiples services publics. À la demande du patronat, le gouvernement a mis en place en 2010 une réforme des contrats de travail, permettant entre autres d'abaisser le coût des licenciements des récents embauchés et de faciliter les licenciements économiques. L'année 2011 a aussi commencé avec la suppression du « chèque bébé » (allocation de 2 500 € pour la naissance d'un enfant instituée par Zapatero en 2007), et celle d'une allocation de 426 € pour les chômeurs de longue durée. La hausse annuelle du salaire minimum a été limitée à 1,3 % (ce qui le porte à 641 € bruts). Mais la hausse du tarif de l'électricité est de 9,8 % ! Et pour les mois à venir, vient une réforme des retraites annoncée en 2010, incluant le passage de l'âge de départ de 65 à 67 ans, et des baisses importantes des pensions.

Le gouvernement socialiste amplifie les mesures anti-ouvrières… et son discrédit ! Les quelques réformes progressistes, comme la mise en place d'un droit à l'IVG [1] ou le mariage homosexuel, combattues avec virulence par la droite et l'Eglise, ne servent plus à donner le change. Les élections au parlement catalan de novembre 2010 ont été une déroute pour lui et ses alliés locaux.

Un (petit) revirement syndical

Dans un tel contexte, il y a eu quelque infléchissement de la politique des deux plus importantes centrales, UGT et CCOO [2]. Soutiens du gouvernement jusque-là, elles ont commencé à émettre des critiques et proposer des mobilisations. Début 2010, appel à des manifestations contre les annonces d'austérité. Et le 14 juin 2010, face à la réforme des contrats de travail, annonce d'une journée de grève générale, placée sous le slogan « Pas ainsi », critiquant le manque de dialogue social, et surtout annoncée pour... le 29 septembre, date d'une journée d'action de la CES.

L'Espagne a connu quatre journées de grève générale entre 1985 et 2002, contre le gouvernement socialiste de Gonzalez ou celui de droite de Aznar. Mais bien espacées ! Le 29 septembre 2010 était la première grève générale convoquée depuis le retour au pouvoir de la gauche en 2004. Quelques mois auparavant, les dirigeants syndicaux en étaient encore à expliquer qu'une grève générale ne pourrait pas créer d'emplois et qu'un dialogue social de qualité la rendait inutile en Espagne.

Les travailleurs du métro de Madrid n'ont pourtant pas attendu septembre pour se mettre en mouvement. Touchés par des réductions de salaires dans le public, ils se sont mis en grève massive fin juin et début juillet, en passant outre le service prétendument « minimum » imposé par le gouvernement local. Le métro est resté paralysé pendant quatre jours. Le gouvernement de la région de Madrid est revenu sur la baisse des salaires (avec finalement 20 € de baisse contre les 100 € initialement prévus). Ceci dit, certains travailleurs sont encore aujourd'hui menacés de sanctions disciplinaires, voire de licenciement.

Des piquets de grève marchants

Malgré toutes les limites posées par les centrales syndicales, la journée du 29 septembre a été largement suivie, en particulier dans l'industrie. Des piquets de grève marchants ont fait le tour des villes, des commerces, des zones industrielles pour appeler les travailleurs à se joindre à la grève. Des manifestations importantes ont eu lieu dans plusieurs villes (500 000 à Madrid d'après les syndicats). Dans les cortèges, les manifestants reliaient toutes les questions qui touchaient le monde du travail : chômage, réformes, retraites, salaires. Mais depuis, UGT et CCOO n'ont proposé pour seule suite qu'une journée de manifestations le 18 décembre. Des syndicats issus de la tradition anarcho-syndicaliste (CGT, CNT, Solidarité ouvrière) et la faible extrême gauche se prononcent aujourd'hui pour une nouvelle journée de grève générale. Des syndicats nationalistes appellent à une grève générale le 27 janvier au Pays Basque [3], ainsi qu'en Galice.

Si les confédérations brandissent la menace d'une nouvelle journée, elles multiplient surtout les signes prouvant leur bonne disposition à conclure un accord avec le gouvernement et avec le patronat. Et cela, alors que le gouvernement marque à l'occasion d'un conflit avec les contrôleurs aériens qu'il n'hésitera pas à recourir à la manière forte contre les travailleurs.

17 janvier 2011

Michel CHARVET

La mobilisation de l'armée de l'Air contre les contrôleurs aériens

Le 3 décembre dernier, le gouvernement faisait passer un décret fourre-tout : à côté de cadeaux fiscaux aux entreprises, de privatisations et de bien d'autres mesures, venait un article sur le décompte du temps de travail des contrôleurs aériens (bien supérieur en Espagne à ce qu'il est dans la plupart des pays d'Europe). La pénurie de personnel fait que les contrôleurs multiplient les heures supplémentaires, et reçoivent régulièrement par SMS des demandes de leur hiérarchie pour en faire de nouvelles. En excluant du compte du nombre d'heures de travail « aéronautique » ce qui y était auparavant inclus (congés maternité ou maladie, formations, décharges syndicales), le décret autorisait donc à faire encore plus d'heures. À l'aéroport de Saint-Jacques de Compostelle, quelques contrôleurs avaient déjà fait le quota légal d'heures totales pour 2010 à la fin novembre et refusaient de travailler plus, en exigeant le respect de la réglementation. En plus, le décret prévoyait la possibilité de mise sous tutelle militaire des contrôleurs civils.

En découvrant la teneur de ce décret, le jour même dans plusieurs aéroports, des contrôleurs stupéfaits et ulcérés se sont arrêtés de travailler. Ils ont fait appel à une loi permettant de se retirer du travail en cas de condition physique ou psychologique non favorable. En quelques heures : arrêt total de la circulation des vols dans l'espace aérien espagnol, d'autant plus spectaculaire que la direction des aéroports avait anticipé et annulé de nombreux vols. Et le gouvernement a combattu cette grève sauvage par la manière forte. Les contrôleurs ont été en partie remplacés par des contrôleurs militaires et les contrôleurs civils ont été mis sous tutelle de l'armée de l'Air, comme le permettait précisément le décret qui avait mis le feu aux poudres ! Pour couronner le tout, le gouvernement a décrété l'état d'alarme le 4 décembre, procédure d'exception qui n'avait jamais été utilisée en près de 35 ans de démocratie ! Puis avalanche d'ouverture de dossiers disciplinaires, de menaces de procès militaires pour « sédition » (les ministres faisant de la surenchère sur les sanctions, évoquant des peines de huit ans de prison ou la saisie des biens immobiliers des contrôleurs). Le tout accompagné d'un déferlement de propagande présentant les contrôleurs comme des hyper privilégié ne se souciant pas des centaines de milliers de voyageurs attendant leurs avions... Face à cela, les contrôleurs aériens qui avaient majoritairement exprimé leur colère en quittant leur poste, l'ont tous repris en moins de 48 heures. Ils sont restés jusqu'au 15 janvier soumis aux autorités militaires. Des centaines d'entre eux sont encore menacés de procédures judiciaires et disciplinaires. Et le ministre de l'intérieur, nouvel homme fort du gouvernement, de déclarer : « Celui qui joue au bras de fer avec l'État, perd ».

Depuis, la privatisation des aéroports est en route. Sont annoncés des plans d'automatisation des tours de contrôle d'aéroports les moins fréquentés, de cessions du contrôle à des compagnies privées. L'hystérie anti-contrôleurs continue.

Pour cette opération musclée, le gouvernement a reçu le soutien de l'UGT et des CCOO qui ont dénoncé le comportement « irresponsable » des contrôleurs et une action n'ayant rien de commun avec une grève. Osant même distinguer l'attitude corporatiste des contrôleurs de celle des « syndicats de classe » qu'ils dirigent.

M.C.

[1] Avant la loi sur l'IVG de 2010, l'avortement n'était possible dans les textes que sous certaines conditions. Néanmoins, en pratique, l'application de la loi était assez libérale.

[2] L'Union générale des travailleurs (UGT) est liée au PSOE depuis sa fondation en 1888. Les Commissions ouvrières (CCOO) sont nées sous le franquisme dans la clandestinité, à l'initiative des militants communistes. Mais cela fait plusieurs années que la direction des CCOO s'est éloignée du PCE. Les politiques des deux syndicats sont très semblables.

[3] ELA et LAB, les deux principaux syndicats nationalistes basques, avaient refusé de se joindre à la grève du 29 septembre, mais avaient appelé à une grève le 29 juin.

Grande-Bretagne : Face au plan d'austérité de Cameron, l'irruption de la jeunesse

2011-01-29T07:20:43Z

La fin de l'année 2010 a été marquée en Grande-Bretagne par un mouvement étudiant d'une ampleur jamais vue dans ce pays depuis les années 1960. La raison de la colère est le relèvement des frais d'inscription – 3 300 livres (3 800 euros) à 9 000 livres (plus de 10 000 euros). Pour la plupart des étudiants, en particulier les plus modestes, cela signifie avoir recours à des prêts bancaires et terminer sa scolarité avec une dette considérable. Le 10 novembre, plus de 50 000 jeunes ont manifesté dans les rues de Londres, occupant même brièvement le siège du parti conservateur du premier ministre David Cameron. Le succès et la radicalité de cette manifestation ont surpris ses organisateurs, le NUS (syndicat étudiant) et le CUC (syndicat des enseignants du supérieur), qui ont vite cherché à se démarquer de ces « débordements ». Pendant plus d'un mois, jusqu'aux congés de fin d'année, c'est un véritable mouvement qui s'est développé dans de nombreuses universités britanniques. Après la manifestation londonienne du 10 et en vue d'une journée nationale d'action le 24 novembre, le mouvement a commencé à s'organiser sur les campus avec, notamment, la multiplication des occupations d'universités. Malgré un certain retrait du syndicat étudiant, la journée d'action du 24 novembre a confirmé dans tout le pays le succès initial du mouvement. Les organisateurs estiment entre 35 000 et 45 000 le nombre d'étudiants du pays impliqués dans les diverses actions du 24 novembre.

Développement de la contestation... et de la répression

Cette journée a permis au mouvement de prendre une ampleur nationale. Elle a aussi été marquée par la violence de la réaction policière. À Whitehall à Londres, 4 000 manifestants sont restés bloqués, encerclés par la police pendant plusieurs heures. Et les journées d'actions suivantes, les 30 novembre, 9 et 11 décembre, ont été marquées par le déchaînement de la répression. Ni cela ni le vote de l'augmentation des frais d'inscription à la Chambre des Communes le 9 décembre n'ont fait faiblir la détermination. Ainsi, le jour du vote, plusieurs groupes de quelques milliers d'étudiants chacun sillonnaient le centre de Londres, jouant au chat et à la souris avec une police lourdement armée. Et si, lors de la dernière journée d'action du 13 décembre (essentiellement lycéenne, la plupart des universités étant fermées), l'émoi qu'avait suscité la brutalité de la police a contraint celle-ci à plus de discrétion, Cameron a annoncé que si le mouvement étudiant continuait, il n'hésiterait pas à recourir aux canons à eau contre les manifestants.

Depuis la rentrée de janvier, l'agitation militante a repris sur les campus du pays en vue de la préparation de nouvelles journées d'action les 26 et 29 janvier. Difficile de savoir aujourd'hui si le mouvement va continuer à se développer. Par contre, l'ampleur qu'il a prise en novembre et décembre, la vigueur de la réaction de l'État comme la sympathie que le mouvement a suscitée chez bien des travailleurs sont significatives : ce mouvement étudiant est le reflet d'un mécontentement plus général.

Une attaque massive contre les travailleurs britanniques

Les mesures que conteste la jeunesse – augmentation des frais d'inscription ou suppression d'allocations d'études pour les jeunes de milieu populaire – ne sont qu'une toute petite partie d'un plan d'austérité bien plus large. L'objectif annoncé par Cameron fin octobre, sous prétexte de combattre le déficit du budget de l'État, est de baisser les dépenses publiques de 93 milliards d'euros. Pour y arriver, il prévoit la suppression programmée de 460 000 emplois dans le public et d'au moins 500 000 dans le privé suite au désinvestissement de l'État. Ce plan de rigueur s'accompagne de nombreuses mesures contre les travailleurs : le recalcul à la baisse des pensions de retraite et le passage à la retraite à 66 ans en 2020 ; des sanctions contre les chômeurs qui refuseraient des « périodes de travaux d'intérêt général » non payées, prétendument destinées à les rendre plus « employables » ; ou encore la suppression d'allocations pour les études ou le logement. L'autre volet est l'augmentation des recettes de 38 milliards par une hausse générale de la TVA, et donc des prix.

Réaction ouvrière et inaction syndicale

Dans les jours qui ont suivi l'annonce de ce plan, à la fin octobre, des dizaines de milliers de travailleurs ont manifesté dans les principales villes du pays. Ces manifestations, comme plusieurs luttes locales (par exemple celle des travailleurs du métro londonien) montrent qu'il existe au moins une fraction des travailleurs qui ne veut pas se laisser faire. L'ambiance est par contre bien différente du côté des sommets syndicaux du TUC (Trade-Union Congress) : la seule réaction de la centrale à l'annonce du plan de Cameron a été d'appeler à une journée d'action... le 26 mars 2011, cinq mois plus tard !

Outre Manche comme ailleurs, les travailleurs seraient mal avisés d'attendre de ces dirigeants l'organisation d'une riposte à la hauteur des attaques. La détermination du mouvement étudiant de la fin de l'année pourrait les y encourager. D'autant qu'on a pu constater parmi les militants du mouvement étudiant, une certaine volonté de s'adresser au monde du travail. En a témoigné l'action conjointe des jeunes et des travailleurs municipaux de Lewisham au sud de Londres qui ont envahi le conseil municipal du 29 novembre qui s'apprêtait à voter des restrictions budgétaires.

22 janvier 2011

Yves LEFORT

Grèce : Grèves en 2010, annonce de grèves pour 2011

2011-01-29T07:20:40Z

La semaine du 13 au 20 décembre a été marquée par une succession de journées de grève, à l'appel des syndicats du privé (GSEE) et du public (ADEDY), contre l'avalanche de mesures qui devraient être appliquées dès le mois de février 2011. Prétendument nécessaires pour que la Grèce reçoive en mars la quatrième tranche des 110 milliards d'euros prêtés par le FMI à des taux de 5,5 %. L'année 2010 finissait comme elle avait commencé, par de nouvelles attaques contre les salaires, les retraites, l'emploi. Symbole de la ruine de la ruine : l'Acropole étant souvent sans surveillance, certains s'accaparent des morceaux de marbre du Parthénon !

Des salariés appauvris

En 2010, les mesures d'austérité avaient déjà considérablement appauvri le monde du travail. Entre les coupes salariales, la suppression de primes, la hausse de la TVA, les salaires ont brutalement chuté. La perte annuelle de revenus pour un couple de fonctionnaires est estimée à 11 000 euros (20 %), pour un couple d'ouvriers dans le privé à 5 %. Officiellement, le taux de chômage atteint 12 %, soit 4 points de plus qu'il y a un an. Mais dans les anciennes régions industrialisées du nord, il est beaucoup plus important. Il atteint 25 % à Thessalonique, la deuxième ville du pays et entre 30 et 50 % dans certaines villes comme Kozani, Kastoria, Serrès ou Naoussa. Le nouveau plan d'austérité devrait s'abattre par là-dessus.

Des petits commerçants ruinés

Pour maintenir la consommation face à l'appauvrissement de la population, le ministre du développement, Michalis Chryssohoidis, a aidé les grandes entreprises en leur permettant de baisser le prix de près de 700 produits. La chose est bien plus difficile pour les petits commerçants. Plus de 400 petits magasins ferment chaque mois dans le pays. Mais de grandes enseignes mettent également la clé sous la porte, comme la FNAC pourtant fraîchement installée en Grèce, ou la chaîne de supermarchés Aldi, avec 700 travailleuses et travailleurs à la rue.

Des syndicats pas à la hauteur

Face à la brutalité des répercussions, les directions syndicales ont appelé en 2010 à des journées de grève. Sept journées au total, mais des appels sans autre perspective, bref des lâchers de vapeur jouant sur l'essoufflement du mouvement. Pas question pour les directions syndicales du public et du privé d'aller vers une accélération des rythmes de mobilisation afin que la colère des travailleurs grecs débouche sur une riposte générale de tous les secteurs. Les revendications également sont restées floues et molles. Pas question de retrait de toutes les mesures d'austérité entamées depuis plus d'un an.

Stathis Anestis, secrétaire général adjoint du principal syndicat du pays, la GSEE du privé, commentait ainsi le mouvement de décembre : « Il y a une forte participation à cette grève. Je pense que cela va faire pression sur le gouvernement » (…) « Nous voulons que le gouvernement retire la dernière loi sur le travail, qui va nuire aux droits des travailleurs ». Illusoire pression sur le gouvernement du socialiste Papandréou. Par ailleurs, en geste de « bonne volonté » vis-à-vis des petits commerçants en difficulté, les syndicats ont reporté la grève du 24 décembre… mais c'était davantage un geste en faveur des grandes surfaces qui réalisent à cette date une grande partie de leurs bénéfices. Quant au troisième syndicat le plus important et le plus radical en paroles, PAME, très lié au parti communiste grec KKE, il n'organise que ses propres manifestations et refuse toute mobilisation commune avec les autres confédérations.

Le malaise est pourtant profond. Même les pharmaciens (dont le secteur sera « libéralisé » et ouvert à la concurrence sous pression du FMI) ont annoncé des grèves illimitées pour janvier. Idem et pour les mêmes raisons pour les routiers, mais aussi… les avocats et les notaires !

Arthur KLEIN

Italie : De la colère étudiante à la riposte ouvrière ?

2011-01-29T07:20:38Z

En Italie, comme en Grande Bretagne, c'est l'explosion de colère des étudiants qui a marqué l'automne 2010 et a été la première mobilisation massive contre le plan d'austérité du gouvernement. D'octobre à mi-décembre les manifestations se sont succédées contre les suppressions de postes et coupes budgétaires, ainsi que les occupations d'universités par les étudiants et chercheurs protestant contre leur réforme. Car la suppression de 130 000 postes d'enseignants sur 5 ans (plan de suppression mis en route déjà depuis 2009) est l'un des grands volets du plan d'économies sur les dépenses publiques du gouvernement italien.

La jeunesse en colère

S'y est ajouté à l'automne un projet de loi de réforme des universités qui, outre les suppressions de postes, prévoit la précarisation du statut des enseignants-chercheurs (une bonne partie d'entre eux sont déjà embauchés en contrats précaires), le salaire « au mérite », et l'entrée « d'experts », c'est-à-dire de représentants du privé, dans les directions des universités. C'est ce qui a fait déborder le vase et monter étudiants et chercheurs sur les toits. Le mouvement a rassemblé des centaines de milliers de jeunes.

Il a eu bien sûr ses limites. Comme en a eues l'espoir affiché par des responsables du mouvement qui, à la mi décembre lors du vote de la loi sur les universités, espéraient se faire « entendre » du président de la République Giorgio Napolitano (membre de l'ancien PCI, communiste, transformé depuis en PD – Parti démocrate). Le notable les a « écoutés » mais s'est réfugié derrière son impuissance de président réduit à l'inauguration des chrysanthèmes. Les illusions n'ont probablement pas manqué non plus dans le vaudeville parlementaire de la mi-décembre où Berlusconi, lâché par son allié l'ex-néofasciste Gianfranco Fini, risquait un vote de défiance : les affiches « Berlusconi dehors » avaient fleuri sur les universités occupées.

À la chambre le 14 décembre, l'achat des quelques députés qui lui manquait a suffi au Cavaliere pour sauver son poste. Mais ce même jour la défiance était votée par la rue dans toutes les grandes villes du pays, et notamment à Rome devant le siège de l'Assemblée nationale où des dizaines de milliers d'étudiants et de jeunes travailleurs précaires manifestaient et affrontaient les charges de police.

L'adoption définitive de la loi de réforme des universités et le petit succès de Berlusconi prolongeant son bail… à la veille des vacances scolaires, ont marqué une pause de l'agitation étudiante. Mais n'ont pas eu raison de ces jeunes qui pendant des semaines ont pris leur baptême de lutte sociale et politique et ont brandi dans leurs cortèges, ça et là, quelques banderoles « étudiants et travailleurs solidaires ». De même que bien des travailleurs de leur côté ont vu avec sympathie cette révolte des jeunes, et se sont joints parfois à leurs cortèges.

Nouvelles mesures anti-ouvrières

Car le plan d'économies de 24 milliards d'euros, adopté au printemps 2010 par le gouvernement Berlusconi et qui a suscité une journée nationale de grève et manifestations de protestation le 25 juin, ne frappe pas que l'enseignement mais tous les services publics, suppressions d'emplois et gel pour 3 ans des salaires de fonctionnaires, réduction des budgets régionaux notamment sur les dépenses de transport et de santé. Il comprend d'autres mesures anti-sociales comme le report de certains départs en retraite ou l'échelonnement des primes de départ (auparavant versées en une seule fois tout de suite), ou encore l'aggravation des conditions requises pour l'attribution des pensions d'invalidité.

Au mois d'octobre une nouvelle loi modifiait le code du travail et introduisait l'apprentissage à 15 ans (abaissant l'âge de la scolarité obligatoire), un arbitrage obligatoire dans les conflits entre un salarié et son patron (supprimant au premier la possibilité d'attaquer son patron en justice) et la possibilité pour les patrons d'inscrire dans les contrats d'embauche des clauses dérogeant au code du travail.

Et à côté de ces attaques gouvernementales, il y a l'attaque frontale des patrons contre les travailleurs, dont le PDG de la FIAT, Sergio Marchione, s'est fait le champion, décidant de passer carrément outre à la législation du travail et à la reconnaissance syndicale pour ses propres usines. Jusqu'à ce que la riposte ouvrière prenne le relais des révoltes étudiantes.

Thierry FLAMAND

Avis de tempête sociale à l'Est

2011-01-29T07:20:36Z

Il y a peu encore, l'Europe de l'Est, mis à part la Roumanie, la Bulgarie et les pays de l'ex Yougoslavie, faisait figure de petit miracle capitaliste. Les économistes qualifiaient les pays baltes de « Tigres », parce que leur croissance rappelait celle des pays émergents d'Asie des années 1990. En fait, un « petit miracle » avec son lot de croissance des inégalités et de casse sociale. La Hongrie, la Pologne ou la Slovaquie suivaient le train. Plus dure est la chute.

Entretemps, la crise est passée par là. Les PIB de tous les pays de l'Est plongent en 2009 de 3 à 10 %, et même, sur la période 2008-2010, de 20 % pour l'Estonie et 25 % pour la Lettonie. Seule la Pologne, moins dépendante des exportations, maintient un taux de croissance positif.

Dès l'automne 2008, les marchés financiers augmentent en effet les taux d'intérêt pour les États situés hors de la zone euro. Ceux-ci, juste pour boucler leurs budgets, doivent emprunter au FMI. Les États membres de la zone euro ne sont pas plus protégés. L'Estonie, dont la couronne était indexée sur l'euro dès avant la crise en vue de son intégration à la monnaie unique, a dû par exemple appliquer une politique de coupes sombres dans les budgets sociaux.

La crise devient sociale

Le chômage explose dans les pays baltes, grimpant de 4 ou 5 % de la population active à 15 %. En Pologne, les plans de licenciements se sont multipliés dans les chantiers navals de Gdynia et Szczecin, chez les sous-traitants auxquels Ikea fait fabriquer ses meubles ou Chantelle sa lingerie, dans les transports, l'industrie automobile ou la téléphonie. Le taux de chômage a bondi de 8,5 à 13 % depuis septembre 2009. Ces chiffres ne tiennent pas compte du développement des petits boulots : 3 millions de Polonais seraient « auto-entrepreneurs », poussés dans cette voie par la faiblesse des indemnités de chômage.

Baisse des salaires de 10 à 40 % en Pologne, suppression du 13^e mois et gel des salaires pour les fonctionnaires hongrois, 30 à 50 % de la paye des fonctionnaires lettons amputée. Les retraités sont partout attaqués. En Hongrie, ils doivent abandonner soit leur complémentaire privée soit leur retraite de base par répartition. En Lettonie, le montant de la pension baisse de 10 %. « En nous affamant, le FMI doit penser qu'on mourra plus tôt », commente un retraité letton.

Les coupes sombres affectent aussi les services publics. En Lettonie, 10 % des écoles vont fermer et le nombre d'élèves par classe doubler, tandis que les hôpitaux voient leur budget diminuer de 30 %. Le choc est partout plus violent dans les campagnes que dans les villes.

L'émigration ou la lutte

Avant la crise, la jeunesse de nombre de pays de l'Est trouvait dans l'émigration les perspectives d'avenir que leur pays, trop pauvre ou trop petit, ne pouvait leur offrir. Pour combler les vides laissés par les 450 000 Lituaniens – un habitant sur 9 – partis depuis 1991, le patronat local faisait appel à des Chinois. La crise en Grande-Bretagne ou en Irlande a provoqué non pas tant des retours qu'une réorientation de l'immigration vers les Pays-Bas ou le Danemark, moins touchés par le marasme économique. Par exemple, seuls 60 000 des 2 170 000 Polonais expatriés sont revenus en Pologne. Et les gouvernements encouragent, jusque sur les posters des agences pour l'emploi, cette émigration vue comme une soupape de sécurité à la fois économique, grâce à l'argent envoyé par les migrants à leurs familles, et politique, puisqu'elle contribue à limiter les risques d'embrasement social.

Sauf que n'émigre pas qui veut. Les diplômés sont sur-représentés parmi les migrants, quand bien même ils occupent en Europe Occidentale des emplois de baby-sitter ou de plombier. Aussi les travailleurs n'ont-ils d'autre choix que de lutter. En janvier 2009, des manifestations contre l'austérité ont dégénéré en émeutes successivement à Riga, Vilnius et Sofia (capitales de Lettonie, Lituanie et Bulgarie). En août, l'annonce de la fermeture d'un hôpital a conduit les habitants à bloquer les ponts de la ville. Ces événements marquent une rupture dans des pays baltes traditionnellement peu grévistes. En Hongrie et en Pologne, la fin de l'année 2008 a été marquée par des grèves respectivement dans les transports (chemins de fer, aéroports) et les mines. Des réactions pour l'instant pas de taille à faire reculer les gouvernements, mais qui, comme dans le reste de l'Europe, annoncent peut-être des turbulences sociales d'une toute autre ampleur.

20 janvier 2011

Mathieu PARANT