Convergences révolutionnaires

Le pardon... pour les plus riches

2018-06-18T14:56:02Z

Le Figaro annonce que pour les entreprises ayant fraudé le fisc mais qui sont « repentantes », les pénalités seront allégées. Passant par exemple de 80 % de pénalités prévues à 30 %. Autant dire la possibilité de recommencer à frauder en toute liberté. - Brèves / Politique , fiscalité

Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnaît

2018-06-18T14:54:51Z

Pour justifier les coupes dans les aides sociales, Marlène Schiappa a repris à son compte un des principes fondateurs de la première internationale « l'émancipation des travailleurs sera l'œuvre des travailleurs eux-mêmes ». Détourner l'idée de lutte collective pour justifier la débrouille individuelle et auto-entrepreneuriat, il fallait oser. Face à la politique anti-ouvrière qu'elle défend, à nous de lui rappeler le sens de la - Brèves / Politique

Antilles : empoisonnement au chlordécone. L'État français persiste et signe

2018-06-18T14:53:28Z

La chlordécone est un pesticide toxique très persistant utilisé massivement dans les bananeraies de Guadeloupe et de Martinique de 1972 à 1993 alors qu'il était interdit presque partout ailleurs. Mais l'État français a réussi à l'autoriser pendant plus de 20 ans tout en connaissant parfaitement ses effets nocifs. Ce qui n'a pas empêché Agnès Buzyn, l'actuelle ministre de la santé de bloquer une étude sur les liens probables entre la chlordécone et le cancer de la prostate quand elle dirigeait l'Institut national du cancer en 2013. Tout aussi choquant : afin d'autoriser la présence accrue du pesticide dans la chaîne alimentaire, le ministère de l'agriculture n'a rien trouvé de mieux que d'en relever les limites légales dans la viande… Aujourd'hui, plus de 90% de la population antillaise est contaminée par ce pesticide qui met plusieurs siècles à se dégrader. Malgré cette contamination généralisée, l'État est toujours plus soucieux de ménager les intérêts des gros planteurs de bananes que ceux des populations.

France-Italie : match du cynisme

2018-06-18T14:50:56Z

L'Aquarius, affrété par Médecins sans frontières pour sauver les réfugiés, s'est vu refuser l'accès aux ports italiens par le nouveau gouvernement d'extrême-droite au pouvoir à Rome. Le comble de l'hypocrisie a été atteint quand Macron, qui se distingue déjà par son acharnement à recevoir le moins de migrants possible, a jugé le gouvernement italien « irresponsable et cynique », tout en refusant d'accueillir le bateau dans un port français. C'est finalement l'Espagne qui l'a accueilli.

Les États européens, à commencer par la France, montrent leur pire visage : celui du rejet des migrants. L'Europe des barbelés et de la fermeture des frontières a des conséquences meurtrières, avec une hécatombe en Méditerranée, un véritable crime contre l'humanité. L'Europe a largement les moyens d'accueillir ceux qui fuient la misère, les dictatures et les guerres dont sont responsables nos propres gouvernements. Elle a tout à redouter en revanche des gouvernements d'extrême-droite et de ceux qui, comme en France, les imitent.

Les dingues du pognon

2018-06-18T14:48:32Z

Alors que l'Aquarius et ses 630 migrants erraient en Méditerranée à la recherche d'un port, Emmanuel Macron préparait un coup de com' à la Donald Trump, avec la même vulgarité et la même arrogance : une vidéo « en off » sur internet où il s'en prenait violemment aux minima sociaux qui selon lui coûtent « un pognon de dingue » et en pure perte puisque « les pauvres restent pauvres ». Conclusion implicite : puisque les pauvres restent pauvres, autant confier l'argent aux riches pour qu'ils s'enrichissent encore plus.

« En même temps », pour ne pas faire trop « président des riches », il chargeait le ministre de l'économie de trouver « choquant » la rémunération du PDG de Carrefour, lequel, même sans sa prime de départ de 3,5 millions d'euros, se consolera avec ses 17 millions engrangées en 2017 et une retraite-chapeau de 500 000 euros annuels. Le PDG de Renault, Carlos Ghosn, quant à lui, conserve ses 7,4 millions d'euros en dépit du vote de Bercy.

Le salaire moyen des patrons du CAC 40 est passé de 3,6 millions d'euros en 2014 à 4,8 millions en 2017. Le gouvernement n'a pas l'air de trouver que les 140 milliards d'euros d'aides publiques versées chaque année aux entreprises soient un « pognon de dingue », alors que leur impact sur l'emploi est quasi-nul.

Prendre aux pauvres pour assister les riches

Comme quoi Macron, qui se prend pour Jupiter, doit plutôt son inspiration à Mercure, le dieu des voleurs et des menteurs.

Ainsi, ce qui pour lui coûte trop cher, ce sont les aides sociales versées aux plus pauvres. C'est-à-dire, environ 26 milliards d'euros, soit 1 % du PIB, alors que la pauvreté concerne tout de même 14 % de la population. Selon le Canard Enchainé, le gouvernement veut supprimer 7 milliards d'euros d'aides, alors que le montant de non recours aux droits (RSA, CMU…), vu le parcours du combattant des démarches à faire, s'élève à environ 10 milliards d'euros selon l'Observatoire des inégalités. 10 milliards de cadeau à l'État consentis malgré eux par les pauvres, auxquels Macron veut soutirer 7 milliards de plus.

Le ministre du budget ose agiter l'épouvantail de la fraude aux aides sociales : une goutte d'eau par rapport à la fraude fiscale et sociale des entreprises. Entre 6 et 25 milliards d'euros seraient perdus chaque année uniquement à cause du non-paiement des cotisations par les entreprises selon la Cour des comptes. Mais Macron préfère « responsabiliser » les pauvres. Et ce qu'il entend par « responsabiliser », c'est contraindre ceux qui touchent le RSA… au bénévolat, comme vient de le préconiser le Conseil d'Etat. Bref, au travail gratuit !

Le pauvre est une cible facile... jusqu'à ce qu'il se rebiffe. « Et gare à la revanche », comme le chantaient les Communards en 1871, « quand tous les pauvres s'y mettront ! »

Editorial : Italie-France : d'une révoltante démagogie anti-immigrés à l'autre

2018-06-13T23:59:13Z

Après trois mois de tractations, l'Italie va avoir un gouvernement, formé vendredi 1^er juin par les deux partis sortis vainqueurs des élections législatives de mars dernier, l'un populiste – le Mouvement cinq étoiles (en abrégé M5S) –, l'autre d'extrême droite – La Ligue (qui bénéficie du soutien du parti de Berlusconi, ex-président du Conseil et homme d'affaires corrompu). Après tous les rebondissements qui ont précédé la nomination de ce gouvernement, rien ne dit combien de temps il durera. En tout cas, les deux partis prétendus « anti-système » sont en plein dedans.

Italie : l'extrême droite au gouvernement

À peine nommé, ce gouvernement annonce la couleur. C'est le chef du parti d'extrême droite, Matteo Salvini, qui a été nommé ministre de l'Intérieur. Dès le lendemain, lors d'un meeting, il s'empressait d'annoncer : « le bon temps pour les clandestins est fini : préparez-vous à faire les valises ». À l'État de contrôler l'immigration, ajoutait-il, « plus aucun vice-passeur ne doit accoster dans les ports italiens », reprenant ainsi les accusations de son compère du Mouvement cinq étoiles, Luigi Di Maio, qui s'en prend aux ONG de secours aux migrants, surnommées « taxis de la mer » et accusées d'être de mèche avec les passeurs. Rien que dans le week-end des 2-3 juin, une soixantaine de migrants sont morts en Méditerranée.

La démagogie contre les immigrés, donc, bat son plein. Même si, à l'usage du patronat pour qui la main-d'œuvre immigrée clandestine sur-exploitable est une bonne affaire, Salvini adaptait son propos d'un « concernant l'immigration, nous n'aurons pas une ligne dure mais une ligne de bon sens ».

En ce qui concerne la démagogie anti-Europe commune aux deux compères, la grande bourgeoisie italienne veillera au grain afin qu'elle ne perturbe pas ses affaires. Pour l'instant en tout cas, le nouveau gouvernement italien n'a annoncé qu'une chose de ses intentions envers l'Union européenne, toujours contre les immigrés : tenter de renégocier dès ce mois de juin les accords de Dublin, qui obligent les pays où les migrants ont mis leur premier pied en Europe (donc en clair l'Italie, la Grèce ou l'Espagne) à les garder chez eux ou à se charger de les expulser vers leurs pays d'origine.

La bourse, qui a fait ces derniers jours du yoyo, n'a pas de raison de s'affoler.

Vents mauvais et girouette

À l'occasion de la crise gouvernementale italienne, il n'y a pas que la bourse qui a fait du yoyo. Le 25 mai, un premier gouvernement Cinq étoiles-Ligue avait été formé, sous la houlette d'un juriste lié au M5S, Guiseppe Conte. Le 27 mai, le Président de la république italienne le refusait, disant craindre une déstabilisation des rapports commerciaux avec l'Union européenne, et chargeait un ancien haut fonctionnaire du FMI de constituer un gouvernement hors partis. Le 30 mai, il se ravisait, de peur d'avoir à provoquer de nouvelles élections profitant encore plus à l'extrême droite et aux populistes, et renommait Guiseppe Conte, pour former, à quelques permutations de portefeuilles près, le même gouvernement qu'une semaine plus tôt.

On comprend que notre girouette élyséenne, Emmanuel Macron, s'y soit perdue. Le 25 mai, se voulant premier de cordée sur la scène mondiale, il s'empressait de « tendre la main au nouveau gouvernement italien » afin « de continuer à œuvrer ensemble sur les sujets de sécurité, les sujets de migration, sur les sujets géopolitiques, comme sur l'approfondissement de la zone euro ». Le 28 mai, il félicitait au contraire le président italien de son « courage » et son « grand esprit de responsabilité » pour avoir viré ce gouvernement. Le 30 mai, il se taisait, ne sachant plus d'où soufflait le vent.

Une seule chose est sûre : pour ce qui est de la politique sécuritaire comme de la chasse aux migrants (dont 1 500 viennent encore d'être délogés, entre le 30 mai et le 2 juin, par le démantèlement de trois campements à Paris), le président français n'a pas grand-chose à envier aux Salvini et Di Maio.

Macron n'a pas été le seul à bafouiller

Le 20 mai, son principal pourfendeur, Jean-Luc Mélenchon, ne mâchait pas ses mots sur RTL pour se démarquer du Mouvement cinq étoiles (auquel certains journalistes tentent de l'assimiler) et s'inquiéter de l'arrivée possible des « fachos » au pouvoir en Italie. Le 29 mai, il prenait presque leur défense dans son blog, contre le coup de force du président italien, qui ne serait que le résultat du diktat de Berlin. « Toute la presse eurobéate va faire bloc pour critiquer les “ populistes italiens ”, fermer les yeux sur les violences allemandes, encourager le parti du pire », écrivait-il, « c'est-à-dire celui de la normalisation de l'Italie aux diktats des Schaüble, Merkel et autres dominants allemands qu'on ne nommera bien sûr jamais de cette façon ». Et comme il n'aime tout de même pas les fachos, il y allait des ses conseils aux populistes du Mouvement cinq étoiles, les incitant à bien vouloir renoncer à leur alliance avec la Ligue, et par là au pouvoir.

Ce n'est pas l'ambitieux Luigi Di Maio qui allait l'écouter. Mais l'occasion était trop bonne pour Mélenchon d'en rajouter contre le « hareng de Bismark », ou le « serpent monétaire » ancêtre de l'euro qui, selon lui, déjà dans les années 1970 nous obligeait à nous aligner sur le mark. Sans compter les autres sornettes qui lui servent à dédouaner les patrons bien de chez nous et ne peuvent qu'alimenter les mêmes préjugés que ceux qui ont assuré en Italie le succès de populistes réactionnaires et de l'extrême droite.

La faute à l'Europe, ou au chauvinisme français ?

D'autant que s'il fallait chercher ailleurs en Europe une part de responsabilité dans la progression des idées xénophobes et racistes dont s'est nourrie l'extrême droite italienne, c'est bien plus en France qu'il le faudrait qu'outre-Rhin. Car le gouvernement français ne veut pas un seul de ces migrants qui arrivent sur les côtes italiennes (700 000 depuis 2013) et dont les démagogues italiens disent qu'ils coûteraient trop cher. Ce gouvernement français qui a réinstauré entre les deux pays un contrôle des frontières disparu depuis longtemps, visant les seuls migrants venus des pays pauvres, quitte à aller les bloquer jusque sur les cols les plus hauts des Alpes, quitte à poursuivre en justice ceux des habitants de la région frontalière qui leur portent secours. Salvini, en Italie, parle d'expulser 500 000 migrants ? Il suffirait que la France ouvre sa frontière et les accueille dans ce pays riche qui, en Europe occidentale, a la politique migratoire la plus restrictive, pour que le discours d'un Salvini se dégonfle. Mais ce que l'extrême droite italienne projette, l'État français l'a déjà fait à sa manière. Voilà le problème.

La démagogie sociale au placard

Dans le tandem qui arrive au pouvoir en Italie, la démagogie sociale est surtout la spécialité du Mouvement cinq étoiles. Mais elle ne va pas loin. Aux neuf millions d'Italiens privés de revenus, le programme du M5S proposait un « revenu de citoyenneté » de 780 € par mois. Mais attention, les bénéficiaires de ce RSA à l'italienne n'auraient pas le droit de refuser plus de trois offres d'emplois, n'importe quel petit boulot sous-payé. Pour les retraites, le M5S promettait l'annulation de la réforme qui devrait faire passer l'âge de départ de 66 ans et cinq mois actuellement à 67 ans en janvier prochain. Pour la régression sociale, l'Italie est en avance sur la France. Quant à la baisse des impôts promise, elle passerait d'un barème d'imposition allant de 23 % à 43 % du revenu, selon les tranches, à un système allant de 15 % à 20 %, soit une réduction bien plus grande pour les gros salaires que pour les petits, si jamais elle se faisait. Et quand Luigi Di Maio et Matteo Salvini annoncent qu'ils veulent rompre avec l'austérité, c'est pour assurer la « relance économique ». Servir les patrons, donc.

Combattre la progression des extrêmes droites en Europe

Après la Hongrie, la Pologne et l'Autriche, l'arrivée de la Ligue au gouvernement en Italie, au côté des démagogues du M5S, marque une nouvelle étape de la progression de l'extrême droite en Europe. En Italie comme en France, cette progression a été due à la faillite et la trahison de ceux des partis qui se prétendaient de gauche mais n'ont rien fait d'autre que de cautionner, ou de mener eux-mêmes au pouvoir, les politiques d'austérité et d'attaque contre les travailleurs de ces 20 ou 30 dernières années.

C'est seulement la colère du monde du travail, sa solidarité avec les travailleurs immigrés comme par-delà les frontières avec les travailleurs d'Europe et d'ailleurs, le développement de ses luttes, passant par-dessus la tête des directions des appareils syndicaux qui se veulent « responsables » des intérêts de « nos industries nationales » (c'est-à-dire nos patrons), qui, en renversant le rapport des forces, feront reculer tous les préjugés qui alimentent la progression des extrêmes droites.

4 juin 2018

Editorial des bulletins l'Étincelle du 4 juin 2018 : « Escalader l'Élysée pour une régularisation généralisée ? »

2018-06-13T23:59:07Z

L'exploit du jeune Mamoudou Gassama, qui a escaladé quatre étages d'une façade pour sauver un enfant, a fait le buzz dans le monde entier. Macron l'a reçu, félicité et lui a promis une naturalisation rapide. Il pourra faire un service civique chez les sapeurs pompiers de Paris. On est bien sûr content que ce jeune courageux puisse ainsi sortir de la situation de Sans Papiers. Mais, comme l'a dit un humoriste, on ne peut pas demander à chaque immigré sans papiers d'obtenir un « CAP Fort Boyard » pour sa régularisation. Certains d'entre eux travaillent depuis plus de 10 ans dans la restauration, le bâtiment, le nettoyage... Ils ont été bien plus utiles à la société que tous ces riches que le gouvernement bichonne. Faudra-t-il, comme le disaient des manifestants le 2 juin, « escalader l'Élysée pour une régularisation généralisée » ?

Macron minaude, Collomb crache la haine

En fait Macron tente d'utiliser Mamoudou Gassama pour se redonner, lui le « président des riches », une image d'humanité, alors même que Gérard Collomb, son ministre de l'Intérieur fait voter au Parlement une loi nommée « Asile et Immigration » qui en est totalement dépourvue : elle double le temps maximal de rétention administrative, généralise la possibilité de placer des enfants dans les centres de rétention, divise par deux le temps pour faire appel d'un refus de droit d'asile, codifie le délit de solidarité pour ceux qui aident les migrants...

Et Collomb, sans être jamais désavoué par Macron, multiplie les provocations verbales pour justifier sa politique répressive. Reprenant un mensonge cher au Front national, il déclare le 3 avril que « certaines régions (…) sont submergées par le flux de demandeurs d'asile », alors que la France est l'un des pays d'Europe qui accueille le moins d'immigrés. Puis, le 30 mai, il accuse les migrants de faire du « benchmarking », c'est-à-dire de choisir leur pays de destination en fonction de la législation de ce pays, et en déduit bien sûr qu'il faut durcir les lois contre les migrants.

Démantèlements policiers, tri scélérat

Le quotidien de bien des migrants, c'est bien souvent la rue ou des camps de fortune faute de lieu d'hébergement. La « solution » du gouvernement ce sont des évacuations musclées (35 en 3 ans sur Paris). Ainsi, le 30 mai, 550 policiers ont évacué le camp de la porte de la Villette à Paris où se trouvaient un millier de migrants, pour la plupart Soudanais, Somaliens ou Érythréens, donc théoriquement éligibles au droit d'asile puisque leur pays est en guerre. Et ce lundi, la police a évacué de la même façon les migrants installés le long du canal Saint-Martin et Porte de la Chapelle à Paris. Ils vont être hébergés pendant quelques jours mais surtout vont être triés entre ceux qui peuvent demander l'asile en France (sans pour autant être sûrs d'être logés pendant les longs mois d'examen de leur demande) et les « dublinés », c'est-à-dire ceux qui ont été enregistrés (contre leur gré bien sûr) dans un autre pays européen et ont vocation, selon les accords de Dublin, à être renvoyés vers ce pays. En 2017, 982 migrants ont ainsi été renvoyés vers l'Italie et 869 vers l'Allemagne... pays qui accueillent pourtant bien plus de migrants que la France.

Mais, de Hollande à Wauquiez en passant bien sûr par Macron et Collomb, on nous explique que la France doit choisir entre loger ses SDF et héberger les migrants, entre s'occuper de ses propres pauvres et accueillir les migrants. Ces gens-là découvrent leurs SDF et leurs pauvres pour justifier leur politique raciste : ces SDF et ces pauvres dont ils réduisent les APL, facilitent les licenciements et suppriment des emplois dans les services publics.

Plutôt la solidarité que la peur

Il n'est pas vrai que la France est menacée de « submersion » : il n'y a eu que 121 200 demandes d'asile en 2017 (et moins de 36 000 acceptées), tandis qu'il y avait 14 859 expulsions. Le nombre total de titres de séjour délivrés en 2017 n'a été que de 262 000, une goutte d'eau pour un pays d'environ 67 millions d'habitants. Et les valeurs portées par Mamoudou Gassama surpassent de loin celles d'un Serge Dassault, d'un Gérard Collomb ou d'un Emmanuel Macron.

Dans la rue, la colère. Pour les organisateurs : sous les pavés, les urnes.

2018-06-13T23:58:38Z

Plusieurs dizaines de milliers à Paris, quelques centaines de milliers de personnes dans toute la France pour cette manifestation du 26 mai : des cheminots aux jeunes en colère contre la sélection, des chômeurs et retraités aux salariés de nombreux secteurs, beaucoup avaient saisi cette nouvelle occasion de se retrouver dans la rue pour crier leur ras-le-bol contre les sales coups de Macron et des patrons. Et beaucoup l'ont fait en toute indépendance des calculs politiciens des initiateurs de cette manifestation.

Pour une nouvelle union électorale de la gauche, on repassera…

Et ne pinaillons pas sur les chiffres, car si on est encore loin de cette « marée populaire » qu'annonçait le bluff des organisateurs, ces manifestations ont été un succès. Tant mieux.

Mais derrière les raisons que chacun avait de manifester contre la politique gouvernementale, il y avait tous les calculs politiciens des principaux initiateurs, la France Insoumise en premier. À Marseille, son chef de file Jean-Luc Mélenchon était la vedette de la Cannebière. À Paris, les jeunes étudiants en début de cortège en étaient la partie la plus dynamique, et le cortège de la CGT le plus important ; mais c'est Mélenchon qui là aussi s'en attribue le succès. Il présente cette manifestation, après celle du 5 mai initiée par ses affidés François Ruffin et Frédéric Lordon, comme le point de départ de la « construction d'un front populaire », c'est-à-dire d'une coalition gouvernementale, éventuellement soutenue par les syndicats, dont il serait le chef. C'est-à-dire une nouvelle mouture d'une union de la gauche, avec un éventuel programme commun de gouvernement, adoubée si possible par les syndicats, dans un premier temps, pour les élections européennes, et en vue de « dégager » Macron à la prochaine présidentielle.

Pour la vague d'un « Front populaire », Mélenchon semble encore loin du compte. Et là aussi tant mieux. Car Mitterrand nous avait déjà entonné la chanson. Sans remonter jusqu'à l'année 1936, à laquelle la France Insoumise emprunte la formule, et au « savoir terminer une grève » du chef du Parti communiste de l'époque, Maurice Thorez.

Chacun sa fonction et les luttes seront bien gardées !

Mélenchon croit toutefois avoir marqué un point en entraînant des confédérations syndicales derrière une opération unitaire pilotée par la France Insoumise, et en ralliant tous les partis et associations qui ont bien voulu signer l'appel. Foin désormais de cette concurrence de posture à la tête de la contestation sociale que la presse prêtait volontiers à la FI et à la direction de la CGT. Certes les deux appareils n'ont pas les mêmes intérêts. Et dans l'affaire c'est la CGT qui a les troupes. Mélenchon, lui, n'a même pas un parti. Il dit ne pas vouloir s'en encombrer. Il ne désire, explique-t-il, qu'un « mouvement » derrière lui, se voyant en leader d'un no man's land de gauche qui le porterait au pouvoir, n'ayant personne d'autre à se mettre sous la dent depuis la faillite du PC et l'émiettement du PS.

Il laisse donc volontiers la contestation sociale, dont là non plus il ne veut surtout pas s'encombrer, aux appareils syndicaux. Peu avant la manifestation du 26 mai, il résumait ainsi sur son blog sa « stratégie en deux mots » : « Seuls les syndicats confédérés unis ont la puissance d'action qui permet d'atteindre les objectifs de la lutte sociale en cours. Notre rôle politique est de les accompagner en soutien puis de porter le sens politique de l'action dans notre programme de gouvernement aux élections. »

L'unité des confédérations syndicales permettrait d'atteindre les objectifs des luttes en cours ? La bonne blague ! Car si nous savons ce que la division syndicale peut avoir de démoralisant pour le gros des travailleurs en lutte et surtout les hésitants, on voit aussi aujourd'hui comment, dans la grève des cheminots, l'unité syndicale nous l'avons bel et bien : mais pour s'opposer à toute lutte sérieuse et s'efforcer de disperser la colère avec les grèves 2 jours sur 5, ces journées d'action chacun son tour.

Selon Mélenchon, donc, c'est aux confédérations syndicales d'être les représentants naturels des travailleurs et de leurs luttes ; à lui et à sa France Insoumise d'en incarner le « débouché politique » dans les élections. Une « bonne séparation » dit-il, qui permettrait, en s'appuyant sur le mécontentement social, de « passer de l'étiage électoral actuel à un niveau majoritaire ».

Chacun sa place et les luttes seront bien gardées. Avec pour seule perspective une nouvelle alternance droite-gauche au pouvoir comme on en a tant connu.

2 juin 2018, Léo BASERLI

Le risque de jouer la mouche du « râteau dégagiste »

2018-06-13T23:58:30Z

Cette « grande unité » du 26 mai a mêlé cette fois tout un panel d'organisations (ou parfois seulement d'étiquettes) syndicales et politiques. Or certains camarades du NPA tiennent à s'en attribuer aussi le mérite : « C'est l'aboutissement d'un long, très long combat pour l'unité. Un combat dont on peut dire, sans chauvinisme de courant politique, qu'il doit beaucoup aux interventions d'Olivier Besancenot et à la politique unitaire du NPA qui, depuis des mois, appelle à cette convergence », lisait-on dans un article de L'Anticapitaliste du 23 mai [1].

Certes, on ne peut que se réjouir que ces derniers mois, avec le coup de colère dans les universités et la grève des cheminots, la presse et la télé aient donné un peu plus souvent la parole à nos camarades Olivier Besancenot et Philippe Poutou, et on ne peut que se féliciter de l'écho très favorable que rencontrent leurs dénonciations virulentes de la politique du gouvernement.

Mais quand un Mélenchon fait lui aussi mine de s'en réjouir, c'est en langue de vipère, pour saluer « le retour dans le combat d'un homme comme Besancenot » (comme si Olivier s'était un jour arrêté de militer) qui « élargit le râteau dégagiste et oblige au combat les secteurs politiques qu'il concurrence » [2]. Une ironie perfide, mais facile, car là est tout le problème.

La politique unitaire qui consiste à multiplier déclarations, rassemblements, collectifs ou meetings unitaires avec tout ce que les débris des appareils de gauche comptent de politiciens en mal de devenir les chefs de file de l'opposition à Macron, de Benoît Hamon à Pierre Laurent, sert-elle vraiment la grève des cheminots et sa nécessaire extension aux autres secteurs ? N'aboutit-elle pas plutôt à se mettre à la traîne du clan du « dégagisme » ? Ce clan pour qui « dégager Macron » (sans dégager la classe capitaliste !), est le premier objectif, et les urnes le seul « débouché politique » raisonnable d'une grève.

La lecture même d'appels unitaires, que le NPA a signés et dont il a été pour certains à l'initiative, en montre toute l'ambiguïté. La première tribune unitaire du 30 mars signée par le NPA avec des députés de la France Insoumise, le secrétaire général du PCF, l'ancien ministre et candidat socialiste Benoit Hamon et bien d'autres, écrivait : « Notre pays a donc besoin d'une relance des investissements dans le réseau ferré. L'État doit prendre en charge la dette qu'il a fait porter à l'entreprise publique indûment, et accorder des recettes pérennes pour le développement du service public ferroviaire » [3]. Le problème est-il vraiment celui de la dette que l'État, donc le contribuable, devrait « prendre en charge » ? Victoire : Édouard Philippe vient de l'accorder en promettant, pour ce faire, « un effort supplémentaire des contribuables ». Ça ne changera rien pour les cheminots mais permettra d'éponger les dettes pour hâter la privatisation en attirant les repreneurs. Nous le savons tous, mais c'est la tarte à la crème de ces « alliés »-là.

Une « relance des investissements » ? Plutôt que défenseurs des cheminots, de leurs conditions de travail et de leur droits, les hommes politiques de la gauche, même les petits, mis au chômage par l'arrivée de Macron au pouvoir, aiment à se présenter en meilleurs futurs gestionnaires du capital et en meilleurs défenseurs des services dits « publics » – mais pas des travailleurs. Que diable allons-nous faire dans cette galère ?

Mélenchon quant à lui, le plus grand des « dégagistes », se contente de regarder de haut l'alliance des petits qui veulent lui faire un peu contrepoids, en déclarant lors de l'ouverture de la première « assemblée représentative » de la FI le samedi 7 avril, que « certains confondent l'unité dans l'action et la carabistouille électorale ». Il maugrée contre la « soupe de logos », et justifie son absence à leurs réunions unitaires par un : « Je ne suis pas forcément disponible matin, midi et soir pour toutes les lubies de la gauche selfie, pour aller faire des photos ici ou là. C'est sympathique, mais ça ne mobilise pas trois pingouins » [4]. Le meeting de cette « gauche de la gauche » unitaire du 30 avril, place de la République à Paris, boudé par la FI, l'a confirmé : quelques centaines de personnes à peine dont la moyenne d'âge dépassait la cinquantaine.

Néanmoins, ces sympathiques « pingouins », Mélenchon n'a pas été mécontent de les avoir à sa traîne le 26 mai. Comme il n'allait surtout pas dédaigner de s'associer aux troupes syndicales, bien plus importantes pour lui.

Peut-on vraiment considérer cela comme la victoire « d'un long combat pour l'unité » ? Et surtout peut-on croire que cette unité-là, celle de ceux dont le seul but est de tenter de reconstruire une gauche de gouvernement, dont certains (Hamon, Mélenchon) ont déjà été ministres, va renforcer en quoi que ce soit la lutte des travailleurs ?

Sous prétexte que nous serions trop petits, en serions-nous réduits à lancer des incantations impuissantes à l'unité des appareils syndicaux, et à l'unité de ces derniers avec les appareils politiciens de gauche ? Ils n'ont guère besoin de nos conseils pour savoir quand cela leur est utile ou pas. Et ce n'est pas la pression du petit NPA qui va les contraindre à mener une autre politique que la leur.

Par contre, si nous sommes certes encore trop faibles, implantés dans un nombre trop restreint de lieux de travail pour jouer dans les luttes d'aujourd'hui un rôle à la hauteur de ce qui serait nécessaire, nous sommes loin d'être démunis dans la jeunesse comme dans quelques secteurs de la SNCF, des hôpitaux et de l'industrie.

Et dans la situation actuelle, la politique que nous avons à défendre, et que les militants révolutionnaires sont seuls à pouvoir proposer, c'est l'unité des travailleurs, s'organisant et se coordonnant eux-mêmes dans leurs luttes ; c'est la défiance vis-à-vis ceux qui leur proposent une quelconque issue électoraliste.

L. B.

[1] « Marée populaire et vague de grèves contre Macron : le 26 mai dans la rue et après on continue », L'Anticapitaliste, 23 mai 2018.

[2] « Rail : la gauche de la gauche espère se requinquer grâce au mouvement social », Libération, 3 avril 2018.

[3] Tribune unitaire du 30 mars : « Non à la casse du service public ferroviaire ! Pour la défense et le développement de tous les services publics ! », L'Humanité, 3 avril 2018.

[4] Propos cités dans l'article « France insoumise. Mélenchon rêve d'un nouveau Mai 68 », L'Humanité, 9 avril 2018.

Parcoursupercherie

2018-06-11T16:42:35Z

Le 22 mai, les premiers résultats de Parcoursup étaient connus : seule la moitié des élèves avaient une réponse positive. Depuis, plus de 70 % en ont une, mais souvent bien loin de leur préférence, dans des filières qui ne les intéressaient pas. 200 000 jeunes sont toujours en attente et 62 000, soit 7,6 % des lycéens, sont d'ores et déjà carrément mis sur le carreau. Et beaucoup d'autres risquent de l'être à la fin du tri. Car c'est le but de la réforme : sous prétexte d'orientation, réduire le nombre de places, déjà insuffisant, dans les universités en en excluant une partie de la jeunesse.

Et d'ores et déjà tout le monde a remarqué que les critères retenus par les filières ont nettement désavantagé les lycéens des milieux populaires. Parcoursup sert surtout aggraver la ségrégation sociale. La colère contre cette sélection new-look a commencé à s'exprimer. Gageons qu'elle continuera à monter au-delà même de l'été.

Poker menteur… pour les travailleurs

2018-06-11T14:57:04Z

À ma droite, Total, géant mondial du pétrole, 8,6 milliards de profits l'an dernier, ses dizaines de raffineries et ses dépôts de carburant. À ma gauche, quelques milliers de producteurs de colza. Total veut remplacer dans ses agrocarburants l'huile de colza par de l'huile de palme de Malaisie et d'Indonésie. Des petits poucets contre Goliath ? Rien n'est moins sûr…

Derrière le syndicat des agriculteurs FNSEA, qui organise les blocages en cours depuis dimanche soir, on trouve le groupe Avril. Le précédent président de la FNSEA, Xavier Beulin, cumulait cette casquette et celle de PDG d'Avril. Sous sa direction, cette coopérative est devenue une vraie multinationale : des profits par dizaines de millions, un chiffre d'affaires en milliards et 7 200 salariés dans 22 pays. Total qui passe à l'huile de palme, c'est, selon la FNSEA, amputer le marché du colza de 25 %. Avril joue donc gros dans cette histoire.

La filière colza en France

À l'origine, Avril s'appelle Sofiprotéol. Il organise une filière de production de protéines végétales pour le bétail, à base de colza, pour contrer le soja américain. Dans les années 1980, Sofiprotéol fabrique de l'agrodiesel (et non du biodiesel : il pollue comme les autres). L'entreprise transforme le colza, produit des huiles alimentaires ou cosmétiques, comme la glycérine, et domine de plus en plus les agriculteurs qui la fournissent. Ses commerciaux vendent les semences, mais aussi suggèrent quelle machine acheter, quel engrais utiliser, quels travaux faire pour « moderniser » la ferme. Une fois endettés, les agriculteurs n'ont plus le choix. Il leur faut produire le plus possible et vendre leurs récoltes à Sofiprotéol. Autrement dit, la structure qui devait les protéger de la domination des industriels américains du soja les a réduits, sinon en esclaves, du moins en salariés surexploités.

La politique de la FNSEA

Que les producteurs de colza se défendent contre la multinationale Total est bien normal. Et qu'ils n'hésitent pas à bloquer les raffineries, au risque de provoquer une panne sèche générale, ne devrait pas susciter notre opposition, mais au contraire notre envie d'en découdre contre Macron et nos propres patrons. Et puis, pour une fois, agriculteurs et écologistes sont d'accord, car l'huile de palme est à l'origine de désastres écologiques importants en Asie du Sud-Est.

Mais le colza est-il plus vertueux ? Les agriculteurs ne sont-ils pas contraints, rendement et donc rentabilité oblige, d'arroser les champs de pesticides ? Et si les agriculteurs l'emportent face à Total, qui garantit qu'Avril leur paiera un prix correct ? La FNSEA a sa réponse : alléger… le coût du travail saisonnier ! Autrement dit, intensifier l'exploitation des plus précaires des travailleurs des champs. Elle cite en exemple l'Italie, où le travail coûte 37 % de moins… parce qu'il est fait dans des conditions parfois proches de l'esclavage, où l'on va jusqu'à assassiner un syndicaliste, Soumaïla Sacko, tué par balles le 2 juin dernier en Calabre.

Mais du moment qu'Avril préserve ses marges…

Le protectionnisme ne protège que les patrons

La FNSEA et Avril réclament aussi une barrière douanière contre l'huile de palme. Au moment où Macron, ce week-end encore au G7, pose au défenseur du libre-échange, ça ne manquerait pas de sel.

Du reste, la Malaisie et l'Indonésie, premiers pays producteurs d'huile de palme, ne se fient pas à ce sketch. Elles ont activé leurs meilleurs avocats français : les industriels de l'armement menacés de boycott de leur camelote en représailles. Lesquels en feraient payer aussitôt le prix à leurs salariés.

Libre-échange ou protectionnisme, il n'y a pour nous travailleurs que des impasses dans le capitalisme. L'avenir est à une autre société, qui produirait ce dont l'humanité a besoin, en répartissant le travail entre toutes et tous à cette échelle-là aussi. En misant sur la coopération internationale et pas sur la concurrence, qu'elle soit mondiale ou nationale.

« L'impôt saigne le malheureux »

2018-06-11T09:05:00Z

Au motif de « faire des économies », Bruno Le Maire a annoncé la suppression de la TVA à taux réduit dans certains secteurs comme la restauration, le bâtiment ou les transports.
On se demande bien qui va faire des économies avec ça. En tout cas, pas les travailleurs, dont le salaire augmente, lui, à taux toujours réduit. Plutôt les riches, dont les impôts sont supprimés les uns après les autres, comme l'ISF, et pour qui on n'entend jamais parler de - Brèves / Politique , fiscalité

Destruction de l'habitat social : tous aux abris !

2018-06-11T09:05:00Z

L'Assemblée nationale vient de finir de ficeler le projet de loi « Évolution du logement, de l'aménagement et du numérique » (ELAN). Tout est fait pour rendre encore plus difficile l'accès au logement pour les classes populaires et permettre aux promoteurs et aux bétonneurs de s'enrichir toujours plus. Les offices HLM seront incités à vendre des logements, jusqu'à 40 000 par an, y compris par lots, sur lesquels n'hésiteront pas à se jeter les vautours de l'immobilier. Cette grande braderie soumise aux lois du marché obligera une bonne partie des locataires à payer des loyers toujours plus chers, s'ils ne doivent pas quitter leur logement.

Exit aussi les personnes handicapées : les magnats de l'immobilier pourront se contenter de rendre accessible seulement 10 % des logements contre 100 % aujourd'hui. Et comme si les licenciements et les boulots précaires ne suffisaient pas, le gouvernement invente le « bail mobilité », ou disons plutôt le « bail précarité » de 1 à 10 mois, et après vogue la galère ! Alors bien loin des annonces du gouvernement sur cette loi devant, soi-disant, accélérer là construction de logements, l'« ELAN » est donné à la destruction programmée d'un logement social.

Vous avez dit « défenseurs du peuple » ?

2018-06-04T16:25:17Z

La campagne présidentielle de 2017 a été l'occasion pour Marine Le Pen d'arroser ses amis, dont Frédéric Chatillon, celui qui célèbre l'anniversaire d'Hitler : ce sympathique personnage a reçu 500 000 €. Et dans le groupe « Europe des Nations et des Libertés » dont sont membres les députés européens du FN, on ne s'embête pas non plus, avec des dîners à plus de 400 € par tête ou, à Noël, 13 558 € pour 140 personnes.
Drôles de mœurs pour ces « défenseurs du peuple » - Brèves / Front national , Politique

Parcourspercherie

2018-06-04T16:25:10Z

Le 22 mai, les premiers résultats de Parcoursup ont été connus : seule la moitié des élèves avaient au moins une réponse positive. Depuis, plus de 70 % en ont une, mais souvent bien loin de leur préférence (il était impossible de classer ses vœux). On est néanmoins certain que beaucoup d'élèves resteront sur le carreau au final, car on a beau changer le logiciel il reste le problème du manque de places, faute d'un investissement massif pour accueillir les enfants du baby-boom des années 2000.

Et d'ores et déjà tout le monde a remarqué que les critères retenus par les filières ont nettement désavantagé les lycéens des banlieues populaires. Parcoursup sert surtout aggraver la ségrégation sociale.

La colère contre cette sélection new-look a commencé à s'exprimer. Gageons qu'elle continuera à monter au-delà même de l'été.

La répression pour toute réponse

2018-06-04T16:25:08Z

Le 22 mai, après la manif parisienne, des lycéens sont entrés au lycée Arago. Ils souhaitaient tenir une assemblée contre la sélection et Parcoursup. La police a cerné le lycée et enfermé les 102 jeunes dans des cars de police pendant des heures. Ils ont ensuite été mis en garde à vue, sans que les parents des lycéens mineurs sachent où ils se trouvaient (ce qui est illégal). Ces gardes à vue, sans avocat, ont duré jusqu'à 36 heures. Ils ont été accusés de vouloir commettre des dégradations, accusation - Brèves / Politique , jeunes , Lycéens

Haro sur les aides sociales

2018-06-04T16:24:54Z

Selon Darmanin, le ministre de l'Action et des Comptes Publics, il y a trop d'aides sociales, qui poussent les pauvres à vivre sans travailler.
Un mensonge largement distillé du gouvernement à l'extrême droite, et bien sûr par le défunt Serge Dassault. La vérité, c'est que ces misérables aides permettent juste de survivre à une partie croissante de la population, tandis que l'État ne cesse d'aider les - Brèves / Politique

Ehpads : la ministre saupoudre quelques mesures…

2018-06-04T16:24:43Z

Agnès Buzyn, ministre de la Santé, a annoncé quelques mesurettes pour les maisons de retraite, dont 143 millions d'euros pour favoriser des recrutements, ce qui ne compensera pas, selon l'association des directeurs d'Ehpads, la disparition des emplois aidés. Et l'ensemble des mesures annoncées coûte quelques centaines de millions d'euros. C'est plus que les 50 millions annoncés en début d'année, mais cela reste ridicule face aux besoins…Mais il est vrai que les dépenses sociales ne sont pas une priorité - Brèves / Santé , Politique

« Escalader l'Élysée pour une régularisation généralisée ? »

2018-06-04T16:12:37Z

L'exploit du jeune Mamoudou Gassama, qui a escaladé quatre étages d'une façade pour sauver un enfant, a fait le buzz dans le monde entier. Macron l'a reçu, félicité et lui a promis une naturalisation rapide. Il pourra faire un service civique chez les sapeurs pompiers de Paris. On est bien sûr content que ce jeune courageux puisse ainsi sortir de la situation de Sans Papiers. Mais, comme l'a dit un humoriste, on ne peut pas demander à chaque immigré sans papiers d'obtenir un « CAP Fort Boyard » pour sa régularisation. Certains d'entre eux travaillent depuis plus de 10 ans dans la restauration, le bâtiment, le nettoyage… Ils ont été bien plus utiles à la société que tous ces riches que le gouvernement bichonne. Faudra-t-il, comme le disaient des manifestants le 2 juin, « escalader l'Élysée pour une régularisation généralisée » ?

Macron minaude, Collomb crache la haine

En fait, Macron tente d'utiliser Mamoudou Gassama pour se redonner, lui le « président des riches », une image d'humanité, alors même que Gérard Collomb, son ministre de l'Intérieur fait voter au Parlement une loi nommée « Asile et Immigration » qui en est totalement dépourvue : elle double le temps maximal de rétention administrative, généralise la possibilité de placer des enfants dans les centres de rétention, divise par deux le temps pour faire appel d'un refus de droit d'asile, codifie le délit de solidarité pour ceux qui aident les migrants…

Démantèlements policiers, tri scélérat

Le quotidien de bien des migrants, c'est bien souvent la rue ou des camps de fortune faute de lieu d'hébergement. La « solution » du gouvernement, ce sont des évacuations musclées (35 en 3 ans sur Paris). Ainsi, le 30 mai, 550 policiers ont évacué le camp de la porte de la Villette à Paris où se trouvaient un millier de migrants, pour la plupart Soudanais, Somaliens ou Érythréens, donc théoriquement éligibles au droit d'asile puisque leur pays est en guerre. Et ce lundi, la police a évacué de la même façon les migrants installés le long du canal Saint-Martin et Porte de la Chapelle à Paris. Ils vont être hébergés pendant quelques jours mais surtout vont être triés entre ceux qui peuvent demander l'asile en France (sans pour autant être sûrs d'être logés pendant les longs mois d'examen de leur demande) et les « dublinés », c'est-à-dire ceux qui ont été enregistrés (contre leur gré bien sûr) dans un autre pays européen et ont vocation, selon les accords de Dublin, à être renvoyés vers ce pays. En 2017, 982 migrants ont ainsi été renvoyés vers l'Italie et 869 vers l'Allemagne… pays qui accueillent pourtant bien plus de migrants que la France.

Plutôt la solidarité que la peur

Un courage qui se fout des papiers

2018-05-28T15:54:25Z

Le jeune malien qui a eu l'audace et le courage d'escalader plusieurs étages pour rattraper un gosse en train de tomber est devenu, sans le vouloir, un « héros ». Macron le félicite et la radio dit déjà qu'il « mériterait » d'avoir des papiers. Eh oui ! Lui n'a pas regardé la couleur de la peau pour se précipiter et sauver le gosse. Et il ne l'a pas plus fait pour ces papiers qu'on lui refuse, à lui et à tant d'autres.
Voilà qui rappelle que tous les travailleurs immigrés sans-papiers qui construisent les - Brèves / Politique , sans-papiers