<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Convergences r&#233;volutionnaires</title>
	<link>https://www.convergencesrevolutionnaires.org/</link>
	<description>Site de la fraction L'&#201;tincelle, groupe trotskyste partie prenante du NPA, et de sa revue Convergences r&#233;volutionnaires.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	



<item xml:lang="fr">
		<title> Experts en paup&#233;risation
</title>
		<link>https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Experts-en-pauperisation</link>
		<guid isPermaLink="true">https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Experts-en-pauperisation</guid>
		<dc:date>2017-12-18T17:06:10Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>


		<dc:subject>Smic
</dc:subject>
		<dc:subject>Politique
</dc:subject>

		<description>Comme chaque ann&#233;e, le Smic va &#234;tre revaloris&#233; au 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; janvier. Concr&#232;tement, il va augmenter de 20 euros net par mois pour un temps plein. Pas de quoi changer la vie des 10 % de salari&#233;s concern&#233;s. Et pourtant, cette maigre hausse, c'est encore trop pour ceux qui nous dirigent. En effet, le gouvernement a r&#233;uni une commission d'&#171; experts &#187; qui pr&#233;conisent la suppression partielle ou totale de l'indexation. Les experts en questions n'ont-ils que 1180 euros par mois pour payer le loyer, les factures et le&lt;span class=&#034;fin_article&#034;&gt;&lt;/span&gt;

-
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/-Breves-" rel="directory"&gt;Br&#232;ves
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Smic-+" rel="tag"&gt;Smic
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Politique-71-+" rel="tag"&gt;Politique
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Comme chaque ann&#233;e, le Smic va &#234;tre revaloris&#233; au 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; janvier. Concr&#232;tement, il va augmenter de 20 euros net par mois pour un temps plein. Pas de quoi changer la vie des 10 % de salari&#233;s concern&#233;s. Et pourtant, cette maigre hausse, c'est encore trop pour ceux qui nous dirigent. En effet, le gouvernement a r&#233;uni une commission d'&#171; experts &#187; qui pr&#233;conisent la suppression partielle ou totale de l'indexation. Les experts en questions n'ont-ils que 1180 euros par mois pour payer le loyer, les factures et le reste ?&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title> Le SMIC dans la ligne de mire
</title>
		<link>https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Le-SMIC-dans-la-ligne-de-mire</link>
		<guid isPermaLink="true">https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Le-SMIC-dans-la-ligne-de-mire</guid>
		<dc:date>2017-12-11T17:20:16Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>


		<dc:subject>Politique
</dc:subject>
		<dc:subject>Smic
</dc:subject>

		<description>Un groupe d'experts mandat&#233; par le gouvernement pr&#233;conise de r&#233;former le SMIC qu'il juge...trop &#233;lev&#233; et donc responsable du ch&#244;mage ! Il plaide donc pour la fin de la revalorisation automatique du SMIC tous les 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; janvier en fonction de l'inflation et recommande au gouvernement de &#171; s'abstenir de tout coup de pouce &#187; en 2018. Tout cela alors que ces hausses annuelles du SMIC sont d&#233;j&#224; chaque ann&#233;e microscopiques : le SMIC net culmine &#224; environ 1150 euros par mois aujourd'hui, ce qui est loin de&lt;span class=&#034;fin_article&#034;&gt;&lt;/span&gt;

-
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/-Breves-" rel="directory"&gt;Br&#232;ves
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Politique-71-+" rel="tag"&gt;Politique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Smic-+" rel="tag"&gt;Smic
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Un groupe d'experts mandat&#233; par le gouvernement pr&#233;conise de r&#233;former le SMIC qu'il juge...trop &#233;lev&#233; et donc responsable du ch&#244;mage ! Il plaide donc pour la fin de la revalorisation automatique du SMIC tous les 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; janvier en fonction de l'inflation et recommande au gouvernement de &#171; s'abstenir de tout coup de pouce &#187; en 2018. Tout cela alors que ces hausses annuelles du SMIC sont d&#233;j&#224; chaque ann&#233;e microscopiques : le SMIC net culmine &#224; environ 1150 euros par mois aujourd'hui, ce qui est loin de permettre de boucler les fins de mois. L'ind&#233;cence de ces &#171; experts &#187; - qui eux ne doivent pas &#234;tre pay&#233;s au SMIC, c'est s&#251;r&#8230; - n'en est que plus grande.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title> Pour un SMIC &#224; 1 700 euros net
</title>
		<link>https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Pour-un-SMIC-a-1-700-euros-net</link>
		<guid isPermaLink="true">https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Pour-un-SMIC-a-1-700-euros-net</guid>
		<dc:date>2017-01-02T14:23:49Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>


		<dc:subject>Politique
</dc:subject>
		<dc:subject>Smic
</dc:subject>
		<dc:subject>Salaires
</dc:subject>

		<description>Le SMIC augmente de 0,93 % au premier janvier. En salaire horaire brut, il passe de 9,67 &#224; 9,76 euros, soit une augmentation de 9 centimes. Un salari&#233; &#224; plein temps pay&#233; au SMIC gagnera 1 480,27 euros brut par mois, une hausse de 13,65 euros. Le SMIC net mensuel sera d'environ 1 150 euros. &lt;br /&gt;Le gouvernement, si g&#233;n&#233;reux avec les patrons, a d&#233;cid&#233; une fois encore, de relever le salaire minimum uniquement selon la formule d'indexation pr&#233;vue dans la loi, sans rien ajouter. &lt;br /&gt;Un sacr&#233; coup de pouce serait&lt;span class=&#034;fin_article&#034;&gt;&lt;/span&gt;

-
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/-Breves-" rel="directory"&gt;Br&#232;ves
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Politique-71-+" rel="tag"&gt;Politique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Smic-+" rel="tag"&gt;Smic
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Salaires-+" rel="tag"&gt;Salaires
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Le SMIC augmente de 0,93 % au premier janvier. En salaire horaire brut, il passe de 9,67 &#224; 9,76 euros, soit une augmentation de 9 centimes. Un salari&#233; &#224; plein temps pay&#233; au SMIC gagnera 1 480,27 euros brut par mois, une hausse de 13,65 euros. Le SMIC net mensuel sera d'environ 1 150 euros.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le gouvernement, si g&#233;n&#233;reux avec les patrons, a d&#233;cid&#233; une fois encore, de relever le salaire minimum uniquement selon la formule d'indexation pr&#233;vue dans la loi, sans rien ajouter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un sacr&#233; coup de pouce serait pourtant bien n&#233;cessaire pour que le SMIC devienne un salaire d&#233;cent !&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title> Smic &#224; plusieurs vitesses... mais toutes lentes !
</title>
		<link>https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Smic-a-plusieurs-vitesses-mais-toutes-lentes</link>
		<guid isPermaLink="true">https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Smic-a-plusieurs-vitesses-mais-toutes-lentes</guid>
		<dc:date>2005-01-17T10:27:29Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>


		<dc:subject>Politique
</dc:subject>
		<dc:subject>Salaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Smic
</dc:subject>

		<description>Le Smic, salaire minimum de r&#233;f&#233;rence pour tous ? Aujourd'hui, ce n'est plus le cas : il n'y a pas moins de 6 Smic en vigueur ! &lt;br /&gt;Un dilemme pour Aubry &lt;br /&gt;La gauche &#233;tait confront&#233;e &#224; un probl&#232;me : en portant la dur&#233;e du travail &#224; 35 heures, elle risquait de r&#233;duire m&#233;caniquement de plus 110 &#8364; la r&#233;mun&#233;ration mensuelle des smicards, calcul&#233;e &#224; partir d'un taux horaire. Difficile de pr&#233;senter la RTT comme une mesure &#171; sociale &#187; si elle aboutit &#224; mettre des millions de salari&#233;s au pain sec ! &lt;br /&gt;Pour &#233;viter cela, il&lt;span class=&#034;fin_article&#034;&gt;&lt;/span&gt;

-
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/-DOSSIER-Salaires-la-contre-" rel="directory"&gt;DOSSIER : Salaires : la contre-offensive s'impose, 300 euros pour tous
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Politique-71-+" rel="tag"&gt;Politique
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Salaires-+" rel="tag"&gt;Salaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Smic-+" rel="tag"&gt;Smic
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Le Smic, salaire minimum de r&#233;f&#233;rence pour tous ? Aujourd'hui, ce n'est plus le cas : il n'y a pas moins de 6 Smic en vigueur !&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Un dilemme pour Aubry&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;La gauche &#233;tait confront&#233;e &#224; un probl&#232;me : en portant la dur&#233;e du travail &#224; 35 heures, elle risquait de r&#233;duire m&#233;caniquement de plus 110 &#8364; la r&#233;mun&#233;ration mensuelle des smicards, calcul&#233;e &#224; partir d'un taux horaire. Difficile de pr&#233;senter la RTT comme une mesure &#171; sociale &#187; si elle aboutit &#224; mettre des millions de salari&#233;s au pain sec !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour &#233;viter cela, il aurait fallu augmenter de 11,4% le Smic horaire. Ce dont auraient b&#233;n&#233;fici&#233; tous les smicards &#224; temps partiel... Martine Aubry risquait de se f&#226;cher avec son entourage patronal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Seule solution acceptable aux yeux du patronat : d&#233;connecter le Smic horaire du Smic mensuel. C'est ainsi qu'a &#233;t&#233; institu&#233;e la &#171; garantie mensuelle de r&#233;mun&#233;ration &#187; (GMR). Un smicard passant de 39 &#224; 35 heures se voyait garantir son ancien salaire (via la GMR). Mais un nouvel embauch&#233; aux 35 heures se retrouvait, quand m&#234;me, avec un Smic inf&#233;rieur de 110 &#8364; !&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Un Smic... ou six ?&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Reste la question de la revalorisation. Les r&#232;gles fix&#233;es pour la r&#233;&#233;valuation des GMR sont plus d&#233;favorables que celles qui gouvernent le Smic. R&#233;sultat : un smicard pass&#233; aux 35 heures le 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; juillet 1999 se retrouvait en 2002 50&#8364; en dessous du Smic &#224; 39 heures. Il fallait donc non pas une GMR mais plusieurs, en fonction du niveau du Smic horaire au moment du passage aux 35 heures !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 2002, il y avait donc 6 Smic : le Smic horaire pour les nouveaux embauch&#233;s, pour ceux qui ne sont pas pass&#233;s aux 35 heures et pour les temps partiels, et les 5 GMR pour les salari&#233;s pass&#233;s aux 35 heures selon leur date de passage. Plus t&#244;t on est pass&#233; aux 35 heures moins on touche. Les plus d&#233;savantag&#233;s sont les nouveaux embauch&#233;s : ils se retrouvaient avec un Smic mensuel &#233;gal &#224; celui de 1998, en fait inf&#233;rieur compte tenu de la hausse des prix.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmla&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class='spip_document_142 spip_documents spip_documents_center'&gt;
&lt;img src='https://nouveaucr.convrev.lautre.net/local/cache-vignettes/L300xH272/GMR-2d2fb.gif?1527875122' width='300' height='272' alt=&#034;&#034; /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmlb&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Hausse du Smic en trompe-l'&#339;il &lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;La droite a eu beau jeu de d&#233;noncer ce syst&#232;me comme complexe et a annonc&#233; le retour &#224; un Smic unique et la hausse de 11,4 % du Smic, pr&#233;sent&#233;e comme un &#171; grand effort &#187; &#233;quivalent &#224; un 13&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;e&lt;/sup&gt; mois ! Le gouvernement le redit &#224; chaque occasion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La r&#233;alit&#233; est toute autre. Il a &#233;t&#233; pr&#233;vu de revaloriser le Smic horaire et les GMR au 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; juillet 2005 pour les aligner sur la GMR la plus favorable, celle correspondant au Smic 39 heures du 1&lt;sup class=&#034;typo_exposants&#034;&gt;er&lt;/sup&gt; juillet 2002. Cela signifie que le Smic mensuel en 2005 pour 35 heures sera pour tous au niveau de ce qu'&#233;tait le Smic mensuel en 2002 pour 39 heures, plus la hausse de prix. 3 ans de blocage !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quand au chiffre de 11,4 %, il concerne en fait les seuls smicards align&#233;s sur le Smic horaire. Mais parmi eux, une proportion importante est encore aux 39 heures. S'ils passent aux 35 heures, la hausse du salaire horaire ne compensera pas la baisse du salaire due &#224; la baisse du nombre d'heures !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quand &#224; ceux qui b&#233;n&#233;ficient d'une GMR, la moiti&#233; des smicards, la hausse sera beaucoup plus faible que les 11,4 % : entre 0 et 4,8 % suivant les cas !&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Hausse du Smic... mais les patrons encaissent quand m&#234;me&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le r&#233;alignement des Smic se fait donc au minimum. Pour le faire, Raffarin a suspendu une disposition de la loi Aubry, qui pr&#233;voyait que les GMR, comme le Smic devaient normalement &#234;tre r&#233;&#233;valu&#233;s de la moiti&#233; de la hausse du salaire moyen. Celui ci n'est donc plus pris en compte depuis 2003. Cette suspension est-elle annonciatrice d'une r&#233;forme plus profonde du Smic une fois l'alignement fait ? C'est ce que laissent entendre certains proches du gouvernement..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Au total, apr&#232;s 5 ans de tripatouillages, le Smic mensuel n'aura que tr&#232;s peu progress&#233;, ou aura descendu. Le patronat peut &#234;tre content... D'autant que la hausse du Smic horaire a un effet n&#233;gligeable pour lui : le dispositif Fillon d'all&#232;gement de charges porte sur les salaires allant du Smic &#224; 1,7 fois le Smic. Quand celui-ci augmente, cela fait plus de salaires concern&#233;s par les all&#233;gements.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Des baisses de cotisations qui ne sont pas pr&#232;s de prendre fin : Chirac vient d'annoncer la suppression de toute &#171; charge &#187; sociale (patronale bien s&#251;r...) pour un salari&#233; au Smic... Pour les patrons, la hausse du Smic, si faible soit-elle, est ainsi largement compens&#233;e &#224; l'avance !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;M.C.&lt;/p&gt;
&lt;hr class='spip' /&gt;&lt;h3 class='spip'&gt;Petite histoire du Smic&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le Smig (salaire minimum interprofessionnel garanti) a &#233;t&#233; cr&#233;e en 1950. Dans les ann&#233;es 1960, le Smig, rest&#233; bas, ne concernait que peu de salari&#233;s. R&#233;&#233;valu&#233; en 1968, le Smig a &#233;t&#233; renomm&#233; Smic (salaire minimum interprofessionnel de croissance) en 1970.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Derri&#232;re le changement de nom, il y avait un changement de calcul de la r&#233;&#233;valuation. Outre la hausse des prix, la progression annuelle du Smic doit &#234;tre au moins &#233;gale &#224; la moiti&#233; de la hausse du salaire ouvrier moyen. Depuis, les salaires se sont tass&#233;s, et le Smic concerne d&#233;sormais une proportion cons&#233;quente des salari&#233;s (environ 15 %).&lt;/p&gt;
&lt;hr class='spip' /&gt;&lt;h3 class='spip'&gt;Sous le Smic, le Smap&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le SMAP, c'est le &#171; salaire minimum de l'administration p&#233;nitentiaire &#187; : fix&#233; &#224; 40 % du Smic soit un peu plus de 3 &#8364; l'heure, il sert de plancher &#224; la r&#233;mun&#233;ration des d&#233;tenus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ils sont plus de 20 000 dans ce cas, presque toujours &#224; temps partiel : &#171; auxis &#187; qui travaillent pour l'administration p&#233;nitentiaire (m&#233;nage, cuisine, linge) pour &#224; peine plus de 100 &#8364; par mois ; salari&#233;s de la R&#233;gie industrielle des &#233;tablissements p&#233;nitentiaires qui fabriquent les chaussures des matons, des portes de prisons et des cercueils pour indigents ; enfin et surtout ceux qui accomplissent des &#171; travaux &#224; fa&#231;on &#187; pour des entreprises ext&#233;rieures : mise en bo&#238;te d'&#233;chantillons, tri d'oignons, collage de mousse dans des bo&#238;tes de crics...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;M&#234;me si depuis deux ans l'administration p&#233;nitentiaire a cess&#233; de pr&#233;lever sur les salaires les 46 &#8364; de &#171; frais de pension &#187;, vivre en prison n'est pas gratuit : t&#233;l&#233;, fruits frais, frigo, journaux, lessive co&#251;tent 150 &#224; 200 &#8364; par mois.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Priv&#233;s de droit de gr&#232;ve, de d&#233;l&#233;gu&#233;s, de CHSCT, et surtout bon march&#233;, les d&#233;tenus sont la main d'&#339;uvre r&#234;v&#233;e. &#171; Nos concurrents directs sont les pays de l'est ou le Sri Lanka &#187; d&#233;clare le directeur de l'ancienne caserne de Montm&#233;dy, reconvertie en prison-usine o&#249; Vynex fait empaqueter des vis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Une premi&#232;re : aux Baumettes, &#224; Marseille, une d&#233;tenue, Violette Martinez, qui fabriquait des emballages en carton pour parfums, a port&#233; plainte au nom du principe &#171; &#224; travail &#233;gal, salaire &#233;gal &#187;. Elle accuse son employeur de &#171; non respect du droit du travail sur une salari&#233;e en &#233;tat de faiblesse du fait de sa situation carc&#233;rale &#187;. A ce qu'on sait, depuis son d&#233;p&#244;t de plainte, l'administration lui m&#232;ne la vie dure...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J.F.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title> Smicards et sous-smicards : des cat&#233;gories en pleine croissance
</title>
		<link>https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Smicards-et-sous-smicards-des-categories-en-pleine-croissance</link>
		<guid isPermaLink="true">https://nouveaucr.convrev.lautre.net/Smicards-et-sous-smicards-des-categories-en-pleine-croissance</guid>
		<dc:date>2004-05-14T18:35:07Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>


		<dc:subject>Soci&#233;t&#233;
</dc:subject>
		<dc:subject>Smic
</dc:subject>
		<dc:subject>Salaires
</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;carit&#233;
</dc:subject>

		<description>Deux fois plus de smicards qu'il y a huit ans. C'est ce qu'indique, chiffres &#224; l'appui, une &#233;tude de l'Insee intitul&#233;e &#171; Dynamique du co&#251;t des salaires entre 1996 et 2000 &#187; (publi&#233;e dans &#171; France, portrait social 2003-2004 &#187;). &lt;br /&gt;Entre 1996 et 2000, le nombre des salari&#233;s touchant moins de 1,2 Smic est pass&#233; de 22 % &#224; 30 % (dont un peu plus de 17 % touchant entre 1 et 1,2 Smic - 15 % en 96 - et 12,2 % touchant entre 0,8 et 1 Smic - 7,3 % 4 ans auparavant). &lt;br /&gt;Les aides &#224; l'emploi : une fabrique &#224; emplois&lt;span class=&#034;fin_article&#034;&gt;&lt;/span&gt;

-
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/-Numero-33-mai-juin-2004-" rel="directory"&gt;Num&#233;ro 33, mai-juin 2004
&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Societe-74-+" rel="tag"&gt;Soci&#233;t&#233;
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Smic-+" rel="tag"&gt;Smic
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Salaires-+" rel="tag"&gt;Salaires
&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://nouveaucr.convrev.lautre.net/+-Precarite-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;carit&#233;
&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Deux fois plus de smicards qu'il y a huit ans. C'est ce qu'indique, chiffres &#224; l'appui, une &#233;tude de l'Insee intitul&#233;e &lt;em&gt;&#171; Dynamique du co&#251;t des salaires entre 1996 et 2000 &#187;&lt;/em&gt; (publi&#233;e dans &#171; &lt;em&gt;France, portrait social 2003-2004 &lt;/em&gt; &#187;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Entre 1996 et 2000, le nombre des salari&#233;s touchant moins de 1,2 Smic est pass&#233; de 22 % &#224; 30 % (dont un peu plus de 17 % touchant entre 1 et 1,2 Smic - 15 % en 96 - et 12,2 % touchant entre 0,8 et 1 Smic - 7,3 % 4 ans auparavant).&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Les aides &#224; l'emploi : une fabrique &#224; emplois sous pay&#233;s&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Un des volets de la politique patronale a &#233;t&#233; d'embaucher aux qualifications les plus basses (et donc aux salaires les plus bas). Toute la pr&#233;tendue &#171; aide &#224; l'emploi &#187; gouvernementale, c'est-&#224;-dire l'accumulation des d&#233;gr&#232;vements de charges sociales accord&#233;es aux patrons sur les salaires allant jusqu'&#224; 1,3 Smic, puis aujourd'hui jusqu'&#224; 1,7 Smic, y contribue.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D'autre part le nombre de contrats r&#233;mun&#233;r&#233;s officiellement en dessous du Smic s'est accru, contrats d'orientation, contrats de qualification... qui explique la forte croissance des salari&#233;s travaillant &#224; temps plein qui sont sous-smicards.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Les jeunes et les femmes aux premiers rangs&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le pourcentage des smicards est plus fort dans le priv&#233;, un salari&#233; sur six. Il est plus fort chez les jeunes, un jeune de moins de 26 ans sur 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il est bien plus &#233;lev&#233; chez les femmes que chez les hommes : 17,2 % des femmes salari&#233;es &#224; plein temps et 9,1 % des hommes &#233;taient au Smic en 1998, alors que le taux moyen des smicards &#233;tait de 12,4 %.&lt;/p&gt;
&lt;h3 class='spip'&gt;Multiplication du travail &#224; temps partiel&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le travail &#224; temps partiel s'est rapidement accru dans les ann&#233;es 1990. La proportion des salari&#233;s du secteur &#171; marchand &#187; travaillant &#224; temps partiel est pass&#233;e de 10,7 % en 1991 &#224; 14,9 % en 1996, et 16,5 % en 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O. B.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
