Convergences révolutionnaires

L'état d'urgence écologique : Les responsables ? Cherchez l'erreur

2017-12-13T22:06:31Z

Début novembre, plus de 15 000 chercheurs de tous pays ont publié une « mise en garde des scientifiques à l'humanité : deuxième avertissement » [1], ce qui en fait l'article scientifique le plus signé de l'histoire. Ce « deuxième avertissement » succède à un premier appel de scientifiques paru en 1992 alertant déjà à l'époque sur l'ampleur des dégradations écologiques. Vingt-cinq ans plus tard, tous les indicateurs écologiques ou presque sont passés au rouge !

La déforestation s'est poursuivie et le nombre d'espèces animales vertébrées a chuté de près d'un tiers à tel point que certains biologistes parlent de la sixième « extinction de masse » en 540 millions d'années. Sans parler des émissions de gaz à effet de serre qui ont considérablement augmenté. L'état des océans n'est pas plus rassurant : alors que les moyens de pêche se sont grandement modernisés, les prises se font de plus en plus rares, avec une érosion générale de la biodiversité marine. Et le sombre tableau dressé par les auteurs de l'étude pourrait être complété de bien des manières : la pollution de l'air touche de plus en plus de zones urbaines, certains sols agricoles surexploités voient leur fertilité diminuer et beaucoup de populations d'insectes – espèces clés du fonctionnement des écosystèmes – sont en déclin.

Retour à Malthus ?

Si l'on ne peut que rejoindre ce constat alarmant encore faut-il en identifier les causes… à l'inverse des signataires de cette mise en garde. Pour ces derniers, « la croissance démographique rapide et continue est l'un des principaux facteurs des menaces environnementales et même sociétales ». Ils en appellent par conséquent à une véritable limitation de la population mondiale à un niveau « scientifiquement défendable ». Ils reprennent par là un vieux refrain d'inspiration malthusienne. On serait définitivement trop nombreux sur terre, ce qui occasionnerait une pression insoutenable sur les ressources limitées de la planète. Les premiers responsables de la crise écologique seraient donc les deux milliards d'individus surnuméraires que porte la planète en plus depuis 1992 ? Rétablissons les faits… scientifiques : cette augmentation de la population a concerné avant tout des pays à très faible niveau de vie. Ces mêmes populations, premières victimes des désastres écologiques, qui en connaissent un rayon en termes de décroissance et de sobriété… forcée.

Alors, qui sont les responsables de la crise écologique ?

Crise climatique ? Un rapport de l'ONG Carbon Disclosure Project [2] explique que plus de 70 % des émissions de gaz à effet de serre émaneraient de seulement 100 entreprises.

Dévastation de l'environnement ? Un simple exemple : Bangka est une île indonésienne. Le paysage y est devenu lunaire, plus rien ne pousse. Les poissons ont disparu du rivage. Sa malédiction ? La richesse de son sous-sol en cassitérite : on retrouve ce minerai dans tous les appareils électroniques, type téléphones portables, radios, télévisions, etc. Un tiers de l'extraction mondiale de cassitérite vient de Bangka. Les pêcheurs ont été forcés de se reconvertir en mineurs. Les responsables ? Samsung, Apple, Intel… qui bénéficient de l'exploitation à très faible coût de ce minerai.

Autre exemple : la compagnie pétrolière BP a minimisé pendant de longues années, avec la complaisance de l'État américain, le risque de fuite de ses forages en haute mer dans le golfe du Mexique. Résultat : l'explosion en avril 2010 de la plateforme Deepwater Horizons et la libération de près de 800 millions de litres de pétrole dans la mer. Une des plus importantes marées noires de l'histoire.

La déforestation de l'Amazonie ? Les multinationales de l'agroalimentaire détruisent les forêts pour vendre des produits rentables à l'exportation, comme la viande, le cuir, l'huile de palme ou le soja. D'après Greenpeace, 80 % de la déforestation en Amazonie est due à l'élevage bovin pour l'exportation [3].

Et que dire de ces grands groupes de l'automobile, de Volkswagen à Renault en passant par Fiat et PSA, qui rivalisent d'ingéniosité pour contourner les tests anti-pollution ?

État d'urgence écologique il y a, c'est évident. Oui, il y a quelque chose de pourri dans l'empire du capital. Comment s'en débarrasser ? La réponse est dans la question.

30 novembre 2017, Boris LETO

Le retour de Malthus : quand l'écologie devient réactionnaire !

Ce prêtre et économiste anglais du début du xix^e siècle expliquait que l'humanité ne pourrait survivre à l'augmentation de la population. Sa solution : limiter le nombre de pauvres en les laissant littéralement mourir de faim, « le banquet de la nature » n'ayant pas de couverts pour eux ! Certes, les signataires de cette mise en garde à l'humanité ne s'expriment pas de manière aussi crue et insistent sur l'accès à l'éducation et à des services de planning familial comme moyens de limiter la fécondité. On pourrait néanmoins se demander quelles applications politiques pourraient découler aujourd'hui de ce genre de thèses…

[1] Disponible ici (traduite en français) : http://www.lemonde.fr/planete/artic...

[2] Le rapport paru en juillet 2017 est disponible ici : https://www.cdp.net/en/articles/med...

[3] https://www.theguardian.com/environ...

Le capitalisme, ce n'est pas naturel

2017-11-20T18:40:38Z

Quinze mille scientifiques originaires de 184 pays ont publié une tribune dans une revue scientifique : Avertissement à l'humanité. Ils veulent attirer l'attention sur la nécessité de freiner la destruction de l'environnement et pour l'humanité « d'adopter une alternative plus durable écologiquement que la pratique actuelle ». En effet, de conférences en conférences, de COP 21 en COP 23, les dirigeants politiques du monde font de belles déclarations mais les avertissements des scientifiques restent lettre - Brèves / Réchauffement climatique , Société

L'été sera-t-il chaud ?

2017-06-26T14:22:09Z

Des canicules comme celle de la semaine dernière – 66 départements touchés pendant plusieurs jours – risquent de se produire plus souvent dans les années à venir, réchauffement climatique oblige. Alors il se pourrait bien que celle-ci ait deux ou trois choses à nous apprendre…

« Situation contrôlée » : vraiment ?

Tout en multipliant les messages d'alerte, les autorités se sont voulues rassurantes. Pas de surmortalité dans les maisons de retraite, comme lors de l'été 2003, où 15 000 personnes âgées étaient mortes prématurément. Les hôpitaux ont évité la saturation, malgré 30 % d'admissions en plus aux urgences. Les maîtres-nageurs ont même accepté de faire des heures supplémentaires pour que les piscines ferment plus tard. S'il n'y avait pas eu des inconscients pour ouvrir les vannes des bouches d'incendie, tout aurait baigné dans l'huile…

Ah bon ? Alors pourquoi des écoliers se sont-ils retrouvés à l'hôpital, par exemple à Nersac, en Charente ? Pourquoi le père d'une enfant d'un an et demi en attente d'une greffe de foie a-t-il dû dénoncer dans le Parisien du 94 l'absence de ventilateur dans sa chambre d'hôpital, qui atteignait les 35 °C ? Sans parler de la pollution qui a redoublé à Paris, Lyon ou Grenoble…

« Vous avez chaud ? Il faut quand même travailler »…

… résume le journal patronal L'Usine nouvelle. De fait, sans même parler de la situation sur les chantiers du bâtiment, dans plus d'une usine on a vu des collègues faire des malaises, comme à PSA Caen, sans que la direction fasse grand-chose à part distribuer de l'eau, parfois à peine rafraîchie.

Dans les bureaux, ce n'est pas forcément mieux. La tour de la Part-Dieu à Lyon n'a plus de climatisation depuis trois semaines. Et les fenêtres ne s'ouvrent pas. Seul Orange a déménagé ses 360 salariés… jugeant que cela lui coûterait moins cher que leur baisse de productivité. Les 800 autres, employés de plus petites entreprises, en sont réduits à s'arracher les ventilateurs du supermarché du coin.

À France Bleu Champagne-Ardenne, il faisait entre 35 °C et 50 °C selon les locaux, et même 80 °C à proximité des serveurs informatiques ! Un salarié a fait un malaise avant que la station interrompe ses programmes.

Car si l'employeur est tenu de prendre des précautions contre les effets de la chaleur, la législation ne fixe aucune température limite au-delà de laquelle le travail doit cesser.

Il ne faudrait pas trop nous chauffer…

Là où des réactions ont eu lieu, c'est parce que des salariés se sont organisés. Des chauffeurs de bus ont protesté à Meaux ou Nantes contre les 50 °C atteints derrière les pare-brise. Six chauffeurs nantais ont fait sensation en contournant l'interdiction du port du bermuda en se mettant… en jupe ! Détail amusant : au même moment, des écoliers anglais astreints eux aussi au pantalon en faisaient autant. Avis aux nostalgiques de l'uniforme à l'école : vous pourriez bien susciter des révoltes !

Surtout dans les écoles où, faute d'isolation, la température intérieure dépasse celle de l'extérieur : « Ils me disent de fermer les volets. On n'a même pas de volets ! », s'étrangle une directrice à propos des conseils de sa hiérarchie. À Nîmes ou Avignon, c'est avec les parents que les instits ont organisé la protestation.

…car on pourrait bien s'enflammer

Des pannes de trains aux usines, aux bureaux ou aux chantiers transformés en fours, c'est tout une politique de coupes budgétaires et d'extorsion de profits que la canicule met en lumière. Les solutions ne manquent pourtant pas. Le réchauffement climatique attisera-t-il aussi les braises de la révolte sociale ? C'est à espérer. L'historienne Michelle Perrot a montré que les grèves, au moins pour le XIX^e siècle en France, étaient plus fréquentes en été. Il y a des traditions qu'il est bon d'entretenir…

Les profits avant la planète

2016-09-19T16:17:48Z

Le 14 septembre, devant un parterre d' « entrepreneurs » à l'institut de l'entreprise, Sarkozy a déclaré qu'« il [fallait] être arrogant comme l'homme pour penser que c'est nous qui avons changé le climat ».
À part que ce qui était vrai à l'époque de l'homme des cavernes ne l'est manifestement plus aujourd'hui. D'ailleurs, plus que « l'homme », les responsables du réchauffement climatique actuel sont ceux qui font passer leur soif de profits avant la préservation de l'environnement. C'est bien à ce public-là que - Brèves / Nicolas Sarkozy , Société , Écologie , Réchauffement climatique