Convergences révolutionnaires

Tout à l'accord d'entreprise

2017-10-05T20:57:45Z

Pour que les patrons aient les mains libres, le premier grand chantier des ordonnances, c'est la mal-nommée « inversion de la hiérarchie des normes » dont il a déjà été question avec la loi travail, selon laquelle, de fait, ce serait l'entreprise – ou plutôt le patron – qui ferait la loi. Subtilité : les dispositions prévues par la loi ne disparaissent pas mais deviennent supplétives, c'est-à-dire ne s'appliquent qu'en l'absence d'un accord d'entreprise. Bien évidemment, ces accords d'entreprise, qui priment donc, peuvent être moins favorables que la loi (sauf dispositions « d'ordre public »). Privilégier les accords d'entreprise, c'est donc lâcher complètement la bride à l'arbitraire patronal, et de fait saper les fondements d'un Code du travail qui serait valable pour tous…

On parle de « casse du Code du travail », mais faut-il pour autant défendre ce code en tant que tel ? Il est vrai qu'il est censé compenser le déséquilibre inhérent au contrat de travail, ce contrat de dupe puisque le travailleur n'a pas d'autre choix que de se salarier pour vivre – et donc d'accepter les conditions patronales. Mais dès sa naissance, sa fonction première a été d'atténuer l'exploitation à la marge, de la rendre un peu moins invivable pour éviter les explosions sociales. Il n'est pas seulement un ensemble de concessions faites par les patrons aux travailleurs. C'est un deal passé entre patrons pour ne pas trop se faire concurrence. Et c'est tout autant un ensemble de concessions de la classe ouvrière, par l'intermédiaire de ses directions syndicales, aux patrons et à l'État (à chaque fois que les mouvements sociaux ne vont pas jusqu'au bout, comme en juin 1936 ou en mai 1968, etc.), patrons et gouvernements cèdent un peu (sur le papier) pour ne pas prendre le risque de perdre tout !

Le code est une sorte d'empreinte sédimentaire de la lutte des classes ; il marque l'état du rapport de forces dans la société. C'est pourquoi il ne s'agit pas de se placer en défenseur du Code du travail en tant que tel, mais de défendre des droits des travailleurs… et bien plus.

Reste qu'avec les ordonnances Macron, on s'oriente vers un code par entreprise. C'est l'aboutissement d'une logique au long cours : les lois Auroux de 1982 ont ouvert la danse des dérogations par accords d'entreprise à la loi, puis la réforme Fillon de 2004 a consacré pour la première fois la primauté de l'entreprise dans certains domaines… domaines qui n'ont cessé de s'élargir avec la loi de 2008, la loi Travail (pour tout ce qui est temps de travail) et aujourd'hui les ordonnances qui généralisent la règle : les accords d'entreprise prévalent, sauf dans un certain nombre de domaines gérés par la branche comme les salaires minimaux, les classifications, etc. (plus quelques domaines qu'elle peut décider de verrouiller).

Y a-t-il pour autant un renforcement de la « branche » ? C'est l'argument invoqué par Jean-Claude Mailly pour justifier son ralliement. Rien n'est moins vrai. Les six domaines supplémentaires où la convention collective de branche dominera (jusqu'ici réglés par la loi), renforcent ces dernières mais dans ce qu'elles ont de pire. Elles perdent le rôle « anti-dumping social » qu'elles pouvaient avoir en matière de rémunération (les salaires deviennent du domaine de l'accord d'entreprise) et elles gagnent le droit de déréguler les conditions de travail et d'emploi.

Tout est fait pour que le prétendu dialogue au niveau des entreprises et des branches serve à organiser la précarité :

– Au niveau des entreprises, le patron pourra racketter les salariés en retirant tout ce qui était prévu par la branche : les primes, un 13^e mois, des congés (dont de maternité !), les jours pour évènements familiaux, etc. Cela va impacter directement les salaires ! Pour beaucoup d'entreprises, c'est la porte ouverte à des pressions plus fortes encore qu'aujourd'hui venues des donneurs d'ordres : on imagine facilement une grande entreprise demandant à son sous-traitant de faire baisser ses coûts salariaux, sous la menace de suspendre ses commandes. Et lorsque plusieurs entreprises d'un secteur s'engageront dans cette voie, les autres devront suivre, un jour ou l'autre.

– Et au niveau des branches, patronat et syndicats pourront réguler notamment l'emploi des contrats courts et de l'intérim, sur leur durée, leur renouvellement, etc. Aujourd'hui, les CDD représentent déjà 85 % des embauches, et la durée légale est de 18 mois, renouvelable une fois. Mais s'il y a, demain, autant de façon de régir le CDD que de branches, ce sera une carte blanche à la précarité. Et c'est sans parler du contrat de chantier, généralisé par les ordonnances. Un contrat à durée prétendue « indéterminée » mais duquel on est viré quand le chantier, la mission ou le projet est fini… et sans la prime de précarité du CDD. Festival de l'hypocrisie : selon le gouvernement, son appellation « à durée indéterminée » tout à fait factice serait un avantage pour obtenir prêts ou logements… aucune raison que ce soit le cas. Les branches pourront aussi négocier le recours au travail de nuit qui n'aura plus à rester exceptionnel et moduler la période de nuit (21h-6h) sans aucune contrepartie.

Quand l'exception devient une règle : touche supplémentaire dans l'émiettement et la dégradation des conditions de travail, les conventions de branches. Pour être étendues (donc pour être vraiment « de branche » !), elles devront comprendre des dispositions spécifiques aux entreprises de moins de 50 salariés. Plus rien d'automatique. Jusque-là, les salariés des PME bénéficiaient des quelques conquêtes arrachées par la lutte dans les plus grandes entreprises… du moins sur le papier. Donc que la convention de branche soit contrainte de différencier les droits des salariés en fonction de la taille de l'entreprise… c'est la négation même de l'idée de convention collective. D'autant qu'en plus, les ordonnances veulent instaurer, par décret, un droit de veto patronal à l'extension des conventions de branches !

J.A.

Be Smart, strike !*

2017-07-17T17:26:27Z

En 2016, la direction de l'usine Smart en Moselle (groupe Mercedes-Daimler-Benz) avait fait passer les salariés aux 39 heures payées 37 après un référendum consultatif, sur fond de menaces de délocalisation. Cette fois, elle prévoit d'instaurer des journées de travail de 10 heures effectives, quatre jours par semaine, malgré l'opposition des deux syndicats majoritaires. Une anticipation des ordonnances Macron, qui prévoient la modification des conditions de travail par l'organisation de référendums - Brèves / Entreprises , Automobile , Loi Travail

Loi Travail, sale pilule : ne pas avaler

2017-02-06T17:03:04Z

C'est la première application de la loi Travail. 3 600 salariés des TPE de l'industrie du médicament sont touchés d'un coup par l'« accord » de branche. Forfait jours pour les postes « autonomes » et annualisation des heures pour les autres. C'est l'arme parfaite dans ces petites entreprises où les patrons mettent facilement la pression pour surcharger de travail leurs « collaborateurs ». Résistons au chantage patronal, on vaut mieux que ça - Brèves / Politique , Loi Travail

Loi El Khomri, c'est parti…

2017-01-09T16:27:50Z

Il n'a pas fallu attendre longtemps avant de voir une société profiter de la loi Travail, entrée en vigueur ce 1^er janvier. Le journal La Voix du Nord ouvre le bal, en annonçant cette semaine sa décision de supprimer 178 emplois sur les 710 que compte son agence principale. La société ne connaît aucune difficulté : les bénéfices atteignent cinq millions d'euros pour l'année 2016. Seulement, ils sont un peu moins élevés que l'année précédente… ce qui justifierait, pour les patrons, de licencier. Reste à - Brèves / Loi Travail , Entreprises

Toujours tous ensemble face aux accords d'entreprise « El Khomri »

2016-11-28T18:08:15Z

Samedi 19 novembre sont parus au Journal officiel les décrets de la loi El-Khomri sur le temps de travail. Ils entreront en application le 1^er janvier 2017. Le gouvernement se félicite d'avoir « voulu aller vite afin que les acteurs de l'entreprise aient tous les outils pour commencer à négocier ». Avec cette loi, libre aux patrons d'imposer leurs conditions boite par boite : journées de 10 heures, semaines de 48 heures, plannings de travail modifiés au dernier moment…
Les travailleurs, eux, pourraient - Brèves / Loi Travail , Politique

Rentrée de la lutte des classes : contre la loi Travail et son monde, tous ensemble le 15 septembre !

2016-09-05T15:52:16Z

Au printemps, des centaines de milliers de jeunes et de salariés se sont mobilisés contre la loi Travail, ce manifeste patronal attaquant sur tous les fronts les droits des travailleurs. Sa publication en août marque-t-elle la fin du combat ? L'heure de la résignation ? Non. Céder sur ces attaques, c'est leur donner carte blanche pour nous prendre cent fois plus.

En cette rentrée, il faut choisir son camp. Car eux ont choisi le leur. Quand on voit les Fillon, Juppé, Sarkozy se trémousser à l'université du Medef, pour qu'un parterre de patrons détermine lequel les servira le mieux. Quand on apprend que, suite aux pleurnichages du patronat local, deux dockers du Havre ont été arrêtés, à leur domicile, pour des faits qui remontent… à la manifestation du 14 juin dernier ! et pour lesquels ils ont déjà été relaxés en juillet. La colère monte.

C'est pourquoi on doit se saisir de la journée d'action et de mobilisation du 15 septembre, lancée par l'intersyndicale contre la loi Travail. D'autant que certains se mobilisent déjà : le 31 août, les dockers ont bloqué le port du Havre jusqu'à obtenir la libération de leurs camarades, le 6 septembre les salariés de SFR menacés de 5000 licenciements prévoient d'entrer en grève, et déjà plusieurs services hospitaliers sont en grève contre la mise en œuvre de leur version de la loi Travail… Une riposte à construire tous ensemble.

La lutte doit continuer et s'amplifier

2016-07-18T16:43:28Z

Malgré une mobilisation massive des mois durant contre la loi El Khomri, Hollande et Valls n'ont pas hésité, toute honte bue, à utiliser une fois de plus le 49.3 pour imposer cette loi, empêchant ainsi toute discussion même dans leur propre camp, juste pour satisfaire le patronat ! But de la manœuvre : imposer au monde du travail des conditions moins favorables que celles prévues dans les conventions collectives et le Code du travail en général.

Mais, quelle que soit la manière dont les politiciens au pouvoir et le patronat nous imposent leurs lois, nous n'avons aucun intérêt à nous sentir le dos au mur. Leurs lois n'ont jamais été les nôtres et ne le seront jamais. 49.3 ou pas ! Dans ce bras de fer, nous n'aurons que ce que nous aurons gagné par notre détermination, notre mobilisation et notre combat.

L'« esprit de la Loi Travail »… De Valls à PSA

2016-07-11T15:10:39Z

Un nouvel accord compétitivité vient d'être signé à PSA par tous les syndicats sauf la CGT. Le 8 juillet, Manuel Valls twitte : « Accord remarquable chez PSA : trouver avec les syndicats de l'entreprise les solutions pour s'adapter et rebondir. Esprit de la Loi Travail. » Certes, PSA, Renault, voire la SNCF, n'ont pas attendu la Loi Travail pour imposer depuis 2013 leurs accords locaux et autres chantages qui prévalent de fait sur tout accord national. Le dernier à PSA accroît encore la flexibilité en - Brèves / PSA , Entreprises , Manuel Valls , Loi Travail

Jouons la prolongation des luttes

2016-07-11T14:56:45Z

49-3, match retour ! Alors que nous manifestions une nouvelle fois mardi 5 juillet, le gouvernement est de nouveau passé en force à l'Assemblée nationale pour faire adopter la loi travail. Lors de la première utilisation du 49-3 pour faire passer la loi travail, les réactions avaient été nombreuses, tant l'hypocrisie de cette démocratie où la volonté du grand patronat est imposée envers et contre tout sautait aux yeux. Cette fois-ci, plus personne n'est surpris : oui, le gouvernement est totalement discrédité et minoritaire, c'est pour cela qu'il passe en force, qu'il s'en prend au droit de manifester.

Le patronat se frotte les mains. Déjà qu'il s'asseyait allègrement sur le Code du travail dans les entreprises, il espère maintenant avoir les mains encore plus libres pour faire sa loi. Sur le temps de travail, le salaire, les licenciements. Son offensive contre le monde du travail ne date pas de la loi travail, et il espère, avec elle, pouvoir l'intensifier. Comme à PSA Peugeot-Citroën, par exemple, où la direction impose un nouvel accord de compétitivité avec à la clé l'imposition de samedis travaillés et une plus grande modulation du temps de travail, ce qui a provoqué des débrayages, parmi les travailleurs. C'est sans compter sur nous. Car après ces quatre mois de mobilisation contre la loi travail nous avons plus qu'hier des atouts pour résister à cette offensive.

Quatre mois de mobilisations

En quatre mois, des centaines de milliers de travailleurs et de jeunes se sont mobilisés. Douze journées de grève et de manifestations se sont succédé sans que l'on sente la détermination faiblir. Les cheminots, les raffineurs, les routiers, des éboueurs, des dockers ont participé à des grèves reconductibles. Ceux qui participaient à ce mouvement ont pu constater que le reste des travailleurs les soutenaient, malgré tous les pièges tendus par le gouvernement pour faire taire la contestation : les inondations, l'Euro de football, l'instrumentalisation des « casseurs ».

Ce mouvement est une expérience importante pour ceux qui y ont participé. Les travailleurs ne se laissent pas intimider. Surtout, le mouvement a permis d'affermir les liens entre les travailleurs les plus combattifs.

C'est fort de ces acquis que cette combattivité doit continuer de s'exprimer les mois à venir : à partir de septembre, pour montrer qu'on n'en a pas fini de vouloir faire sauter cette satanée loi travail. Mais aussi pour mettre en échec, dans les entreprises, toutes les nouvelles attaques liées ou pas à la loi travail. Et pas tout seuls, chacun dans notre coin, entreprise par entreprise, mais en y résistant ensemble, comme la lutte de ces derniers mois l'a montré possible.

Leur spectacle

À côté de ce réel enjeu pour les travailleurs, c'est un autre jeu qui se prépare. En effet, après les différents événements sportifs de l'été, les médias vont jeter leur dévolu sur le cirque électoral de la présidentielle, dont ils vont nous abreuver pendant près d'un an.

La situation politique est marquée par le discrédit total du PS, dont les autres partis vont tenter de profiter. Mais sur quel terrain ? Pour Les Républicains, c'est celui de la « thérapie de choc » anti-ouvrière. Hollande a fait pire que Sarkozy, ce dernier promet de revenir au pouvoir et de faire pire que Hollande. Pour le FN, c'est le terrain de la division des travailleurs par le poison du racisme. Un leurre. Comme serait un leurre de croire aux sornettes d'un Mélenchon qui, au nom de la « souveraineté » ou de la « nation », nous désigne comme responsables de notre situation les technocrates européens de Bruxelles plutôt que le patronat bien français, notre ennemi direct, qui a voulu toutes ces attaques contre nous.

Notre partition

Plutôt que d'écouter la partition de ces joueurs de pipeau, nous ferions mieux de continuer à jouer la nôtre, et de plus en plus fort. Pour que l'automne 2016 et l'année 2017 ne soient pas la saison des effets de manche des candidats à la mangeoire électorale, mais celle de la remontée des luttes.

Loi Travail : Le bal des faux-culs…

2016-07-04T16:23:43Z

Le Sénat, majoritairement à droite, a aggravé la loi Travail le mardi 28 juin : suppression des 35 heures, passage de 11 à 20 salariés pour rendre obligatoires les délégués du personnel et de 50 à 100 salariés pour obliger le patron à créer un Comité Hygiène, Sécurité et Conditions de Travail (CHSCT), licenciement économique facilité, etc. Il a même réintroduit le plafonnement des indemnités prud'homales en cas de licenciement illégal, que Valls avait retiré pour plaire à la CFDT (en maintenant une sorte de plafond « indicatif »).

Deux jours plus tard, les députés PS suppriment ces modifications du Sénat et reprennent le texte initial contre lequel, depuis quatre mois, nous descendons dans la rue pour en exiger le retrait. Et voilà que le gouvernement prétend protéger les travailleurs : façon de dire « vous voyez, ça pourrait être pire, remerciez-nous ».

C'est juste un partage des rôles.

Mais de cette loi, on n'en veut pas. Et même si le gouvernement la fait passer (en achetant les quelques députés du PS un peu réticents, ou grâce au 49.3) on continuera à lutter contre sa mise en application. « Ce que le pouvoir fait, la rue peut le défaire ».

Participons nombreux à la manifestation contre la loi Travail, ce mardi 5 juillet :

À Paris, départ à 14 heures de Place d'Italie

Éditorial des bulletins d'entreprise L'Étincelle, du lundi 20 juin 2016 : Hollande et Valls veulent museler la contestation : ils n'y parviendront pas !

2016-06-29T13:24:10Z

Incapables de faire taire la contestation contre la loi Travail, Hollande et Valls ont menacé d'interdire les manifestations suite aux « violences » qui les ont accompagnées. Comme par hasard... L'Euro de football n'a-t-il pas donné lieu à des débordements autrement violents, comme ces affrontements à Marseille entre hooligans russes et anglais ? Hollande, Valls ou Cazeneuve ont-ils menacé d'interdire l'Euro de football ? Que non ! Quand le gouvernement refoule des Anglais, c'est parce qu'il s'agit d'un convoi humanitaire destiné aux migrants de Calais comme il a osé le faire samedi dernier, interdisant au convoi de quitter Douvres !

À Toulouse, alors que l'intersyndicale CGT-FO-FSU-Solidaires avait prévu une manifestation ce lundi 20 juin, la préfecture a demandé à l'intersyndicale de changer de date sous peine d'interdiction. Motif : Toulouse attend des supporters russes ce jour-là... Ce n'est pas l'Euro que le préfet pointe du doigt mais les manifestations !

Les violences dans les manifs ? Parlons-en !

Bernard Cazeneuve a eu le culot d'accuser la CGT d'avoir « pris violemment à partie les forces de l'ordre »... Mais tous ceux qui ont participé aux manifestations contre la loi Travail depuis trois mois ont pu voir une police provoquant les incidents pour mieux pouvoir riposter avec gaz, matraques et interpellations.

Les grandes chaînes de télé, manifestement aux ordres, n'ont montré de la grande manifestation nationale du 14 juin à Paris que des nuages de gaz et, en boucle, les « dégradations » commises à l'hôpital Necker, laissant entendre que les vitres caillassées en rez-de-chaussée étaient celles des salles d'opération, ce qui est complètement faux.

C'est un tout autre tableau que montrent les images qui circulent sur l'internet. Oui, un certain nombre de manifestants s'en sont pris aux devantures de banques, d'assurances, à des panneaux publicitaires. Quoi qu'on puisse en penser, il est clair qu'il s'agissait pour eux d'objectifs très ciblés, symboles de ces grands groupes que défendent le Medef et le gouvernement, même si ces bris de vitrine ne font guère peur aux capitalistes. Hôpitaux ou services publics n'étaient certainement pas visés !

Et puis, ce n'est pas comme s'il n'y avait jamais eu des policiers en civil agissant en agents provocateurs ! En 1995 et 2003, les services d'ordre syndicaux en avaient interpellé munis de leur carte tricolore ! Dans des manifestations récentes, certaines photos mises en ligne (par exemple sur le site reporterre.net) sont sans ambiguïté !

En revanche, le 14 juin, à Paris, pour un manifestant « ordinaire », il était impossible de sortir du cortège, par exemple pour se mettre à l'abri des gaz policiers : des cordons de robocops bloquaient les rues adjacentes, « nassant » véritablement la manifestation. Et, aux quelques endroits où les manifestants étaient autorisés à partir, les flics leur faisaient enlever badges, autocollants et T-shirts à slogans.

De quel droit ? Pour qui Valls et Hollande se prennent-ils ? Poutine ? Erdogan ? Croient-ils que nous allons accepter de nous laisser bâillonner ?

Les raisons de la colère...

Malgré la véritable intox du gouvernement et des grands médias, rien n'y fait. Près des deux tiers de la population continuent à vouloir le retrait de la loi. Or le gouvernement s'arcboute et montre les dents. Parce qu'il a peur.

Peur que, s'il retire sa loi, le monde du travail se sente ragaillardi, reprenne confiance et commence à mettre sur le tapis tout ce qui ne va pas. Et les motifs de colère ne manquent pas, qu'il s'agisse des salaires – on s'en sort de plus en plus mal –, des conditions de travail, de plus en plus contraignantes, avec un patronat toujours plus arrogant.

À l'heure où nous écrivons, en ce lundi 20 juin, les organisations syndicales ont maintenu l'appel à manifester contre la loi Travail jeudi prochain, le 23 juin. Nous verrons bien si le gouvernement ose l'interdire.

En attendant, son attitude, ses menaces mêmes doivent aboutir à nous donner plus que jamais envie de nous battre et d'occuper les rues pour exiger le retrait de la loi Travail !

La CGT de Martinez : Le « radicalisme » bien mesuré d'un aspirant au « dialogue social »

2016-06-29T13:24:09Z

Pour se féliciter du bon « syndicalisme de dialogue social » incarné par la CFDT, et stigmatiser les supposés incendiaires de la CGT, on a eu droit à tout : un Premier ministre affirmant que « ce n'est pas la CGT qui fait la loi dans ce pays » ; son ministre des Finances lui reprochant de « prendre les Français en otages » ; le secrétaire général du PS l'accusant « d'organiser la chienlit » ; le journal Le Figaro parlant de « terrorisme social » et Les Echos de « sabotage », avec un Martinez qui poserait en « jetant un pneu dans un brasier ». Le pompon est revenu au président du Medef, pour qui la CGT entraîne des « minorités qui se comportent un peu comme des voyous, comme des terroristes ». « On ne peut pas laisser une minorité agissante, révolutionnaire, paralyser l'économie » ajoutait-il.

Pour dire vrai, la politique de la direction de la CGT dans le mouvement contre la loi El Khomri ne mérite pas tant d'honneurs. Ce n'est pas Martinez qui rend tout ce beau monde hystérique : c'est la combativité tenace d'une partie de la classe ouvrière qui s'est manifestée ces trois derniers mois contre le projet de régression sociale qu'est la loi Travail. Une combativité qu'on avait commencé à sentir à l'automne dernier, avec la sympathie rencontrée dans les entreprises pour le coup de colère des travailleurs d'Air France face aux licenciements, malgré tous les hauts cris poussés déjà par le gouvernement et les médias contre la prétendue « violence » des travailleurs à l'occasion de cette chemise déchirée d'un directeur… qui l'avait bien mérité.

Montrer ses muscles pour vaincre, ou seulement pour s'imposer comme interlocuteur

Si la CGT sait parfois montrer ses muscles, comme elle l'a fait en partie dans le mouvement actuel, elle n'en court pas moins que les autres à toutes les tables de négociations, n'en demande pas moins d'être associée à toutes les réformes. En témoignent les multiples accords de compétitivité qu'elle a pu signer, elle aussi, ces dernières années. En témoigne également le mélange de bras de fer et de demande de dialogue faite par ses dirigeants au cours de la bataille actuelle contre la loi Travail.

Si la CFDT a réussi aujourd'hui à rejoindre la CGT en termes de nombre d'adhérents, c'est bien la CGT qui compte le plus dans les entreprises industrielles, dans les gros services publics : chemins de fer, transports urbains, poste, raffineries, docks, nettoyage urbain… La CGT a donc les moyens de ne pas se laisser évincer en montrant au gouvernement et au patronat qu'il est difficile de négocier en passant par-dessus sa tête.

Dans la lutte contre la loi Travail, la rencontre du vendredi 17 juin entre le dirigeant de la CGT, Philippe Martinez, et la ministre Myriam El Khomri, s'est terminée sur un constat de désaccord. Soit. Mais ils auraient eu, selon Philippe Martinez, « un échange constructif » : « La ministre nous a écouté », a-t-il ajouté. Simple déclaration de politesse ? Admettons. Mais pas vraiment en accord avec ce qu'ont crié pendant trois mois tous les manifestants contre la loi Travail, tous les grévistes, tous les militants cégétistes engagés dans la bataille, à savoir que cette loi n'était « ni négociable ni amendable » et qu'il fallait en exiger « le retrait ». Déjà, le vendredi 10 juin, à l'annonce de sa future entrevue avec la ministre, Martinez déclarait qu'il entendait y discuter surtout l'article 2. Le 17 juin, il y venait avec des propositions sur cet article 2, mais quelques autres à « réécrire ou retirer » et une demande de report des débats à l'Assemblée nationale le temps de rediscuter le texte. On est donc bien loin de cette « détermination sans faille » à obtenir le « retrait de la loi » qui figure dans l'appel intersyndical pour les manifestations des 23 et 28 juin prochain.

CGT contre le gouvernement : un combat à fleurets mouchetés

Dans la lutte de ces trois derniers mois contre la loi Travail, la CGT est souvent apparue à la pointe du combat. Mais pas toujours. Pas aux yeux des cheminots des gares parisiennes où les syndicats SUD et FO – certes aiguillonnés par les grévistes – ont appelé à une grève reconductible, incitant à leur façon la CGT à s'y mettre (voir nos articles sur la lutte à la SNCF). Mais, dans le pays, sur les ports, dans les raffineries, à EDF, et même à la SNCF prise dans son ensemble, c'est la CGT qui avait le poids déterminant. Parmi les militants combatifs ne demandant qu'à en découdre contre cette attaque en règle contre les droits des travailleurs qu'est la loi El Khomri, contre ce gouvernement aujourd'hui honni de tous, à commencer de ceux qui avaient nourri des illusions en votant Hollande, un bon nombre militent à la CGT.

Quelle politique la direction de la CGT leur a-t-elle proposée ?

Un sacré retard à l'allumage

Rappelons d'abord que si l'annonce de cette loi Travail a suscité une large indignation, ce ne sont pas les syndicats, pas même la CGT, qui se sont lancés les premiers dans la bataille. Ce sont les organisations de jeunesse, les étudiants, puis les lycéens qui ont multiplié les manifestations, forçant finalement la main aux directions syndicales (tout au moins à celles qui ne se sont pas très vite ralliées à la loi), en premier lieu à la CGT qui ne pouvait pas rester sur le bord de la route sans décevoir ses propres militants. Et encore celle-ci a-t-elle commencé par prendre volontairement la route d'à côté, lors de sa première journée de manifestation, le 9 mars, quand elle a choisi d'appeler à 12 h 30 devant le siège du Medef alors que tous les autres, étudiants en tête, appelaient à 14 heures place de la République. Une erreur qu'elle dû finalement corriger sur place, ses propres cortèges n'attendant pas la consigne pour quitter le siège du Medef et partir rejoindre l'autre cortège.

Dans ce climat d'effervescence contre la loi Travail et la politique du gouvernement, le congrès de la CGT, tenu à Marseille du 18 au 22 avril, a pris un ton plus combatif qu'à l'ordinaire. Eclipsées pour un temps les grandes déclarations sur le « syndicalisme de proposition ». La grogne des militants s'y est fait entendre. Et la « grève reconductible » a été évoquée dans la résolution finale du congrès. Mais sans appel précis. Aux « assemblées générales dans les entreprises » de s'en charger. Petit feu vert aux militants, donc. Chacun dans son coin, chacun dans son entreprise. De programme de mobilisation, de politique pour faire grandir le mouvement, faire se rencontrer les entreprises en lutte, les diverses branches dans un même mouvement, il n'a pas été question. Pas plus du côté de la CGT que des syndicats moins influents, comme FO ou SUD, participant au mouvement.

User la combativité plus que l'utiliser contre le gouvernement

C'est même exactement le contraire qui a été fait. À la SNCF, le premier secteur qui est entré en lutte, révolté à la fois par la loi Travail et son application locale, une refonte de la réglementation aggravant les conditions de travail des cheminots, la CGT, très largement majoritaire dans le secteur, s'est ingéniée à étaler le mouvement par une série de journées de grèves espacées durant près de deux mois, d'y user la combativité, avant d'y parler de grève reconductible. Et lorsque dans le week-end du 20 au 23 mai un autre secteur, fortement CGT, celui des raffineries et des dépôts pétroliers s'est mis en grève, la CGT s'est bien gardée de transformer sa « grève rectangle » programmée chez les cheminots pour les 26-27 mai en une vraie grève qui rejoigne celle entamée depuis le 18 mai par SUD et FO dans le secteur. La CGT prônait sa « reconductible » à elle pour la semaine suivante seulement, à partir du 1^er juin. Aux raffineries d'attendre dix jours, à ceux qui bloquaient les dépôts pétroliers d'avoir le temps de se faire déloger par la police. C'était pourtant la semaine de tous les dangers pour le gouvernement qui criait à la « prise en otage » du pays par ces fichus grévistes.

Quant aux transports parisiens, bus et métro, ils étaient appelés à la grève, eux aussi, pour la semaine d'après, à partir du 2 juin. À EDF, les 25-26 mai, plusieurs centrales nucléaires se mettaient en grève, faisant crier Manuel Valls au « chantage » des grévistes qui allaient « asphyxier » notre économie. La semaine suivante la CGT-Énergie appelait les gaziers et électriciens à des mouvements de grève avec des coupures bien ciblées d'un côté, comme celle de l'électricité à la Cité du vin de Bordeaux le jour de la visite de Hollande, des actions de « Robins des bois » de l'autre pour alimenter des foyers pauvres à qui EDF avait coupé le courant pour cause de factures impayées.

Aux travailleurs de s'organiser eux-mêmes

Malgré sa savante tactique pour harceler le gouvernement sans le coincer, dans l'espoir surtout de le forcer à négocier avec elle, la CGT est sûrement apparue très combative aux yeux d'une grande partie des travailleurs, qu'ils aient ou non participé aux grèves ou aux grandes manifestations.

Demain, la direction de la CGT aura beau jeu de dire à ses militants que, si le mouvement a commencé à fléchir au lendemain de la grande manifestation du 14 juin, avec l'épuisement de la grève des cheminots, c'est le manque de combativité des travailleurs qui en est responsable alors que la CGT, elle, est allée au bout du possible.

Mais, ce n'est pas vraiment la combativité qui a manqué. Même si elle n'a pas été explosive au point de passer par-dessus la tête des organisations syndicales. Ce qui a manqué, c'est la volonté de ces dernières, à commencer par la plus puissante d'entre elles, la CGT, de faire converger en même temps toutes les forces entrées dans la lutte, permettant ainsi de développer un mouvement qui aurait pu donner confiance à bien d'autres travailleurs, afin de prendre, mais réellement, en otage gouvernement et patronat et les obliger à céder. Quand contacts il y a eu entre différents secteurs en lutte afin de se coordonner un peu, de mener des actions ensemble, cela a été à la seule initiative de grévistes eux-mêmes et de militants syndicaux locaux. Jamais des directions syndicales.

S'il est une leçon à tirer des politiques syndicales au cours de ce mouvement, pour tous ceux qui y ont participé, pour les plus jeunes dont c'était la première lutte importante après quelques années un peu trop mornes sur le plan des luttes sociales, c'est que, pour mener une lutte jusqu'au bout, les travailleurs doivent s'organiser eux-mêmes, sans compter sur les appareils syndicaux. Il faut que les travailleurs en lutte se donnent les moyens de contrôler leurs luttes en mettant sur pied des comités de grève qui les représentent, en se chargeant eux-mêmes d'être contagieux, en se coordonnant avec ceux des autres entreprises en lutte, sans l'attendre de directions syndicales qui n'en veulent surtout pas. C'est la condition pour qu'un mécontentement aussi profond que celui que l'on sent aujourd'hui contre la politique anti-ouvrière du gouvernement et les attaques du patronat grandisse et se transforme en une irrésistible explosion sociale.

Olivier BELIN

Chronologie : Plus de trois mois de mobilisations contre la loi Travail

2016-06-29T13:24:08Z

Mars : Étudiants et lycéens, moteurs de la mobilisation

La mobilisation a vraiment commencé le 9 mars. Ces manifestations, dans tout le pays, avaient été appelées initialement sur les réseaux sociaux et par les organisations de jeunesse. Mais devant une mobilisation qui s'annonçait forte, s'étaient jointes les organisations syndicales hostiles au projet de loi.

Dès le départ du mouvement, il y avait une forte présence de salariés dans les manifestations. Mais le plus frappant était la mobilisation des jeunes : un mouvement s'est étendu dans les universités et a gagné les lycées, dynamique qui a été pendant les premières semaines des mobilisations un élément moteur du mouvement, avec au moins une manifestation par semaine jusqu'au 31 mars, la journée choisie par les confédérations.

Avril : Nuit debout maintient la flamme

Le 31 mars, malgré la pluie battante sur une bonne partie du pays, a été probablement la plus grosse journée de manifestations de ce mouvement.

C'est après la manifestation parisienne qu'a commencé Nuit debout, avec l'occupation de la place de la République. Le mouvement Nuit debout se développera au cours des semaines dans différentes villes, parfois moyennes comme Nogent-le-Rotrou, Chambéry ou Agen. Avec des caractères divers d'un endroit à l'autre. À noter que certains participants à Nuit debout ont cherché à s'adresser aux salariés. Ainsi le 19 avril au matin, en particulier à l'impulsion de sa commission « grève générale », les Nuit debout sont venus au Technocentre Renault Guyancourt, site dont un salarié prestataire avait été viré car il avait proposé aux syndicats de Renault d'organiser une projection du film Merci patron ! À Lyon, autre exemple parmi bien d'autres, des participants à Nuit debout sont allés à l'usine Bosch de Vénissieux et devant d'autres entreprises.

Après le jeudi 31 mars, l'intersyndicale avait fixé comme suite une manifestation le samedi 9 avril, puis une autre le jeudi 28 avril. Mais dans bien des villes, à l'impulsion des étudiants, de Nuit debout ou de certaines structures syndicales locales, se sont tenues d'autres manifestations pour maintenir le mouvement vivant, comme le 5 avril et le 9 avril.

Du 18 au 22 avril, congrès de la CGT à Marseille : une partie des congressistes expriment leur volonté de combattre et mettent plus ou moins ouvertement en cause la politique de la confédération. Finalement, une déclaration du congrès fait mention de la nécessité de grèves et de leur reconduction, mais dans des termes très mesurés.

L'occupation du théâtre de l'Odéon le dimanche 24 avril marque l'entrée en scène des intermittents, qui luttent contre la loi Travail, mais aussi au sujet du statut de l'intermittence qui se renégociait dans le cadre des discussions sur l'assurance chômage. L'occupation d'autres théâtres les jours suivants, de Paris et de province, fait craindre au gouvernement une montée en puissance de la mobilisation des intermittents. Sa stratégie, qu'il appliquera à d'autres secteurs, sera de déminer le conflit pour diviser les fronts en favorisant un accord avec le seul patronat du spectacle, en promettant que l'État mettrait de l'argent sur la table.

Mardi 26 avril : journée de grève des cheminots, volontairement fixée un jour différent de la journée de grève et de manifestations du jeudi 28 avril.

Cette journée de manifestation du 28 avril sera marquée par une sévère répression policière, un jeune manifestant rennais a perdu un œil d'un tir de flash-ball.

Le soir du 28 avril, après la manifestation, la place de la République accueille une rencontre entre Nuit Debout et les syndicats : plusieurs milliers de personnes sont venues écouter. S'expriment des militants de différentes grèves, luttes ou des syndicalistes locaux (des cheminots parisiens, un postier, des représentants des coordinations nationales étudiante et lycéenne, etc.) mais aussi des représentants de confédérations. Pour la CGT, Philippe Martinez prend la parole : devant un public qui est bien convaincu que la grève générale pourrait seule permettre de gagner, il explique que la grève générale ne se décrète pas mais que la CGT y œuvrerait. Ce qui ne convainc pas tous les présents.

Une semaine bien remplie qui s'achève le dimanche, avec les manifestations du 1^er mai. Pour la suite, seul un rassemblement aux Invalides, sans appel à la grève, pour interpeller les députés est prévu le 3 mai.

Mai-juin : après le 49-3, les grèves

Les débats de l'Assemblée nationale prennent vite fin lorsque Manuel Valls annonce dans l'après-midi du 10 mai qu'il aura recours au 49-3 pour faire passer la loi Travail. Dans l'après-midi, par SMS, par les réseaux sociaux, est improvisée une manifestation à Paris à proximité de l'Assemblée nationale. Rassemblant étudiants, Nuit debout, salariés, cette réaction rapide est signe que le mouvement, que certains croyaient enterré, est bien vivant. Et pas seulement à Paris. Le soir, à Toulouse, 3 000 manifestants : « Valls, Macron, c'est la loi des patrons, la vraie démocratie elle est ici », entend-on.

Deux jours plus tard, les manifestations du jeudi 12 mai sont massives. Surtout, c'est à ce moment que plusieurs secteurs se mettent en grève reconductible.

Le lundi 16 mai, commence la grève des routiers. Le 20 mai, pour désamorcer cette grève, le gouvernement garantit que pour les routiers, le taux de rémunération des heures supplémentaires ne pourra pas descendre du fait de la loi Travail.

Les raffineries partent également en grève reconductible. Des blocages de dépôts de pétrole se multiplient.

Le 18 mai à la SNCF : début d'une grève reconductible appelée par Sud et FO. Car du côté de la CGT-cheminots, on n'appelle qu'à deux jours de grève mercredi et jeudi.

Dans les Hauts-de-Seine, les postiers de plusieurs bureaux se sont mis en grève le 10 mai, et le sont toujours aujourd'hui.

Les actions de blocage se multiplient comme à l'aéroport de Toulouse-Blagnac, dans des zones industrielles, etc.

Le 24 mai au matin, le déblocage sans ménagement de la raffinerie de Fos-sur-Mer par la police est largement commenté. La grève s'étend à toutes les raffineries.

Les manifestations du jeudi 26 mai témoignent du nouveau souffle du mouvement. Avec, encore une fois, la répression policière : à Paris, un journaliste indépendant est sérieusement blessé par une grenade de désencerclement (il n'est sorti du coma que le 6 juin).

Dans le groupe PSA, plusieurs usines ont massivement débrayé : ce jeudi d'action contre la loi Travail coïncidait avec l'annonce du Nouveau Contrat Social 2 (le NCS2), plan d'attaque contre les salariés.

Le 31 mai, commence une grève reconductible à la SNCF appelée par CGT, Sud et Unsa qui durera deux semaines. Le 2 juin, une grève reconductible touchant surtout les bus commence à la RATP. Il faudrait aussi mentionner des grèves d'éboueurs, le blocage de Rungis organisé le 9 juin au matin, la mobilisation des dockers du Havre, le blocage d'usines de traitement des déchets en grève, etc.

Après le 26 mai, l'intersyndicale n'a donné qu'une échéance lointaine : une manifestation nationale 14 juin à Paris à l'occasion de l'ouverture des discussions au Sénat. Localement, quelques manifestations se tiennent avant cette date. À Paris, c'est surtout autour des manifestations de cheminots que peut s'exprimer la colère contre la loi Travail : des manifestations aux dimensions modestes mais décidées et combatives. Des contacts entre secteurs en grève auront lieu, avec les cheminots de Saint-Lazare venant au piquet du dépôt de bus de Gennevilliers, ou ceux d'Austerlitz se joignant au piquet de la déchetterie de la Tiru (XIII^e arrondissement de Paris) pour regarder le match d'ouverture de l'Euro.

Invoquant les inondations et l'image de la France à l'occasion du début de l'Euro, Hollande affirme le 6 juin qu'il faut « savoir cesser une grève ».

Le 14 juin, la manifestation nationale est importante, signe que la colère contre la loi Travail est toujours là, plus de trois mois après son début.

16 juin 2016, M.C.

« Débouché politique » ou préoccupations électorales ? : Quelle politique pour les révolutionnaires ?

2016-06-29T13:24:06Z

Au sein des organisations qui se disent à « la gauche de la gauche », et jusqu'à certaines tendances du NPA, revient souvent cette idée qu'il faudrait au mouvement actuel contre la loi El Khomri un « débouché politique ».

Pas besoin de dictionnaire politique très élaboré pour comprendre ce qu'entend par là un Mélenchon, tout occupé à promouvoir sa propre personne à l'approche de l'élection présidentielle de 2017. L'ancien candidat à la présidentielle de 2012 d'un Front de gauche qui a volé en éclats se veut incontournable et avait organisé son premier meeting de campagne, à Paris place Stalingrad, le 5 juin dernier, alors que le PC était encore en congrès. Aux dires des organisateurs, le meeting a rassemblé 10 000 personnes. Pas forcément de quoi impressionner les dirigeants du PC : le public n'était finalement pas plus nombreux que celui ayant assisté au meeting de Nathalie Arthaud le dimanche 15 mai à la fête de Lutte ouvrière ! Chose qui devrait aussi faire réfléchir tous ceux que ne satisfait pas une candidature des révolutionnaires sur leur propre programme et qui cherchent désespérément un candidat ou une candidate en dehors de leurs rangs – il paraît que ça fait moins partisan...

À côté de Mélenchon ou dans sa mouvance, il y a ceux qui ont parrainé les Nuit debout – François Ruffin, Frédéric Lordon – qui, eux aussi, proposent de semblables « débouchés politiques » : sortie de l'Europe, nouvelle constitution, capitalisme à visage humain en guise de « mesure de transition » (voir le numéro 105 de Convergences révolutionnaires).

En réalité, tous rêvent d'Indignados à la française. Pas forcément du puissant mouvement populaire qui avait secoué toute l'Espagne – et s'était traduit par une importante vague de grèves – mais de son avatar politicien Podemos qui a assuré le succès électoral de son principal dirigeant, Pablo Iglesias. Ils ne voient dans le mouvement contre la loi Travail qu'un tremplin qui, à proximité des élections de 2017, serait susceptible de les lancer à gauche, face à un Parti socialiste qui, selon toute vraisemblance, connaîtra un effondrement électoral.

Un mouvement dès le départ politique... sans rien à voir avec les batailles électorales

Il ne s'agit donc certainement pas de reprendre à notre compte le refrain du « débouché politique », encore moins de parler de « rupture avec les institutions de la V^e République », ou avec celles de l'Union européenne « qui interdisent toute politique en rupture avec l'austérité », comme le font toutes ces composantes de la gauche de la gauche. Formules que l'on retrouve y compris dans un récent texte national de la direction du NPA, présenté par l'un de ses courants. Aussi antidémocratiques que soient les institutions de la V^e République ou celles de l'UE, taillées sur mesure pour les bourgeoisies européennes, ce n'est pas le problème. Toutes les bourgeoisies, qu'elles soient ou non européennes, imposent l'austérité aux classes populaires : c'est la politique de la bourgeoisie qu'il convient donc de dénoncer, qu'elle s'impose par le truchement d'institutions nationales, européennes ou de traités internationaux quelconques.

S'opposer à la politique voulue par la bourgeoisie constitue bien une perspective politique et c'est justement cela qui est à l'origine du mouvement contre la loi Travail ! « Et dire que ce sont des socialistes qui nous font ça ! » s'étranglaient de nombreux travailleurs révoltés. C'est cette indignation qui a assuré le succès de la pétition en ligne contre la loi Travail, la mobilisation de la jeunesse, l'appel à la manifestation du 9 mars, toutes choses qui ont fait paniquer le gouvernement – qui, du coup, avait repoussé en toute hâte la présentation de son projet du 9 mars au 23 mars –, et provoqué le réveil des organisations syndicales qui s'apprêtaient à attendre le 31. Rejet d'une loi ouvertement patronale, sentiment de colère qu'elle soit avancée par un gouvernement se disant socialiste : ce n'est peut-être pas la conscience de la nécessité de la révolution mais, après des années de bla-bla sur le monde de « l'entreprise » qui serait le creuset de l'intérêt général, c'est en tout cas l'affirmation de la lutte de classe et de la nécessité de s'en prendre au patronat et aux lois qui le favorisent. Ce qui est, il faut bien le dire, infiniment plus « politique » que s'interroger pour savoir quel politicien, de Hollande, Valls ou Macron à Mélenchon, sera capable de faire prendre des vessies pour des lanternes aux travailleurs à l'occasion des prochaines élections !

Pour les révolutionnaires : d'abord proposer une politique aux travailleurs correspondant aux besoins du mouvement

Dans la situation actuelle, obliger le gouvernement à retirer sa loi constituerait une victoire politique parce qu'elle contribuerait à modifier le rapport de forces entre la classe ouvrière et la bourgeoisie. Les luttes importantes de la classe ouvrière font tomber les masques – comme on a pu le voir avec le soutien appuyé du Front national à une aggravation de la loi Travail, montrant ainsi dans quel camp social il se trouve. Une victoire du mouvement contre la loi Travail pourrait être le point de départ de luttes remettant en cause les reculs imposés ces dernières années par la bourgeoisie. C'est bien pourquoi, maintenant qu'il l'a proposée, le gouvernement s'arcboute sur sa loi et est prêt à la faire passer en force, non seulement à coup de 49-3, mais par la force tout court en donnant ses flics et ses juges.

Le rôle des organisations révolutionnaires dans un tel mouvement n'est donc pas d'entonner le refrain sur la nécessité d'on ne sait quel « débouché politique » qui, dans la situation actuelle, ne peut être vu que comme un débouché électoral. Pas plus, d'ailleurs, que de mettre en avant des mots d'ordre pseudo-radicaux comme « l'idée qu'il faut dégager ce gouvernement ». Dans le contexte actuel, le remplacer par quoi, par qui ? À l'issue de nouvelles élections ?

Peut-être est-on en train d'assister à la fin du mouvement contre la loi Travail – encore que celle-ci a déjà été annoncée de si nombreuses fois depuis trois mois qu'il résiste et dure qu'il va peut-être nous réserver encore de bonnes surprises ! Mais si, à ce jour, il n'a pas abouti, ce n'est pas par manque de contenu politique – celui-ci, le retrait d'une loi gouvernementale, était précisément présent dès le début – mais parce que ses participants n'en sont pas encore arrivés à la conviction qu'il leur faudra s'organiser eux-mêmes, pas forcément contre les appareils syndicaux mais, en tout cas, indépendamment d'eux.

Des minorités actives et déterminées se sont rencontrées, que ce soit dans les manifestations, autour des Nuit debout de certaines villes, dans des comités de mobilisation voire dans des comités de grève. Ce ne sont peut-être que des minorités mais elles sont composées de gens qui, sans être hostiles aux syndicats, n'ont pas attendu leurs consignes pour se mobiliser et même s'organiser. Des gens qui ont perdu tout ou partie de leurs illusions dans la gauche et dans les élections et à qui il ne faudrait pas essayer d'en donner de nouvelles.

Dans ce mouvement, il s'agissait pour les révolutionnaires de défendre la nécessité de la convergence des luttes de la classe ouvrière, d'une grève qui s'étende jusqu'à devenir générale. Ainsi que la nécessité pour les travailleurs de créer des organes démocratiques de lutte, instruments indispensables pour y parvenir.

À défaut d'être un « débouché politique », c'est... une politique !

Une « nouvelle gauche » pour 2017 n'est pas notre point de mire

Il est clair que nous avons aussi d'autres choses à proposer aux travailleurs. Mais qui ne constituent pas forcément une politique pour ce mouvement. Et c'est bien parce qu'il nous faut faire le lien entre la politique que nous y défendons et le reste de nos idées que nous tenons à ce que le NPA présente Philippe Poutou aux prochaines présidentielles. Il ne s'agit pas tant d'un débouché politique que de la nécessité de faire entendre largement la voix des travailleurs révolutionnaires, de profiter de la campagne électorale pour proposer une politique à la classe ouvrière, une politique pour ses luttes. Une politique qui ne prétende pas qu'il suffira d'un changement de la Constitution pour dompter les capitalistes, une politique qui, sous prétexte de dénoncer les institutions européennes, ne fasse pas la part belle au nationalisme de Mélenchon ou du Parti communiste. Une politique internationaliste qui montre que l'Europe, ce sont les luttes contre les attaques aux droits des travailleurs qui se succèdent et se ressemblent d'un pays à l'autre, montrant la nécessité d'unifier les luttes de la classe ouvrière d'Europe face à des patrons eux-mêmes unis.

Cela n'a rien à voir avec une politique électorale, même si les élections présidentielles peuvent être une tribune pour défendre une politique de classe. Rien à voir non plus avec ces recherches d'alliance des révolutionnaires avec des composantes considérées comme plus ou moins radicales de la gauche réformiste. La force de nos idées, c'est quand les travailleurs s'en emparent. Des luttes comme celle que nous connaissons sont des occasions pour ce débouché politique-là.

19 juin 2016, Jean-Jacques FRANQUIER

Nantes : Une jeunesse populaire debout, qui manifeste, s'organise et discute politique

2016-06-29T13:24:04Z

Nantes, tout comme Rennes, est dans l'esprit de beaucoup un symbole de la répression et des manifestations violentes. Il est sans doute un peu court de la réduire à cela. Nantes a eu ses AG cheminots, chez Airbus-EADS, à la raffinerie de Donges en passant par des petites entreprises de la banlieue ouvrière. La ville a connu une activité importante de minorités conséquentes parmi les travailleurs. Mais les affrontements des manifestations de la jeunesse avec la police sont bel et bien une nouveauté. La politique agressive de la préfecture y a largement contribué.

Une minorité active, venue des lycées de la périphérie

Les mobilisations de la jeunesse ont dégagé un secteur militant nouveau. Les assemblées générales étudiantes n'ont jamais dépassé les 400 présents, et si le comité de mobilisation lycéen a réuni une dizaine de lycées (presque la totalité des lycées publics) ce fut avec au mieux une douzaine de lycéens actifs par établissement. Mais ces noyaux, en partie coordonnés, ont pu influencer un secteur conséquent de la jeunesse scolarisée : parfois 10 000 jeunes lors des manifestations syndicales et jusqu'à 3 000 pour des manifestations interdites par la préfecture.

Contrairement aux traditions, les lycées prestigieux à classes préparatoires du centre-ville (Georges Clemenceau et Gabriel Guist'hau) ont été sous-représentés, et ce furent les lycées généraux de la périphérie ainsi que les lycées professionnels qui donnèrent le ton. Les lycées généraux des quartiers populaires comme la Colinière, le lycée Nelson Mandela (pôle tertiaire) de l'île de Nantes et le lycée agricole Jules Rieffel fournirent les militants de l'extension du mouvement ; les lycées professionnels des quartiers nord (Louis Arago et Gabriel Monge) ceux de l'animation des manifestations. La jeunesse militante des campus et celle des quartiers populaires se sont donc rencontrées dans cette vingtaine de manifestations et ont parfois collaboré pour leur protection.

Des colères parallèles

Cette minorité militante a connu bien des expériences concrètes. L'organisation de ces manifestations a nécessité de la ténacité, de l'enthousiasme. Et loin des clichés, du sérieux aussi.

Alors depuis mars, oui il y a eu de la violence et plusieurs colères se sont exprimées. D'un côté, l'attention s'est portée sur les autonomes de « Nantes révoltée », leur discours radical de contestation du système capitaliste leur a donné une audience importante, le défi des forces de l'ordre les a crédités d'un certain prestige. Étudiants, mais pas seulement, cette mouvance a réuni une minorité gagnée à une confrontation directe et un secteur bien plus large en quête d'une réponse globale à la crise sociale, ici et maintenant.

D'un autre côté, tandis que les secteurs autonomes s'attaquaient à des vitrines de banques, la jeunesse ouvrière des quartiers s'en prenait quasi exclusivement aux policiers et rarement au mobilier urbain. Les brimades quotidiennes du racisme ordinaire y sont pour beaucoup, la rancœur de jeunes amateurs de foot exclus du stade de la Beaujoire par des clubs de supporters devenus ouvertement fascistes aussi. Mais pas seulement. Dès mars, au retour des premiers stages d'entreprise, la grogne en lycée pro était palpable : cette loi « El-connerie », comme ils la nommaient, sonnait mal avec les stages non rémunérés.

Des discussions animées

Les discussions politiques ouvertes, jusque-là rares dans ce milieu, ont commencé. L'intervention par des tracts du comité de mobilisation étudiant a trouvé un écho inattendu. Et les échanges furent détonants. Les étudiants, la plupart militants très actifs, argumentaient sur le Code du travail ; les jeunes des lycées professionnels concentraient leur rancœur sur le fait « d'être virés sans raison et sans indemnité ». Les réseaux sociaux ont fait le reste, avec beaucoup de créativité et d'humour. Avec un esprit concret et des initiatives bien plus rapides chez les lycéens, quelle que soit la filière, que chez leurs aînés. Au point que bien souvent, en comité de mobilisation, il n'était pas rare de voir les lycéens recadrer les étudiants sur les problèmes de service d'ordre et de mettre en avant leur dispositif de « gilets jaunes » pour éviter les mouvements de panique et guider la manifestation dans son parcours. D'ailleurs, une fois les examens commencés sur le campus, les lycéens sont restés plus organisés, aidés par des militants révolutionnaires, pour assurer au moins la moitié des participants aux manifestations.

Cet esprit de sérieux est devenu plus important au fur et à mesure que le mouvement se prolongeait. Par exemple, lors de la manifestation du 31 mai, tandis que les syndicats défilaient dans la banlieue industrielle, les jeunes ont décidé de se retrouver malgré tout au centre-ville à une manifestation interdite. Plus de 2 000 jeunes ont défilé dans le calme au centre-ville pendant 45 minutes, déterminés et conscients des peines et amendes encourues ; c'est la police qui a déclenché, une fois de plus, la dispersion violente sans le moindre prétexte.

Unis par la répression policière

Alors pourquoi tant d'affrontements à Nantes ? Un beau centre-ville, fierté de la municipalité socialiste, débarrassé des milieux populaires et une direction préfectorale brutale sont sans doute des explications à considérer.

Toujours est-il qu'il est abusif de parler de fusion entre les expériences des zadistes de Notre-Dame-des-Landes et cette jeunesse nantaise ; ni même d'un milieu autonome très important, ils en conviennent d'ailleurs les premiers. En revanche, l'expérience de la « gestion » violente du « maintien de l'ordre » de la préfecture autour des luttes contre l'aéroport s'est exprimée sans retenue, avec brutalité. Plusieurs centaines d'arrestations et de blessés, des dizaines de condamnations, plus de trente interdictions de manifestations. Et une justice aux ordres.

Le parquet a établi ses tarifs préférentiels : un mois ferme pour les manifestants avec foulards pour le plancher et une procédure d'homicide volontaire en réunion pour un croche-pied raté. Lors d'une seule des manifestations, on a vu l'après-midi 87 arrestations (dont une jeune de 14 ans), 66 gardes à vue. Ce jour-là, entre les quartiers de l'Observatoire et les anciens chantiers navals, la BAC (Brigade anti-criminalité) est allée chercher des lycéens jusque dans l'appartement d'un particulier étranger à la manifestation, où les jeunes avaient trouvé refuge. De quoi créer des liens : une partie de la jeunesse militante s'est soudée dans ces manifestations.

L'expérience de l'action et le fond des débats

Les discussions dans la jeunesse militante du mouvement ont eu deux aspects saillants. D'abord celui, assez classique, sur le contrôle du mouvement par la base au lieu des organisations syndicales, mais sans rejet de la politique ou peur de la récupération. Ensuite un débat, nouveau celui-là et parfois vif, sur l'attitude à avoir face à la répression. Il était loin des caricatures qu'on a pu lire sur les pro- et les anti-casseurs. D'ailleurs seuls ceux qui sont hostiles au mouvement utilisent le mot « casseurs ». Le débat ne portait pas sur la violence, c'était un débat d'orientation. D'un côté les autonomes portaient l'idée d'un choc direct avec l'État allant des manifestations sauvages aux affrontements et occupations ; et selon leurs termes contre la « massification ». De l'autre, la nécessité du lien avec le monde du travail est devenu évident, largement au-delà des révolutionnaires ; entre mars et mai, l'idée que pour gagner, il fallait une grève dure et prolongée des travailleurs est devenue majoritaire parmi les jeunes en action. Au point que les autonomes ont évolué dans leur approche. En amont, ce milieu avait déjà perçu le piège du gouvernement qui risquait de réduire le mouvement en une lutte exclusive contre la répression. Il devenait évident que les manifestations même dures ne suffiraient pas. Très vite la discussion sur la violence est devenue une question sur l'absence de démocratie dans la société, et pour une minorité une remise en question de tout le système.

Il est trop tôt pour tirer des conclusions de ces expériences. La première jonction entre étudiants et jeunes des quartiers eut lieu en avril lors d'affrontements près du campus contre les CRS. Mais des liens qui perdurent restent à construire.

Du côté des militants, une seule manifestation, celle du 28 avril, a vu la coordination de la défense partielle de la manifestation entre autonomes et un secteur des militants révolutionnaires. Les discussions avec le milieu autonome, sans lever les méfiances réciproques, ont toutefois permis de voir que la question centrale de la grève des travailleurs ne pouvait être évacuée. En posant d'ailleurs d'autres débats : une grève nationale, sans parler d'une grève générale, est bien plus qu'un grand blocage, comme l'estime la majorité des jeunes en lutte. Des débats impossibles à imaginer il y a quelques semaines. Une conclusion provisoire est toutefois assurée : les jeunes qui discutent de changer le monde n'ont jamais été aussi nombreux. ■

Correspondant

Macron à Lyon le 2 juin : 1 500 salariés en marche pour lui tailler un costard

2016-06-29T13:23:58Z

Le 2 juin, les patrons d'Arkema comme les édiles socialistes de Lyon avaient préparé le tapis rouge pour la venue du ministre de l'Économie, Emmanuel Macron. Manque de chance pour eux, les travailleurs des entreprises du couloir de la chimie et d'autres secteurs se sont mis « en marche » pour lui offrir le comité d'accueil qu'il mérite.

Chimie, cheminots, Renault Trucks, étudiants… :« tous ensemble, tous ensemble ! »

La direction d'Arkema s'est pliée en quatre pour impressionner Macron qui était venu présider le comité stratégique de la filière « chimie et matériaux ». À la recherche de nouvelles subventions publiques, la direction avait recouvert les murs de peinture fraîche. Un grand chapiteau fut monté dans la cour de l'usine et même le trimaran Multi50, sponsorisé par la boîte, a été placé en plein milieu du site, à 250 kilomètres de la mer… Toute une mise en scène ! C'était sans compter que le secteur de la chimie a été l'un des fers de lance de la contestation contre la loi Travail dans la région lyonnaise.

En effet, depuis le 9 mars des travailleurs de Bluestar Silicones, de Solvay ou d'Arkema ont été de toutes les manifestations. Alors, la venue de Macron – celui qui dit qu'il faut « aller plus loin que la loi Travail » et « bloquer les salaires dans l'Industrie » [1] – a été l'occasion de faire du bruit. Organisée par la fédération CGT chimie du Rhône, la manifestation s'est élancée de la gare d'Oullins, ville populaire et industrielle au sud de Lyon, en direction du site Arkema de Pierre-Bénite. Tous les sites de la chimie étaient représentés et notamment la raffinerie de Feyzin, en grève reconductible depuis près d'une semaine et demie.

Pour l'événement, un appel à la grève a été lancé à Solvay ou Bluestar Silicones. Un cortège dynamique de 1 200 personnes a rapidement fait la jonction avec celui des 300 cheminots qui scandaient : « tous ensemble, tous ensemble », pour terminer sa route devant Arkema. Les slogans de « grève générale » ont accompagné la fin de la manifestation et malgré la pluie de nombreux participants ont quitté les lieux motivés et décidés à poursuivre le mouvement.

Un second souffle pour faire converger les luttes

Il y avait déjà eu des tentatives de rencontre entre travailleurs de différentes entreprises autour de la lutte commune contre la loi Travail. Un rassemblement avait été organisé le 17 mai devant Bluestar Silicones. Une cinquantaine de participants étaient présents. Ce nombre modeste traduisait l'essoufflement d'une partie des travailleurs qui ont participé à toutes les journées de mobilisation depuis le 9 mars, tout en représentant la minorité active et déterminée qui a animé le mouvement depuis le début.

Cependant, ces rassemblements et départs communs pour les manifestations ont permis de resserrer les liens entre travailleurs de boîtes proches les unes des autres. Fin mai, le départ précoce en grève de la raffinerie de Feyzin a permis de redonner un second souffle à la mobilisation. Des travailleurs du CRTL (Centre de recherches et technologies de Lyon) de Solvay ont notamment fait le déplacement sur le piquet de la raffinerie pour soutenir leurs camarades. La réussite de la mobilisation pour la venue de Macron s'est inscrite dans cette dynamique. Il y a bien sûr encore du chemin pour que la majorité des travailleurs s'engagent concrètement dans la mobilisation. Mais, tout comme le 2 juin, il suffit d'un personnage honni, d'une détermination éprouvée et d'une proximité entre travailleurs en lutte pour faire un pas de plus vers le « tous ensemble ».

Elias BARAGAN

[1] Emmanuel Macron : « Il faut aller plus loin que la loi El Khomri », Les Échos, 23 mai 2016

Cheminots : quatre mois de lutte malgré tous les obstacles

2016-06-29T13:23:55Z

Depuis que le décret-socle ferroviaire et le projet de loi Travail ont été rendus publics le 18 février dernier [1], l'immense majorité des cheminots a fait au moins une journée de grève. Les plus déterminés ont plus de 40 jours au compteur. À l'heure où nous écrivons, la grève reconductible entamée le 18 mai et renforcée le 1^er juin est terminée, mais avec la volonté affichée de continuer à participer au mouvement contre la loi Travail, en particulier en manifestant à nouveau les 23 et 28 juin.

Comme dans d'autres secteurs, ce mouvement est exceptionnel par sa durée et la détermination des noyaux militants. Enterré à de nombreuses reprises par la direction, le gouvernement et leurs relais dans les médias adeptes de la méthode Coué, il a déjoué tous les pronostics, y compris ceux des directions syndicales qui ont usé de tous les stratagèmes pour le freiner. Tout dans cette longue lutte, y compris l'appel des fédérations à la grève reconductible, est à mettre à l'actif de cheminots de base qui ont saisi toutes les occasions, dans et en dehors des cadres syndicaux, pour imposer leur volonté d'en découdre.

Grèves saute-mouton et tentatives de débordement

Dès la première journée d'action du 9 mars, la position des différents acteurs de ce mouvement alors en puissance était claire. Le gouvernement avait annoncé sa volonté d'utiliser le 49-3 pour faire passer la loi Travail, la CFDT le soutenait, la direction de la SNCF promettait aux cheminots que l'accord d'entreprise compenserait un décret-socle au rabais, et la direction de la CGT-cheminots refusait catégoriquement d'annoncer des suites rapides et d'accélérer son « calendrier » de (dé)mobilisation décidé en conclave en janvier [2]. Pas de quoi décourager les grévistes réunis en AG, qui ont su décrypter cette situation dès le premier jour et y faire face en multipliant les motions destinées à interpeller les fédérations pour une grève reconductible rapide. Sans toutefois s'en remettre à la bonne volonté des dirigeants syndicaux, envers lesquels la confiance est limitée (pour employer un doux euphémisme) : des cheminots se sont organisés à la base, parfois en utilisant leurs structures syndicales, parfois en groupes informels réunissant syndiqués et non syndiqués, ou plus rarement en comités de mobilisation élus par les AG, pour s'adresser aussi directement à leurs collègues.

Et heureusement qu'ils l'ont fait sans attendre, même s'ils étaient très minoritaires ! Car la suite a confirmé que les fédérations syndicales cheminotes, toutes les fédérations, ont tout fait pour aiguiller les grévistes sur la voie des négociations bidons savamment orchestrées par la direction et le gouvernement pour imprimer un faux rythme à ces quatre mois de lutte, et pour les séparer du mouvement général contre la loi Travail [3].

Le scénario des journées de grèves isolées de 24 heures appelées par les syndicats pour « faire pression sur les négociations » s'est reproduit le 31 mars et le 26 avril. Mais à chaque fois, les fédérations appuyaient un peu plus sur le frein tandis que les grévistes faisaient valoir de plus en plus nettement leur volonté d'aller plus loin. Dans bien des gares, la CGT avait renoncé à appeler à des AG lors de ces journées, puisqu'elle n'avait rien à y proposer qui soit conforme aux attentes des grévistes. Mais elles se sont tenues quand même, à l'appel de syndicats locaux ou de comités de mobilisation réunissant syndiqués de différents syndicats et non syndiqués, et quelques-unes d'entre elles ont voté la reconduction au lendemain. Même si ces tentatives sont alors restées minoritaires, c'était une façon de traduire la volonté en acte, de dépasser le cadre stérile des motions aux fédérations renouvelées à l'identique d'une journée à l'autre.

L'appel à la grève le 26 avril, lancé après l'annonce par l'intersyndicale interprofessionnelle d'une journée contre la loi Travail le 28 avril, était destiné à isoler les cheminots du mouvement général. Il en a indigné plus d'un, à l'heure où le congrès de la CGT à Marseille accouchait d'un appel hypocrite à la « reconductible » dans tous les secteurs, taillé sur mesure pour tenter de contenter une base combative tout en continuant à freiner les secteurs les plus susceptibles de démarrer vraiment. Une minorité, mais une minorité plus importante que le 31 mars, a reconduit la grève du 26 jusqu'au 28 avril, pour faire le lien avec l'ensemble du monde du travail.

La reconductible au forceps

Début mai, ni le mouvement contre la loi Travail, ni la colère des cheminots et l'activité d'une minorité militante parmi eux ne s'essoufflaient. Le jeu de dupes des négociations continuait mais n'avait aucun effet sur la détermination de la base à envoyer valser le projet de réforme. Les fédérations syndicales devaient, contraintes et forcées, passer à la vitesse supérieure, ou du moins s'en donner l'air.

La CGT a choisi de transformer ses grèves « carrées » en « rectangles », baptisant cette tactique « grève reconductible illimitée de 48 heures par semaine ». Une manipulation qui n'a contenté personne, pas même sa base militante qui n'a mis aucune ardeur dans la préparation de cet enterrement de première classe. Sud et FO ont lancé un appel à la reconductible à partir du 18 mai, mais sans se donner les moyens de le tenir puisqu'ils l'ont lâché presque partout… deux jours plus tard.

Ce n'est que dans les gares où les cheminots s'étaient donné des moyens de s'organiser à la base (comités de mobilisation ou comités de grève), souvent à l'initiative de militants d'extrême gauche, que la grève a tenu au-delà du 20 mai. Cette nouvelle tentative, si elle restait confinée à quatre grandes gares parisiennes et deux ou trois en province, a été significative là où elle a eu lieu. Si la grève a été moins suivie dans ces gares que la reconductible de 2014, elle a été beaucoup plus active : une fraction importante des participants aux AG passaient leur journée à tourner dans les différents services, à rencontrer leurs collègues pour les convaincre de renforcer le mouvement. Des liens ont été établis entre ces gares grâce à des rencontres informelles.

Appeler à une reconductible pour en torpiller une autre

Les grévistes de mai, indéniablement minoritaires, ont pu mesurer par leur activité qu'ils bénéficiaient du soutien actif de leurs collègues, ceux-ci n'hésitant pas à diffuser ou afficher les tracts des grévistes. Cette minorité, loin d'être isolée, était la démonstration vivante qu'une autre politique que celle proposée par les fédérations était possible et nécessaire. Une sacrée épine dans le pied des dirigeants syndicaux, à l'heure où le mouvement contre la loi Travail connaissait un rebond avec l'entrée en grève des raffineurs.

Le 24 mai, au pic de la pénurie de carburant, alors que plusieurs raffineries venaient de voter la grève illimitée, les fédérations cheminotes appelaient à la reconductible « unitaire » le 1^er juin, laissant huit jours au gouvernement pour trouver une porte de sortie. Si cet appel a été perçu à juste titre par les grévistes comme le résultat de leur pression, il servait surtout aux directions des fédérations à stopper la grève en cours. Et effectivement, dans les quelques gares qui continuaient la grève, Sud a appelé à suspendre le mouvement en attendant le 1^er juin. Appel entendu à la gare du Nord par exemple, où la reprise s'est faite à la veille de la journée interprofessionnelle contre la loi travail du 26 mai !

Les syndicats ou la grève à reculons

Mais à la gare Saint-Lazare, à Austerlitz, ou à Paris-Est, la grève a continué, certes affaiblie, mais très active, pour préparer le 1^er juin en maintenant la pression sur les fédérations qui appelaient sans déployer leurs moyens militants. Les tracts des fédérations pour la reconductible sont pour la plupart encore dans les bureaux syndicaux – et c'est un mal pour un bien puisqu'ils ne parlaient pas du tout de la loi Travail et ne revendiquaient pour les cheminots que le prolongement des interminables négociations.

Les cheminots, grévistes ou non, se sont emparés de l'appel tant attendu des syndicats, bien malgré ces derniers. Les AG du 1^er juin ont renoué avec la fréquentation du 9 mars, parfois plus. La grève nationale était lancée. Les discussions se sont partout ouvertes sur la question des revendications. Tandis que les responsables syndicaux égrenaient les futures dates de négociations, les grévistes insistaient, par endroits avec succès, pour faire adopter les deux mots d'ordre :« un décret-socle et une convention collective à hauteur de la réglementation actuelle (RH0077) » et le « retrait de la loi Travail. »

À cette date, les raffineurs, les éboueurs, les dockers, des territoriaux, des électriciens, les personnels au sol des aéroports, les agents de la RATP étaient ou entraient en grève. Le gouvernement a lancé son opération de déminage entreprise par entreprise de ce conflit qui s'étendait. À la SNCF, elle a pris la forme d'un accord d'entreprise, chapeautant le décret-socle et la convention collective.

Le 6 juin, à l'issue d'une ultime négociation de 19 heures à laquelle les représentants des syndicats qui appelaient à la grève ont participé honteusement jusqu'au bout, la version finale de l'accord d'entreprise était soumise à la signature. Présentée comme une forme de sursis accordée aux cheminots, elle contient néanmoins de nombreuses attaques et complète la mise en place d'un arsenal destiné à exploser les conditions de travail dans un avenir proche [4].

« Cette grève, on l'a construite nous-mêmes et on ne s'en laissera pas déposséder »

Dès le lendemain, le 7 juin, la fédération CGT lâchait le mouvement même si les dirigeants de syndicats locaux ne voulaient pas ou ne pouvaient pas se permettre d'appeler brutalement à la reprise du travail. Les grévistes, syndiqués ou non syndiqués, l'ont bien compris, derrière les formules sibyllines des tracts de la fédération, mais ils ont continué la grève pendant plus d'une semaine, rappelant leurs revendications, insistant sur le lien avec le mouvement contre la loi Travail, multipliant les prises de position pour la dénonciation des accords de branche et d'entreprise, les actions, les rencontres avec d'autres secteurs en grève et les manifestations plus ou moins déclarées.

Les cheminots, pas plus que le reste du monde du travail, n'ont obtenu satisfaction sur leurs revendications. Pour l'instant. Mais les militants de la grève, souvent jeunes, syndiqués ou non syndiqués, soutenus par la majorité de leurs collègues, ont donné une expression à la colère profonde qui a suivi la publication du décret-socle et de la loi Travail, en déjouant tous les pièges qui leur étaient tendus, en ne cédant à aucun des chantages éhontés du gouvernement et de la direction de la SNCF et en poussant le mouvement bien plus loin que ne le souhaitaient les fédérations syndicales. Cette minorité garde le moral malgré la reprise du travail, convaincue que les combats décisifs sont à venir. C'est un gage pour l'avenir.

18 juin 2016, Raphaël PRESTON

[1] Voir « Décret-socle, loi Travail, dégage ! », Convergences révolutionnaires, n° 104

[2] Voir « Après le 9 mars, les cheminots préparent la suite », Convergences révolutionnaires, n° 104

[3] Voir « Cheminots debout : retrait du décret-socle et de la loi Travail ! », Convergences révolutionnaires, n° 105

[4] Voir le communiqué de presse de l'AG d'Austerlitz reproduit dans ce numéro

Sœur Anne, ne vois-tu rien venir ?… une reconductible ?

2016-06-29T13:23:51Z

Le 9 mars est-il reconductible ?

Cette première journée d'action appelée par les syndicats cheminots a été rejointe par les organisations de jeunesse puis, tardivement, par l'intersyndicale contre la loi travail. Il faut remonter à 2007 pour retrouver des taux de grévistes aussi importants à la SNCF. Les AG, nombreuses pour une journée « carrée », votent des motions qui demandent déjà une grève reconductible. Des groupes de militants ou des comités de mobilisation se forment, avec la conviction qu'un mouvement commence.

Le 31 mars est-il reconductible ?

Pour les fédérations CGT et Sud, ce n'est pas encore le moment d'une vraie grève ! Du côté de la fédé Cgt, non seulement on ne le propose pas, mais on menace ceux qui parlent de reconductible pour le 31 mars (voir l'encart sur la lettre de Gilbert Garrel aux secrétaires de syndicats). La fédé Sud-rail refuse également d'appeler à la reconductible, unité oblige. La situation est très particulière : il ne s'agit pas de directions syndicales qui laisseraient crever une grève en ne lui donnant aucune perspective, mais de directions syndicales qui refusent que démarre cette grève, qui n'en veulent pas au moment où la loi Travail déclenche un mouvement dans la jeunesse, sur fond de mécontentement ouvrier général et du dégoût inspiré par le gouvernement Valls/Macron.

La fédération CGT n'a pas déposé de préavis de grève national pour la journée du 31 mars, dans bien des endroits elle n'appelle pas à des AG de grévistes et en est souvent absente. Du côté de Sud, quelques voix évoquent en AG, pour se consoler de ne rien proposer le jour-même, une grève pour le mardi 12 avril (date d'ouverture des négociations pour la convention collective ferroviaire) et une reconductible ce jour-là. « Ne pas remettre au lendemain ce qu'on peut faire le surlendemain », chante Pierre Perret…

Y'a comme un malaise ! De nombreuses AG comme celle de Paris-Nord votent des motions qui interpellent l'ensemble des fédérations syndicales cheminotes afin qu'elles portent et soutiennent les revendications confirmées ce jour par les grévistes (décret socle à minima égal au RH0077 et retrait de la loi Travail) à travers le dépôt d'un préavis reconductible couvrant l'ensemble des cheminots… Les motions fleurissent aussi en interne, au sein des structures de la CGT.

Mais les responsables du « secteur » CGT (représentants de la fédération) prennent de haut « les collègues qui s'en foutent du RH pourvu qu'il y ait des primes », « ceux qui acceptent de travailler de nuit plusieurs semaines d'affilée »… bref ce serait la faute d'une trop faible mobilisation. À ce moment-là, la CGT évoque (ou laisse miroiter) une reconductible fin mai/début juin. Ces manœuvres sont évidemment destinées à saper le moral.

13 avril

À l'appel de Sud, mais aussi de comités de mobilisation dans la région parisienne, plus de 200 cheminots de Sud, de la CGT et non syndiqués envahissent une séance de négociation officielle et la font capoter. Les représentants syndicaux sont furieux, mais pas les cheminots, qui approuvent leurs 200 collègues : la preuve est faite que ces discussions bidons, dont quasiment rien ne filtre, sont rejetées.

Coup de théâtre dans la « stratégie d'action » (ou d'inaction ?)

La CGT qui veut garantir l'unité syndicale (donc faire plaisir à l'Unsa et à la CFDT, et par ailleurs au gouvernement qui aimerait que les secteurs en lutte ne convergent pas contre la loi El Khomri), propose des temps forts dissociés pour les cheminots et les autres secteurs professionnels. Comme si, comme le clament pourtant le gros des cheminots, loi Travail et décret-socle SNCF n'étaient pas les deux volets d'une même attaque.

La CGT propose donc quatre dates :

26 avril, manifestation SNCF, rien que pour les cheminots ;

28 avril, deux jours plus tard, manifestation « interpro », rien que pour tous les autres ;

3 mai, manifestation « interpro » ;

10 mai, manifestation SNCF ;

… et ensuite « on regarderait pour quelque chose vers la mi-mai »…

Le 26 avril est-il reconductible ?

Non bien sûr, c'est une nouvelle journée « carrée ». Dans nombre d'AG de syndiqués CGT en région parisienne, une majorité de présents critique ce nouveau calendrier de la fédé, qui persévère dans les tentatives de démoralisation. Un petit florilège : « La mobilisation a baissé à la SNCF entre le 9 et le 31 mars alors que dans le privé ça a monté », « la Traction est prête mais pas les autres établissements, est-ce qu'on veut une grève de roulants ? », « Le 9 avril [qui était, rappelons-le, un samedi !], on n'a pas été débordés par les préavis dans le privé, rien à la RATP, rien dans les hostos, etc. », « Certains ne viennent plus aux AG du syndicat, car ils trouvent qu'on va trop loin en réclamant la reconductible (sic) ». Et la palme : « En se mettant en grève le 26, en travaillant le 27 et en refaisant grève le 28, on va désorganiser la production ! »

De nombreux syndiqués sont très remontés contre la fédé. De nouvelles motions l'interpellent mais certains commencent à en avoir marre d'envoyer des textes qui ne servent à rien. Des « mécanos en colère » d'Austerlitz font tourner ce message autour d'eux, par texto et autres moyens : « Cher(e)s collègues, les différents syndicats appellent à une grève carrée (encore une…) et seulement cheminote le 26 avril prochain alors que deux jours plus tard (le 28) il y a une grève nationale interprofessionnelle ! Profitons de la grève nationale cheminote du 26 avril pour voter en AG une grève reconductible et ainsi montrer à la direction notre désaccord avec leur nouvelle réglementation du travail ! Il y a en ce moment un mécontentement général qui monte… Plusieurs gares parisiennes (Paris-Est, Saint-Lazare, Paris-Nord, Montparnasse…) sont dans la même situation que nous… Nous ne sommes donc pas seuls, bien au contraire ! Construire une réelle grève reconductible devient une évidence pour tous les cheminots parisiens ». La journée du 26 est bien suivie malgré les protestations et débouche sur des reconductions minoritaires pour faire la jonction avec les autres salariés le 28 avril.

Le 10 mai est-il reconductible ?

Non, car c'est une journée de « manifestation nationale » et pas de grève. Journée appelée par l'Unsa, la CFDT, Sud, et surtout la CGT, elle rassemble environ 4 000 cheminots (15 000 selon les syndicats, mais c'est très surestimé). Le secrétaire de la fédération CGT, Gilbert Garrel, prononce un discours lénifiant sur les négociations, sans aucune référence à la loi Travail. Le parcours fait à peine deux kilomètres et à l'arrivée aux Invalides, dispersion sans un mot sur le 49-3 qui vient d'être annoncé. Bref, pas une manif qui donne la pêche. Elle était pourtant présentée par la CGT comme un « ultimatum ». Beaucoup de cheminots en ont ras-le-bol des grèves « carrées » et se réservent pour la reconductible.

Nouveau coup de théâtre, nouveau « calendrier de dingues »

La fédé CGT cheminots propose une grève SNCF de 48 heures chaque semaine les 18 et 19 mai, 23 et 24 mai et 1^er et 2 juin ! Sud et FO appellent à la reconductible. Mais le préavis déposé par Sud est un préavis long et non un préavis reconductible, qui couvre la période du 18 mai jusqu'au 10 juillet, jour de clôture de l'Euro de foot. Une façon de se laisser une porte de sortie et d'encourager la démagogie qui séduit certains conducteurs sur le « blocage » de l'Euro.

Le 18 mai est-il reconductible ?

Selon la CGT, non, ou jusqu'au lendemain seulement. On est passé de la grève « carrée » à la grève « rectangle » de deux jours. Mais des appels à la reconductible le 18 sont néanmoins recensés, entre autres dans les structures CGT cheminots suivantes :

syndicat de Versailles ;

syndicat de Paris-Austerlitz ;

syndicat de Reims/Ardennes ;

section ECT de Lille ;

section EGT de Saint-Lazare ;

syndicat de Noisy-le-Sec ;

section technique TB de Paris-Est.

Le 19 mai : la reconductible commence dans quelques gares

Dans les AG de syndiqués CGT du 19 mai, il s'agit surtout de démoraliser les présents : « c'est pas le moment ». Dans la plupart des AG de grévistes, Sud propose de suspendre le mouvement malgré son appel à la reconductible deux jours avant. Mais dans quatre grandes gares parisiennes et quelques gares de province, la grève continue à l'appel de comités de mobilisation ou de comités de grève : la reconduction au vendredi 20 mai a été votée à Paris-Est avec 116 voix, à Saint-Lazare avec 97 voix, Mantes avec 40 voix, Achères avec 52 voix, Juvisy avec 9 voix, Austerlitz avec 92 voix. Les AG ont toutes appuyé sur le lien entre décret-socle et la loi Travail, sur la nécessité de profiter du mouvement d'ensemble pour partir dans une vraie grève sur nos revendications et les revendications générales, et ont discuté des moyens de convaincre les collègues de rejoindre la grève.

24 mai : la reconductible « unitaire » annoncée

L'intervention musclée des flics sur un piquet à Fos-sur-Mer déclenche un mouvement de grève unanime dans la plupart des raffineries, alors que la pénurie d'essence liée aux blocages de dépôts de carburant se fait sentir. CGT, CFDT, Unsa et Sud appellent les cheminots à la grève reconductible à partir du 1^er juin.

26 mai

Journée de manifestation contre la loi Travail. Les cheminots grévistes des gares parisiennes, dont la plupart reconduisent depuis le 18 mai malgré le lâchage en règle des syndicats, parviennent à former un cortège inter-gares de plusieurs centaines de manifestants en tête de cortège.

1^er juin : la reconductible a commencé

La CFDT a levé son préavis la veille suite à quelques modifications apportées par la direction à l'accord d'entreprise. L'Unsa quittera la grève deux jours plus tard, sans explication. La grève est très suivie, malgré les mensonges de la direction. De nombreux trains sont supprimés. Les AG retrouvent leur niveau du 9 mars, voire le dépassent.

6 juin

La version finale de l'accord d'entreprise et de la convention collective est soumise aux syndicats. La CFDT et l'Unsa, qui représentent environ 40 % des voix à elles deux, annoncent sans surprise qu'elles le signent. La CGT et Sud réservent leur réponse.

7 juin

Dernier tract de la fédération CGT à propos de la grève, qui n'appelle plus à reconduire et se conclut par « il appartient aux cheminots réunis en AG de déterminer les suites qu'ils entendent donner au mouvement ». Après avoir retardé la grève le plus possible contre l'avis unanime des AG, la CGT leur laisse le soin, au nom de la démocratie, de voter la reprise du travail ! La grève se poursuit encore une semaine en se maintenant à des taux importants pour une reconductible. Seules quelques petites AG dans le pays votent la reprise avant le 14 juin.

14 juin

Manifestation nationale à Paris. Beaucoup de cheminots grévistes ont fait le déplacement. Certains ont la mauvaise surprise de découvrir par SMS, en pleine manifestation, que des dirigeants syndicaux ont fait reprendre le travail en leur absence. La CGT appelle clairement à « suspendre » le mouvement dans la plupart des AG, mais la grève est souvent reconduite jusqu'au lendemain.

15 juin

Mouvement général de reprise du travail, au lendemain d'une manifestation nombreuse et dynamique. La CGT a annoncé la veille au soir qu'elle ne signerait pas l'accord d'entreprise.

Correspondants « L'Étincelle »

Gilbert Garrel dans le texte !

Le 18 mars, dans une sympathique lettre aux syndiqués, le secrétaire de la fédération CGT des cheminots mettait les choses au point. Après le succès du 9 mars qui démontrait que les cheminots étaient nombreux à faire le lien évident entre le décret-socle et la loi Travail, il tenait à préciser que, dans ce mouvement, « les cheminots tiendront leur place, mais uniquement leur place sans perdre le fil de leurs revendications ». Puis qu'un « décret-socle égal au RH0077 [la réglementation actuelle] n'est pas notre revendication ». Heureusement que les AG lui ont infligé un démenti cinglant ! Cohérent avec sa logique qui consiste à accompagner les négociations organisées par la direction, il conclut : « ceux qui réclament du reconductible le 31 mars veulent envoyer la CGT et les cheminots à l'abattoir ». Mais c'est plutôt lui le gros bœuf qu'il aura fallu pousser pendant des mois pour obtenir le préavis reconductible.

Austerlitz : un gréviste = une voix

2016-06-29T13:23:40Z

À la gare d'Austerlitz, un comité de mobilisation a été proposé dès le 9 mars par un groupe d'anciens grévistes de 2014 et adopté par une AG de 100 cheminots, à l'unanimité moins quelques abstentions. Il s'est réuni dès le lendemain, puis les mardi et jeudi de chaque semaine, regroupant au total une trentaine de syndiqués, Sud et CGT, et de non syndiqués qui venaient à tour de rôle sur leur temps de repos.

Le comité a milité pour la grève, tourné dans les services pour discuter avec les collègues, produit ses propres tracts qui analysaient les différentes versions du décret-socle, de la convention collective et de l'accord d'entreprise sous une forme compréhensible par tous les cheminots, et insisté sur le lien avec la loi Travail.

Il a rapidement confectionné une banderole rouge « décret-socle/loi travail, même combat », parfois tenue par une poignée, parfois rejointe par plusieurs dizaines, qui a été de toutes les manifs, celles des étudiants, celles des cheminots et celles de l'interpro.

Dès le 31 mars, le comité s'est chargé d'organiser une AG, alors que les syndicats n'en voulaient pas. Elle a réuni une cinquantaine de cheminots de tous les services, de tous les syndicats et des non syndiqués. Un nombre modeste, mais un apprentissage pour le comité qui a dû introduire et organiser le débat. Cette AG, comme quelques autres, a voté la reconduction de la grève pour faire le point au lendemain de la journée de manifestation. Une partie des militants de la CGT y étaient présents, tandis qu'une autre, peu nombreuse, hostile au comité qu'elle taxait de « diviseur », est restée enfermée dans son local juste en face.

Tout en gardant en priorité l'intervention auprès des collègues de la SNCF, le comité a proposé tout un éventail d'activités : barbecues inter-gares le vendredi soir, stand éphémère sur la place de la République au nom de « Cheminots debout » qui a permis de tisser des liens utiles avec des hospitaliers, prise en charge du pique-nique après chaque AG (exclusivement bio et « végan », une découverte pour beaucoup), organisation d'actions « happening » avec des hospitaliers et des étudiants, rencontre avec les grévistes de l'incinérateur voisin autour du premier match de l'équipe de France, manifestations de gares en gares à Paris baptisées « train de la colère », etc.

Le 26 avril, c'est à nouveau le comité qui organise l'AG. Elle réunit cette fois soixante-dix grévistes et prolonge la grève jusqu'au 29. Enfin, le 18 mai, pour le lancement de la grève reconductible, cent cheminots sont à nouveau réunis, comme le 9 mars. La détermination du comité et le fait qu'il soit soutenu aussi par les collègues moins actifs a déteint sur le syndicat CGT local, qui appelle à la reconductible malgré les consignes de sa fédération. Le comité de mobilisation s'élargit à tous les grévistes volontaires et se transforme en comité de grève élu par l'AG.

Le comité s'est réuni tous les jours pendant la grève avec des hauts et des bas, suivant le moral et la fatigue. Il tenait la sono, ouvrait l'AG, organisait les tours de parole où chaque gréviste pouvait s'exprimer, proposait les activités, organisait les votes…

En prenant l'initiative des rencontres inter-gares, le comité a essayé de se lier à des cheminots d'autres secteurs, même si cette tentative est restée essentiellement limitée à la région parisienne et n'a pas débouché sur une véritable coordination. Dès le 7 juin au matin, alors que le mouvement était à un tournant avec la proposition d'accord d'entreprise, il a soumis à l'AG d'Austerlitz une motion qui exigeait sa dénonciation par les syndicats et rappelait les revendications de la grève, motion adoptée malgré les réserves de quelques militants de la CGT, et qui a ensuite été reprise par d'autres AG à Paris et en province.

Même si ce comité n'a pas entraîné assez de cheminots pour changer le cours du mouvement national, ça change l'ambiance quand ce sont des grévistes, et pas seulement les dirigeants syndicaux, qui organisent la grève !

Fanny GOULD

Saint-Lazare : rendez-vous des grévistes, quai 27

2016-06-29T13:23:36Z

Le 9 mars, comme dans la plupart des gares, la grève est très suivie. L'annonce de la loi El Khomri, suivie de peu par celle du décret-socle, suscite une vraie colère dans tous les services. Alors qu'aucune analyse n'était sortie des fédérations au moment de la parution du décret-socle, les militants syndicaux sortent la leur, leurs propres tableaux pour comparer la réglementation en vigueur (RH077) et celle proposée dans le décret.

Les reculs sont énormes : jusqu'à 20 jours de repos en moins, la possibilité pour la direction de modifier les horaires jusqu'à une heure avant la prise de service, des amplitudes de travail bien plus grandes… Les tournées organisées au pied levé pour diffuser ces tableaux et appeler à la grève et manifestation du 9 mars, montrent que les collègues en seront. Certains, parfois déjà anciens dans l'entreprise, feront alors leur première journée de grève depuis leur embauche. Même des cadres nous disent qu'ils ne se sentent pas d'être au travail dans ces conditions et se joignent à nous pour manifester, coupent leur téléphone pour ne pas être appelés sur leur repos pour remplacer des grévistes… Ce rejet unanime concerne aussi bien la loi Travail que l'attaque interne à l'entreprise. Certains n'ont même que la loi Travail en tête. Et les chiffres de grévistes sont à la hauteur des plus grosses journées à la SNCF.

Cheminots en colère et fédérations, pas le même calendrier !

Alors que les discussions vont bon train dans tous les services sur les suites à donner et sur les réorganisations prévues en même temps sur la région de Saint-Lazare, les fédérations – et en tête la CGT – ne dérogent pas au calendrier qu'elles se sont fixé. Depuis février, il est affiché au tableau du syndicat CGT de Saint-Lazare : en mars manifestations, en avril et mai des journées de grèves « carrées » et la reconductible pour… la fin mai ou la mi-juin. Alors que le 31 mars marque une nouvelle journée très suivie, déjà plus de trois semaines après le 9, rien ne bouge dans les hauteurs de la CGT malgré des voix discordantes dans le syndicat local, plus nombreuses que celles des seuls militants révolutionnaires.

Si la CGT traîne des pieds à appeler à une grève reconductible plus tôt, c'est qu'elle a dans le viseur les négociations prévues sur l'accord d'entreprise et accepte de laisser filer la bagarre sur le décret socle et la convention collective. Pourtant l'envie d'une reconductible est déjà là au lendemain du 9 mars. Nous avons donc essayé de réunir tous ceux qui n'acceptaient pas cette politique des fédérations et qui avaient envie de défendre la perspective d'une grève reconductible au plus tôt, sans se faire piéger dans les calendriers de négociations et pour ne pas laisser les collègues se décourager dans des journées de grèves espacées. C'est comme ça que s'est monté un comité de mobilisation. Une équipe de militants de la grève, certes modeste, mais à chaque fois présente, s'est formée en se réunissant toutes les semaines, en écrivant des tracts et en organisant des tournées. En tout une quinzaine de cheminots y ont participé, une petite dizaine de présents à chaque fois. Des militants CGT et Sud, mais aussi des non syndiqués pour qui c'était la première grève. Avec cette idée que seuls les collègues, en entrant dans la grève, pourraient faire exister cette reconductible, quitte à mettre les fédérations devant le fait accompli.

La grève, on l'a voulue, on ne s'en laissera pas déposséder

Lorsque le 18 mai démarre la grève reconductible à l'appel de Sud Rail et de FO, et après avoir fait le constat que les directions syndicales ne mettent pas toutes les forces dans la bataille, le comité de mobilisation s'organise pour tourner auprès des collègues et les appeler à rejoindre la grève reconductible. Les échanges, à chaque tournée, sont toujours très bons, avec des vraies discussions, et le resteront tout au long. Même lorsque des collègues sont au travail, ils se sentent solidaires de la grève, d'un mouvement qu'ils rejoignent sur les grosses journées. Jamais il n'y a eu de silences gênés ou d'altercations. Tous les cheminots ont participé à un moment ou un autre à la grève. Entre temps, d'autres secteurs sont entrés dans la danse : les raffineurs et les dockers en tête. La reconductible devenait autre chose qu'une vue de l'esprit, elle existait déjà et il fallait la renforcer. En réalité, tandis que la CGT prétendait vouloir se donner le temps, en repoussant le départ de la reconductible, les seules tournées régulières sur la gare étaient celles du comité et des grévistes qu'il entraînait. Les ténors CGT du secteur en étaient plutôt à chercher à démobiliser en expliquant, sans rire, qu'un salaire de cheminot de l'exécution ne permettait pas d'entrer dans une grève de plusieurs jours consécutifs. Et ce n'est qu'après avoir appelé à des grèves de 48 heures chaque semaine (des grèves « rectangles » après les grèves « carrées »), que la CGT se décide finalement à appeler à la reconductible le 1^er juin. Cette grève, ce sont les grévistes qui l'ont préparée, construite, sans les structures syndicales. Alors quand des responsables Sud proposent de suspendre en attendant le préavis commun, des collègues interviennent pour dire que « cette grève on l'a construite, nous-mêmes, on continuera à être en grève jusqu'au 1^er juin et on ne s'en laissera pas déposséder » ! La grève est reconduite du 26 mai au 1^er juin.

Qui dit grève, dit comité de grève

Le premier jour du préavis reconductible de la CGT, les grévistes actifs proposent donc d'être élus en un comité de grève ouvert à tous ceux qui souhaitent agir et consolider la grève. Il est soumis à l'AG et élu à une large majorité. Le comité de grève est composé initialement d'une vingtaine de grévistes mais fonctionne en réalité autour d'un noyau dur d'une grosse dizaine. Plusieurs actions ont pu être organisées par le comité, une banderole a été soumise à l'AG, derrière laquelle chaque gréviste pourrait se reconnaître et donc sans logos syndicaux. Pour certains responsables syndicaux, le refus des logos était signe de « division », pour les grévistes c'était au contraire symbole de rassemblement. Tous ensemble, syndiqués de tel ou tel syndicat et non syndiqués. Tout le monde aurait sa place en tant que gréviste. Et la banderole de Saint-Lazare a trouvé tout naturellement sa place en manifestation à côté de celles d'Austerlitz, de Paris-Est ou de Montparnasse…

Les responsables traditionnels de la CGT, souvent des permanents, accusaient le comité de grève de vouloir les effacer. Même dans les assemblées de syndiqués, ils rechignent à venir. Il est vrai que la plupart des syndiqués ne partageaient pas leurs vues sur le calendrier et encore moins, après le 7 juin, l'envie de signer. Alors qu'une motion est votée le mercredi 8 pour demander à la fédération de ne pas signer et de dénoncer le texte, tout juste osent-ils dire que ne pas signer, c'est s'exclure des négociations et que ce n'est peut-être pas une bonne idée… ils préféraient alors insister sur les faiblesses du mouvement, avec sûrement l'idée que plus rapide serait la reprise, plus la fédération aurait les mains libres pour faire ce qu'elle voulait. En assemblée générale, ils n'ont rien proposé aux grévistes. C'est donc le comité qui a proposé d'aller rencontrer les grévistes de la RATP lors de leur embauche, organisé une diffusion de tracts devant les portes de l'usine PSA de Poissy lors du changement de service à midi… Alors que les structures syndicales laissaient les grévistes de différents secteurs se battre à côté les uns des autres, nous avons voulu montrer que nous pouvions créer des liens pour lutter ensemble. C'est encore le comité qui a organisé l'accueil en gare des grévistes venus de Normandie pour la manifestation du 14 juin, banderole déployée, slogans chantés, à l'arrivée des trains amenant 800 dockers, cheminots et territoriaux. Les militants syndicaux s'y sont associés et au final tout le monde était heureux de ce moment partagé, où certains ont même pu échanger leur gilet de gréviste avec des dockers.

Tous ensemble, ouais !

Si en 2014 les liens entre gares parisiennes avaient été un peu tardifs, cette fois une inter-gares s'est organisée rapidement à la Bourse du travail. Nous avons pu nous coordonner pour organiser des cortèges communs, cheminots de toutes gares défilant derrière une banderole rassembleuse : « Loi Travail, décret-socle : cheminots des gares parisiennes en grève ». En particulier le 26 mai, dans la manifestation interprofessionnelle, en tête de cortège avec les autres gares parisiennes. Un cortège dynamique, qui a donné la pêche à chacun d'entre nous et a même séduit ceux qui jusque-là refusaient de défiler ailleurs que dans leurs cortèges syndicaux.

Avantages collatéraux

Pendant la grève nous avons également eu à cœur de défendre nos collègues. C'était un collègue en emploi d'avenir que la direction voulait renvoyer au chômage après trois ans passés à nos côtés. Ou encore une collègue harcelée tous les jours par un encadrement voulant la faire changer de poste. À chaque fois des dizaines de grévistes de tous les métiers sont montés dans les étages pour interpeller la direction, entraînant des camarades en service pour monter avec eux. Vrais moments d'anthologie quand un DPX (un chef) a cherché à s'échapper, quand un directeur s'est enfermé dans son bureau sans répondre pendant près d'un quart d'heure. Mais pour les deux collègues, les grévistes ont obtenu ce qu'ils étaient venus chercher !

Le jeudi 17 juin, lors de la dernière AG, pas de démoralisation dans les discussions, mais au contraire la satisfaction de s'être battus, d'avoir tissé des liens bien plus larges que ceux que nous autorise le quotidien du travail, même entre militants. Des liens qui nous serviront pour résister aux réorganisations déjà annoncées pour septembre sur plusieurs secteurs de la région. Un rendez-vous est donné le jeudi 23 pour une projection de film et la manifestation. Encore des occasions d'être ensemble avant les congés d'été.

Louis MARIUS