Convergences révolutionnaires

Élections législatives en Italie : 50 nuances de droite

2018-03-23T18:10:04Z

Les élections législatives du 4 mars ont surtout été marquées par une propagande xénophobe, sur le thème des « Italiens d'abord » et de l'expulsion des migrants, aussi bien de la part de la droite et de l'extrême droite que du Mouvement 5 étoiles (sur ses affiches on pouvait lire : « Zéro débarquement »… « L'Italie ne veut plus être le centre d'accueil de l'Europe »…) Tous ont cherché à faire du migrant le bouc émissaire de tous les problèmes, en entretenant un climat de haine qui s'est traduit notamment par la fusillade de Macerata, le 3 février, où un ancien candidat de la Ligue du Nord aux municipales a tiré sur des Africains et fait six blessés.

Après le scrutin du 4 mars, les médias se sont lamentés, encore une fois, à propos de cette Italie « ingouvernable », du fait qu'aucune des trois forces principales en présence n'a réussi à obtenir une majorité. Ceci malgré une modification de la loi prévoyant que la liste qui obtiendrait 40 % des voix bénéficierait de la majorité absolue des sièges. Les partis arrivés en tête marchanderont-ils un partage des postes gouvernementaux ? Ou finiront-ils par refaire les élections ? C'est leur problème.

Revenu au gouvernement il y a cinq ans, grâce au soutien d'une partie du centre, le Parti Democratico (PD) s'est déconsidéré par sa politique de plus en plus ouvertement dirigée contre les classes populaires : réforme des pensions, du statut du travail… Ceci explique son net recul (il a obtenu moins de 19 %, soit la moitié de son score aux élections européennes de 2014) et le succès du Mouvement 5 étoiles, devenu le premier parti du pays, avec 32 %…

Le Mouvement 5 étoiles offre ses services

Le Mouvement 5 étoiles a été créé en 2009 par le comique Beppe Grillo. Son principal slogan « Tutti a casa » (Tous à la maison) consistait à demander à ses partisans de « sortir » les politiciens corrompus. Il a remporté les villes de Rome et Turin aux élections municipales de 2016. Bien que se présentant comme « ni de droite ni de gauche », Beppe Grillo était de plus en plus coutumier de déclarations démagogiques anti-immigrés, réclamant le renvoi immédiat de ceux qui sont en situation irrégulière, la fermeture des frontières et l'interdiction du droit du sol pour les enfants d'immigrés.

Bien que se présentant comme « anti-système », et dénonçant la « caste » politicienne, le Mouvement 5 étoiles, à peine publiés les résultats, a fait ses offres de services par la voix de son nouveau leader Luigi Di Maio, en affirmant qu'il était conscient de la « grande responsabilité qui était la sienne pour donner un gouvernement à l'Italie », en se déclarant « prêt à discuter avec toutes les formations politiques ».

Le bloc Berlusconi-Matteo Salvini

Mais c'est la coalition de la droite et d'une partie de l'extrême droite qui est arrivée en tête avec 37 % des voix. Cette coalition était dirigée par Forza Italia de Berlusconi qui, bien qu'inéligible depuis sa condamnation pour fraude fiscale, a fait son come back sur la scène politique. Mais, en son sein, c'est la Lega Nord dirigée par Matteo Salvini, ami de Martine Le Pen, laquelle lui a adressé ses « chaleureuses félicitations », qui apparaît de plus en plus comme la force montante (elle est passée de 4 % des voix aux dernières élections législatives en 2013 à 16 %).

Pour l'occasion, la Lega Nord a même perdu le Nord, puisque désormais elle ne s'appelle plus que la Lega… dans le but de gagner des voix dans le sud du pays (le Mezzogiorno). Sa démagogie habituelle qui consistait à dénoncer les prétendus assistés du sud et réclamer l'autonomie des riches régions du nord s'est transformée en une nouvelle démagogie nationaliste et anti-migrants.

Même si CasaPound, un petit parti se réclamant ouvertement de Mussolini et du « fascisme du xxie siècle » a déclaré avoir subi une défaite (0,9 %), il espère continuer à s'implanter non grâce aux urnes mais par ses démonstrations musclées anti-migrants, comme les « rondes » qui au nom de la sécurité consistent surtout à s'en prendre aux vendeurs à la sauvette, ou les manifestations contre l'ouverture des centres d'accueil.

Potere al Popolo : « un nouvel espoir à gauche » ?

Une nouvelle coalition de la gauche dite « radicale » a vu le jour à l'occasion de ces élections : Potere al Popolo (Pouvoir au peuple), après que ses initiateurs ont cherché, en vain, un accord avec Liberi e Uguali, une liste formée par d'ex-« frondeurs » du PD.

Officiellement c'est un centre social de Naples qui en est à l'origine, en proposant via les réseaux sociaux une assemblée constitutive, qui a réuni environ 600 personnes, à Rome, le 18 novembre. La principale composante de ce regroupement est le Parti de la refondation communiste, né après la dissolution du PCI, mais on y trouve aussi un groupe souverainiste de gauche : Eurostop, dirigé par un ex-secrétaire syndical de la FIOM (fédération de la métallurgie de la CGIL), ainsi que des syndicalistes de l'Union syndicale de base.

Potere al Popolo, qui a obtenu 1,1 %, des voix se réclame de Podemos et de la France insoumise (il a d'ailleurs eu le soutien de Mélenchon, qui a fait le déplacement à Naples). Le premier point de son programme est : « la défense et la relance de la Constitution née de la Résistance »…

Potere al Popolo se présentait comme « l'unique nouveauté dans ces élections », un rassemblement « citoyen » qui dépasse les limites de l'extrême gauche. En fait, il faut avoir la mémoire courte pour y voir quelque chose de « nouveau » car, avant lui bien d'autres, comme Sinistra Arcobaleno (la Gauche arc-en-ciel) ou Rivoluzione Civile… sont apparus, les uns après les autres, le temps d'une élection.

6 mars 2018, Thierry FLAMAND

La liste Per una Sinistra Rivoluzionaria (‘Pour une gauche révolutionnaire')

Il y a un an, Sinistra Classe Rivoluzione (SCR – Gauche classe révolution), section italienne de la Tendance marxiste internationale [1], avait proposé à six autres organisations de « vérifier s'il existe les conditions d'un front commun qui, à partir de nos organisations, se donne l'objectif de présenter dans la prochaine campagne électorale une alternative de classe anticapitaliste, la plus large possible, se distinguant clairement de la gauche réformiste, et, à plus forte raison, du populisme du Mouvement 5 étoiles ». Seuls le Partito Comunista dei Lavoratori (PCL– Parti communiste des travailleurs) et Sinistra Anticapitalista (Gauche anticapitaliste), proche du NPA, s'étaient déclarés intéressés par cette proposition. Mais Sinistra Anticapitalista, qui avait déclaré d'emblée rechercher une alliance « plus large » a rejoint par la suite Potere al Popolo.

Ces deux organisations trotskystes (SCR et PCL) ont donc constitué une liste commune : Per una Sinistra Rivoluzionaria (pour une Gauche révolutionnaire) qui se proposait d'être présente dans le maximum de circonscriptions. Pari en grande partie tenu, puisqu'après avoir recueilli plus de 20 000 signatures d'électeurs au niveau national, cette liste a pu présenter des candidats dans près de la moitié des circonscriptions, totalisant environ 60 % des électeurs. Ce qui lui a également permis l'accès à la campagne télévisée [2]. Parmi les thèmes de campagne de Per una Sinistra Rivoluzionaria :

Pas de salaire inférieur à 1400 euros ; (NB : il n'y a pas de salaire minimum légal en Italie)

salaire garanti pour les chômeurs de 80 % du salaire minimum ;

-arrêt des licenciements, expropriation des entreprises qui licencient ;

-retraite à 60 ans ; (en Italie, elle est à 67 ans)

après trois ans de présence, droit à la nationalité pour tous les immigrés qui en font la demande.

Au-delà de son faible score électoral (0,1 % au niveau national) cette liste a montré qu'il était possible de dépasser les divergences pour défendre sur les questions essentielles, une politique révolutionnaire représentant les intérêts de la classe ouvrière.

[1] La Tendance marxiste internationale (TMI), dont le fondateur est Ted Grant, se caractérise par la pratique d'un « entrisme » au sein des partis réformistes (comme ce fût le cas en particulier en Angleterre pour la tendance « Militant » dans le Labour Party). Elle a apporté son « soutien critique » à Mélenchon, lors des dernières élections.

[2] Pour pouvoir se présenter aux élections, si l'on n'est pas représenté au parlement, il faut obtenir un certain nombre de signatures parmi les électeurs inscrits sur les listes. Pour ces élections législatives, du fait qu'elles ont été anticipées, le nombre de signatures nécessaires a été abaissé, tout en restant néanmoins élevé pour des petits groupes : 375 dans chacun des 63 collèges plurinominaux, soit près de 25 000 signatures au moins pour être pouvoir être présent dans toutes les circonscriptions.

Que leurs ennuis commencent !

2017-06-19T17:51:48Z

Comme prévu, Macron a son Assemblée, même s'il doit en rabattre par rapport au raz-de-marée annoncé au premier tour. De record, on retiendra surtout celui de l'abstention : déjà historique au premier tour (51,30 %), il est battu au second (57,36 %). Bref, La République en marche n'aura pas fait se déplacer les foules !

Bien loin d'une victoire populaire donc, le président « jupitérien » a surtout réussi à mettre en orbite dans les vieilles institutions sa (pas si) nouvelle écurie électorale. Entre les ex-PS ou LR devenus « marcheurs », ceux de la prétendue société civile qui doivent leur élection à Macron, et les alliés officiels du Modem, il dispose d'une majorité absolue de 348 députés pour lui permettre de mettre en œuvre son programme antisocial. Autant dire que le gouvernement Macron va avoir à sa botte une Assemblée bourgeoise décomplexée. C'était le but du jeu. Mais l'abstention massive montre que la population n'est pas dupe. Si l'Assemblée macroniste compte s'asseoir sur le monde du travail, celui-ci pourrait bien, par ses mobilisations à venir, s'asseoir sur l'Assemblée et la présidence.

Là-haut, ils sont pressés

Derrière la comédie parlementaire se prépare l'offensive patronale. Maintenant que l'OPA « En Marche » est achevée, le PDG Emmanuel Macron et son conseil d'administration Édouard Philippe entendent lancer sans attendre la grande « restructuration » du pays au nom de la « compétitivité » (traduire : des profits patronaux). Plus que jamais en marche, donc, pour les licenciements et fermetures d'entreprises, comme à Engie, Ford, Tati, Mim, Vivarte, Whirlpool et bien d'autres. Il s'agit de systématiser les chantages à l'emploi, l'arbitraire patronal, avec baisse des salaires et suppressions d'effectifs, et de légaliser toutes les attaques contre ce qui reste des droits collectifs des travailleurs. C'est du moins ce qu'ils espèrent nous imposer.

La stratégie du choc

Pour commencer, en légiférant par ordonnances, Macron espère prendre de vitesse toute tentative d'organiser une mobilisation contre sa loi Travail 2. Pour l'heure, il a même réussi à embarquer dans la comédie du « dialogue social » les responsables des confédérations syndicales comme Philippe Martinez, Jean-Claude Mailly ou Laurent Berger. Ce qui, heureusement, a suscité des réactions de mécontentement et d'opposition de la part de bon nombre de structures syndicales locales ou régionales et de militants d'entreprises, pour qui c'est la mise en ordre de bataille face à cette guerre sociale annoncée qui devrait être à l'ordre du jour.

Mais rien n'est joué

Non, rien n'est joué. La majorité absolue à l'Assemblée pourrait se révéler dérisoire face à une tout autre majorité… dans la rue et les grèves. C'est d'ailleurs ce que craignent certains conseillers de Macron, en évoquant qu'à force de postures « jupitériennes », le « débat » pourrait « se terminer dans la rue ».

À nous de confirmer leurs craintes. Les ordonnances et autres manipulations gouvernementales ne pèseront pas lourd si les travailleurs venaient à porter le « débat dans la rue », tout comme dans leurs bureaux et leurs ateliers. Macron et ses godillots concoctent leur « stratégie du choc », celle de l'intimidation. Mais les travailleurs, qui font tout tourner dans ce pays, peuvent avoir leur propre stratégie, celle de la contre-offensive. Une grève généralisée sur toutes nos revendications pourrait réduire à l'impuissance et au ridicule ce gouvernement bien mal élu.

Nous n'en sommes pas là, mais cela se prépare. Après tout, en ce lendemain du deuxième tour des législatives, lundi 19 juin, les rassemblements du Front social à Paris et dans plus d'une dizaine de villes, en ont marqué quelques premiers jalons.

Un revers pour Theresa May

2017-06-12T16:10:11Z

Afin de consolider sa position lors des négociations sur le Brexit, la Première ministre du Royaume-Uni, Theresa May, a organisé des élections législatives anticipées.
Mais au lieu de renforcer sa majorité, le Parti conservateur l'a perdue, le Parti travailliste gagnant 31 sièges. Pour avoir la majorité, Theresa May a conclu un accord avec le DUP, un parti ultra-nationaliste, extrémiste protestant – entre autres opposé au mariage des homosexuels, à l'avortement et à la théorie de l'évolution – et - Brèves / Monde , Royaume-Uni , Elections

En marche arrière toute !

2017-06-12T16:00:53Z

Macron va l'avoir, son Assemblée prête à lui lécher les bottes de « marcheur » ! Depuis dimanche soir, les médias tournent en boucle sur le « scrutin historique ». Le plus historique restant encore l'abstention (51,29 %). De sorte que le « raz-de-marée » prévu de La République en marche ! à l'Assemblée nationale n'est obtenu qu'avec 6,39 millions de voix (un peu plus de 13 % des inscrits), soit 2,27 millions de voix de moins que Macron au premier tour de l'élection présidentielle. Et c'est fort de ce tsunami d'opérette que Macron veut partir en marche guerrière contre les droits des travailleurs à coups d'ordonnances devant être ratifiées dès septembre.

En marche pour nous piétiner

Car, maintenant que le cirque électoral est quasiment derrière nous, les choses sérieuses commencent. Les ordonnances de Macron, c'est la loi Travail puissance dix ! D'après l'avant-goût donné par la presse :

S'aligner sur ce qui est « négocié » là où le rapport de forces est le plus favorable au patronat en donnant la priorité aux accords d'entreprise.

Faciliter encore plus les licenciements et revoir à la baisse le CDI.

Diminution du délai de recours aux Prud'hommes et plafonnement des indemnités pour licenciement abusif.

Augmenter encore les possibilités de recours aux CDD et à l'intérim.

Référendums lancés par le patron dans l'entreprise afin de faire passer plus facilement des « accords » sous la menace du chantage.

Et bien d'autres choses encore, dont l'augmentation déjà annoncée de la CSG de 1,7 point, qui pèsera surtout sur les retraités.

Cette guerre sociale qui nous est déclarée, le patronat la mène déjà. C'est elle qu'on mène à l'encontre des travailleurs de GM&S, sous-traitant de PSA et de Renault, pour lesquels, contrairement aux promesses gouvernementales, aucun repreneur ne s'est présenté. C'est cette guerre qui est menée partout où on supprime des postes et où on licencie : Engie, Ford, Tati, Mim, Vivarte, Whirlpool et bien d'autres… Si le gouvernement veut porter l'estocade au niveau national, c'est en espérant paralyser notre réaction devant l'ampleur de l'attaque.

Quelle réponse ? Elle se jouera dans la rue, pas à l'Assemblée

Les marchands d'illusions électorales qui prétendent incarner « l'opposition » n'ont plus grand-chose à nous proposer. Le FN n'est d'ailleurs « opposant » à rien du tout : en distillant son venin raciste, il divise notre camp social et sert le patronat.

Du côté de la France insoumise de Mélenchon, on en a vendu beaucoup, des illusions : une « majorité insoumise » à l'Assemblée, imposer la « cohabitation » à Macron et « s'économiser des kilomètres de manifestation ». Brillante analyse… Non, on ne fera pas l'économie des grèves et des manifestations, et certainement pas pour leur préférer le bulletin de vote qui – on l'a vu lors du dernier scrutin – est bien impuissant face au rouleau compresseur patronal.

Quant aux confédérations syndicales, certaines d'entre elles font mine de s'indigner devant les « fuites » de la presse concernant le contenu des ordonnances Macron, dont elles n'ont pas eu vent lors des réunions où le gouvernement les a convoquées. Sont-elles naïves au point de croire à la loyauté d'un tel gouvernement ? Une indignation très mesurée, puisque cela ne change rien au processus bidon de cette « concertation » à sens unique.

On ne négocie pas le poids de nos chaînes : on les brise. Tel doit être notre leitmotiv à nous autres travailleurs si nous ne voulons pas nous faire avaler tout cru dans la période à venir. Dans cette société, nous produisons tout, si nous entrons en lutte notre force est immense et est susceptible de renverser la table où on « discute » notre avenir qu'on nous promet des plus sombres.

Mélenchon et la France insoumise : Faire du vieux avec du vieux…

2017-06-09T10:09:55Z

Mélenchon est allé droit au but en présentant, à Marseille le 11 mai dernier, sa candidature aux élections législatives : « Je ne veux pas affaiblir le PS, je veux le remplacer ».

Très bien, mais par quoi ? Et, surtout, pour quoi ?

Même si Mélenchon donne l'impression de déclarations à l'emporte-pièce, il ne choisit pas ses mots au hasard… « Remplacer – Remplir le rôle ou la fonction de quelque chose », dit le Larousse. Ainsi, Mélenchon dit bien vouloir faire comme le PS, mais sans le PS. Seulement voilà, c'est de la politique du PS que les travailleurs ne veulent pas. Pas seulement de son étiquette !

Rebâtir la même maison mais hors les murs

Mélenchon a quitté le PS en 2008, à la suite du relatif échec de la motion présentée au nom de la « gauche » du PS par un certain Hamon et que Mélenchon soutenait alors avec des gens restés ensuite au PS comme Emmanuelli, Lienemann et Quilès. La motion victorieuse était celle de Ségolène Royal, qui préconisait une alliance avec le « centre »… Dans l'interview où il avait annoncé son départ du PS, Mélenchon déclarait : « Je ne crois pas du tout que c'est avec cette orientation qu'on va pouvoir rassembler cette énorme énergie de gauche que, moi, je sens disponible dans ce pays. (…) Ça suffit comme ça, je tourne la page : je vais continuer mon combat pour aller à la rencontre de ces forces de gauche et construire une force politique nouvelle qui soit à la disposition de ce combat-là. »

Tandis que la « gauche » du PS des Hamon a frondé tout en soutenant mais pas complètement, Mélenchon, lui, s'est donc efforcé, depuis bientôt neuf ans, de rassembler en dehors du Parti socialiste les déçus de ce parti – il faut dire qu'il y en a beaucoup, ce qui permet de ratisser large ! Il a déjà réussi à marginaliser, en tout cas électoralement, le Parti communiste – qui l'a bien cherché en faisant de lui son porte-parole dès 2012. Et les scores promis au PS – les sondages lui donnent aux alentours de 6 % des suffrages – peuvent faire s'accélérer les départs vers la France insoumise de Mélenchon chez qui les politiciens menacés de licenciement par des électeurs mécontents pourraient bien y avoir davantage d'espoirs de postes à pourvoir. Il ne reste donc à Mélenchon qu'à tenter de phagocyter ceux qui, au PS, ne se sont pas laissé séduire par les sirènes macroniennes.

Dans quel but ? Il le dit lui-même, « le remplacer », c'est-à-dire substituer au PS discrédité un parti qui « remplira son rôle et aura la même fonction », pour paraphraser le Larousse !

Mélenchon, un réformisme au rabais mais un nationalisme affirmé

Il fut un temps où le PS devait faire semblant de vouloir du changement, voire de s'en prendre verbalement au système, afin de drainer les voix des classes populaires.

Mélenchon ne fait pas autre chose. Les « gens », comme il dit, en ont-ils assez du système capitaliste ? Mélenchon leur promet « la révolution citoyenne (…) moyen pacifique et démocratique de tourner la page de la tyrannie de l'oligarchie financière et de la caste qui est à son service ». Et comment réaliser un si noble objectif ? Par une nouvelle constitution… La bourgeoisie des différents pays, depuis plus d'un siècle, a provoqué la mort de centaines de millions de personnes à travers deux guerres mondiales, d'innombrables guerres coloniales, en attisant des guerres tribales, en provoquant des génocides… afin de défendre sa propriété privée contre toute menace. Mais la page serait tournée grâce à la rédaction d'une nouvelle constitution qui constituerait l'alpha et l'oméga de la révolution citoyenne.

Ce n'est même plus réformiste, c'est indigent. Même le PS de Mitterrand paraissait plus radical en proposant les nationalisations des grandes entreprises capitalistes, n'hésitant pas à s'adresser à la classe ouvrière, et pas aux « gens » ! Du moins le temps d'une campagne électorale. C'était il y a longtemps ? En ce moment même, Jeremy Corbyn, le Hamon britannique, mène une campagne électorale bien plus radicale, promettant tout à la fois nationalisations, augmentation importante des salaires, stabilité des impôts et augmentation des taxes sur les plus hauts revenus et sur les entreprises…

Ne pas s'isoler d'un milieu militant… ou s'interdire de contester l'emprise des bureaucraties réformistes ?

Reste que le regroupement partiellement réussi par Mélenchon crée une autre sorte d'illusion, cette fois parmi ceux qui espèrent voir dans la « dynamique » enclenchée derrière l'ex-candidat aux présidentielles de 2012 et 2017 un chemin que les révolutionnaires ne devraient pas hésiter à emprunter avec toujours la même vieille raison : il ne faudrait surtout pas « s'isoler ».

Nous avons tous autour de nous des collègues qui se placent sur le terrain de la France insoumise et avec qui nous avons partagé et partagerons demain des combats. C'est dans ces luttes que les révolutionnaires ne se couperont pas d'eux. Mais faut-il pour autant les encourager dans une opération qui n'est que la reconstruction de la vieille maison social-démocrate, du moins sa partie machine électorale ? Avec une façade qui, pour être rénovée, n'en est pas forcément plus ragoutante. Quand, pour faire face au discrédit du PS englué dans la guerre d'Algérie, des dirigeants de la SFIO – le PS d'alors – avaient, en 1960, créé le PSU, c'était au moins sur la base d'une opposition à une sale guerre coloniale ! Pas pour véhiculer des propos chauvins agrémentés de la Marseillaise comme Mélenchon ne perd pas une occasion de le faire !

La politique préparée par Macron au nom du patronat ne tardera pas à jeter des travailleurs dans la lutte. Sur leur route, avant même de se heurter aux forces de répression, ils trouveront les appareils syndicaux. La France insoumise de Mélenchon cherchera d'autant moins à s'opposer à ces derniers qu'elle les a en grande partie dans ses rangs ! Elle ne l'avait pas fait l'an dernier à l'occasion de la lutte contre la loi Travail et ne le fera pas davantage demain. La machine électorale construite autour du gourou Mélenchon ne mettra pas longtemps à révéler sa véritable nature : la baudruche Mélenchon se dégonflera vite.

Alors, ne pas s'isoler de nos collègues qui suivent aujourd'hui les sirènes prétendument insoumises, cela voudra justement dire leur permettre d'aller au bout de leurs aspirations en les aidant à surmonter les obstacles des bureaucraties syndicales et de leurs alliés du PC, du PS ou de la France insoumise.

Plus que jamais, les révolutionnaires doivent à la fois œuvrer aux luttes avec tous ceux qui le veulent tout en continuant à mettre en avant une politique de classe, c'est-à-dire la politique apparue sous les couleurs de Philippe Poutou et Nathalie Arthaud.

C'est ainsi que, demain, nous serons peut-être isolés des cadres mélenchoniens et des bureaucrates syndicaux… mais en bonne compagnie avec les travailleurs en lutte !

24 mai 2017, Jean-Jacques FRANQUIER

Un gouvernement du patronat

2017-05-22T15:49:03Z

L'état-major de l'offensive patronale vient donc d'être nommé par le Premier ministre Édouard Philippe. Macron jouait les « antisystème », le voilà qui aligne une brochette d'énarques, de vieux routiers de la politique prêts à retourner leur veste et de dirigeants d'entreprises. À commencer par Édouard Philippe lui-même, qui cumule les trois.

La ministre des Transports, Élisabeth Borne, était depuis deux ans PDG de la RATP, où elle préparait l'ouverture à la concurrence par des réductions d'effectifs et le gel des salaires. Son bilan 2016 : 432 emplois supprimés, malgré 141 millions d'euros de bénéfices.

Le ministre de l'Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, est le directeur de l'Essec, une école de commerce où les futurs cadres dirigeants apprennent à licencier et pressurer les salariés. Ancien directeur de l'enseignement scolaire sous Sarkozy, il s'y connaît en coupes budgétaires et suppressions de postes.

Business France au ministère du travail !

Quant au ministère du Travail, d'où seront lancées les principales attaques, il est confié directement au Medef. La ministre, Muriel Pénicaud, ancienne DRH de chez Danone où elle a supprimé 900 emplois, ancienne administratrice d'Orange au moment des réorganisations qui ont provoqué de nombreux suicides, cumulait jusqu'à sa nomination les mandats d'administratrice d'Aéroports de Paris, d'administratrice à la Fondation Bettencourt-Schueller, de directrice générale de Business France et de membre du conseil de surveillance de la SNCF. Son directeur de cabinet, Antoine Foucher, était, lui, directeur général adjoint du Medef jusqu'en 2016.

Plutôt qu'une « société civile », c'est donc bien une marche militaire anti-ouvrière qui se met en place, avec des généraux aguerris issus directement des rangs du patronat. Le premier front, ce sera le Code du travail, avec pour objectif d'aller plus loin encore que la loi El Khomri – contre laquelle nous nous sommes battus nombreux au printemps dernier – afin de laisser le champ libre au patronat pour supprimer des emplois, baisser les salaires, dégrader les conditions de travail. Dans l'arsenal également, une hausse de la CSG, qui pèserait sur les salaires et les retraites, déjà bien insuffisants.

Rassemblons nos colères, pour que les ennuis du gouvernement commencent

Pendant que le gouvernement aiguise ses armes, le patronat est déjà sur le champ de bataille. Ford annonce la suppression de 20 000 emplois dans le monde pour « rassurer les actionnaires », ce qui renforce la menace sur les 1 000 de Blanquefort, dont fait partie Philippe Poutou. Il y a aussi Vivarte, Tati, Mim, Whirlpool et bien d'autres.

Les 300 salariés de GM&S, un sous-traitant de PSA et Renault dans la Creuse, se battent depuis plusieurs mois contre la fermeture annoncée et menacent de faire sauter leur usine. Voyant venir les élections législatives, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a récupéré la promesse des deux donneurs d'ordres d'augmenter leurs commandes et de prolonger ainsi la survie de l'usine. Mais pour combien de temps ? Les ouvriers ont tout intérêt à rester mobilisés tant qu'ils n'ont pas de réelles garanties sur le maintien de tous les emplois. Le rassemblement auquel ils ont appelé mardi 16 mai et auquel ont participé près de 2 000 travailleurs et soutiens est une idée à reprendre. Son succès n'est sans doute pas pour rien dans l'empressement du nouveau gouvernement à afficher une promesse de solution, toute provisoire soit elle.

Car c'est ce que le patronat et le gouvernement craignent avant toute chose : voir les travailleurs de différentes entreprises regrouper leurs forces. C'est donc cet objectif qu'il faut nous donner.

Dans les élections législatives, c'est cette perspective que porteront les candidats révolutionnaires. Pour faire entendre le programme de Philippe Poutou, les candidats du Nouveau parti anticapitaliste seront présents dans un certain nombre de circonscriptions, et le NPA appelle à voter pour ceux de Lutte Ouvrière dans les autres. En portant nos voix sur leurs candidatures, nous affirmerons au patronat que nous sommes prêts à relever la tête et à repousser les offensives à venir.

Un banquier est en place, organisons la riposte !

2017-05-15T15:51:40Z

Ça y est : Emmanuel Macron est installé à l'Élysée. Et à Matignon, Édouard Philippe, le député-maire Les Républicains du Havre, est nommé premier ministre.

Le « renouveau » en marche avec du vieux

Avec cet ex-membre du cabinet d'Alain Juppé, accompagné de politiciens de gauche et de droite connus depuis longtemps comme François Bayrou, Gérard Collomb (le maire PS de Lyon) ou Jean-Paul Delevoye, ancien ministre de Chirac, le renouveau gouvernemental a sacrement le goût du vieux.

Macron met aussi en avant la « société civile » qu'En Marche présente comme candidats aux législatives, ces nouveaux venus à la politique. Leur profil est bien particulier. Les plus nombreux, ce sont les patrons (on en compterait déjà 58 parmi les candidats d'En Marche). Et les autres, ce sont des cadres d'entreprises, des avocats ou des médecins. Quant aux salariés de base, il faut les chercher à la loupe.

Le programme de Macron est parfaitement en phase avec ses soutiens. Il ne s'en cache pas, lui qui veut « libérer le travail (traduire : massacrer les salariés) et soutenir les entreprises ». Cet été, ce sera l'attaque contre le Code du travail par ordonnances, encore plus expéditive que la loi Travail que Valls avait fait passer à coups de 49-3. Macron compte aussi supprimer des emplois dans les services publics. Il veut aussi s'attaquer au système de retraite et contraindre les chômeurs à accepter n'importe quel emploi, sous menace de suppression des indemnités.

Macron veut « réunir la gauche et la droite », dit-il : c'est réussi. C'est la synthèse des politiques antisociales menées par les gouvernements successifs, de la réforme des retraites de Juppé en 1995 à la loi Travail de Valls de 2016 !

Leur « société civile » et la nôtre

Il n'y aucune ambiguïté. Pour le monde du travail, Emmanuel Macron est un ennemi déclaré, décomplexé. Sa « société civile », c'est la bourgeoisie et ceux qu'elle délègue pour encadrer ce monde capitaliste ; rien à voir avec la population travailleuse, rien à voir avec les chômeurs, les jeunes qui subissent la précarité et les bas salaires.

Au second tour de la présidentielle, on avait le choix entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, une politicienne d'extrême droite qui est tout autant au service des patrons que les autres. Pas étonnant que nombreux ont préféré s'abstenir ou voter blanc ou nul dans ce vote où on n'avait le choix qu'entre deux ennemis du monde du travail.

Mais il serait temps que notre « société civile », celle d'en bas, se fasse entendre, et vraiment cette fois. Qu'elle se mette aussi en marche pour défendre et faire entendre ses intérêts. Cela ne pourra prendre qu'une voie, celle de la lutte sociale, dans la rue, dans les entreprises. Car c'est le seul outil dont nous disposons pour peser. Mobilisés, nombreux, nous pouvons être une force qui se ferait craindre des patrons et de tous les politiciens. Alain Juppé avait bien dû reculer sur sa réforme des retraites devant la mobilisation en décembre 1995. Faisons connaître à son élève, Édouard Philippe, le même sort.

Ces derniers jours, les plans sociaux et annonces de fermetures d'entreprise se multiplient. Tati en liquidation judiciaire, fermeture de Whirlpool à Amiens, annonce de 1 900 suppressions de postes chez Engie (l'ancien GDF-Suez), et la liste n'est pas close : les patrons se sentent confortés, ils sont à l'offensive. Les ouvriers de GM&S dans la Creuse, un sous-traitant de l'automobile, sont en lutte depuis des semaines contre la menace de fermeture de leur usine. Un rassemblement pour les soutenir est prévu ce mardi 16 mai.

Il faut saisir toutes les occasions pour faire entendre que les travailleurs ne sont pas prêts à accepter les mauvais coups des patrons et du nouveau président. Préparer la riposte contre les attaques patronales et gouvernementales, c'est tout de suite !

Un banquier est en place, organisons la riposte !

2017-05-08T15:40:15Z

Emmanuel Macron (66,10 %) a remporté le second tour de l'élection présidentielle contre Marine Le Pen (33,90 %). Mais nombreux sont ceux qui ont refusé de prendre position face à ce non-choix et ont souhaité montrer leur rejet de ces candidats. Reste en tout cas à préparer les luttes à venir du troisième tour social.

Les élections du rejet

Si Emmanuel Macron croit pouvoir s'enorgueillir d'une victoire confortable en pourcentages, le vote a surtout été marqué par 12 millions d'abstentions (un record de 25,44 % des inscrits), plus 4 millions de bulletins blancs ou nuls (11,5 % des votants, un record aussi). Ces chiffres sont notamment importants dans les quartiers populaires, preuve du rejet massif de la millionnaire xénophobe comme de celui qui incarne le « monde des affaires ».

Il reste que le Front national a rassemblé plus de 10 millions d'électeurs. Un score encore jamais atteint par l'extrême droite et qui ne donne pas aux travailleurs de quoi être à la fête. Le lit du FN a été préparé par la suite d'attaques menées par Sarkozy, Hollande et consorts ces dernières années contre les classes populaires, Marine Le Pen tablant sur leur écœurement pour récupérer des voix. Elle n'a pas été élue, mais la progression des idées qu'elle propage, et sa volonté de division des exploités et opprimés entre eux, continueront à répandre leur poison. Et la politique anti-ouvrière proposée par Macron restera sa meilleure alliée.

Pour les patrons, tout est bon chez Macron !

Malgré le grand nombre de ceux qui ont refusé de choisir entre deux maux, malgré ceux qui ont voté pour lui la mort dans l'âme pour rejeter Le Pen, Macron fait mine de présenter son élection comme un vote d'adhésion à un projet entièrement construit autour des attaques contre le monde du travail. Mais l'« adhésion » dont il se targue est celle de notables qu'il a agrégés autour de lui, à commencer par Laurence Parisot, ou Pierre Gattaz, l'actuel dirigeant du Medef qui lui assure « sa bienveillance ».

Dans la lignée de la loi Macron et de la loi Travail, décidées sous Hollande, son successeur veut « aller vite » et lancer les premières estocades contre les travailleurs dès l'été en légiférant par ordonnances. Il en résulterait un nouveau détricotage du Code du travail au profit des patrons et la généralisation des « accords » d'entreprise visant à fragmenter les droits de tous à coups de chantage patronal.

Le programme de Macron repose également sur 60 milliards d'euros d'économies budgétaires. Là encore, pas question d'aller piocher dans les poches de ses amis banquiers et évadés fiscaux. Il propose plutôt 120 000 suppressions de postes de fonctionnaires et la baisse des dotations aux collectivités locales. Dans le même temps, il annonce des baisses d'impôts pour les plus aisés. Détruire les services publics, attaquer les droits des travailleurs et mettre au pas les chômeurs, tel est le programme Macron. De vieilles recettes anti-ouvrières qu'on nous a déjà trop servies.

Mobilisons-nous sur notre terrain de classe

Avec Macron, une « nouvelle page » s'ouvrirait selon ses propres mots.

Chiche ! Les travailleurs ont donc tout intérêt à ouvrir une nouvelle page de la lutte de classe contre un gouvernement et un patronat à l'offensive. La colère et la défiance qui se sont exprimées dans les urnes est une chose ; la combativité qui pourra occuper la rue et les lieux de travail en est une autre.

Dès à présent, travailleurs, chômeurs, précaires, étudiants, il faut nous organiser sur nos lieux de travail et de vie pour construire un rapport de forces à la hauteur des attaques à venir. Plus que des élections au choix biaisé, c'est dans ces luttes quotidiennes qu'on pourra réellement faire de la politique, faire barrage aux idées immondes du Front national et lutter pour notre émancipation.

Quel que soit le président, aux travailleurs de préparer la riposte

2017-05-01T15:51:37Z

Les deux candidats du 2^e tour se sont donnés en spectacle à Whirlpool-Amiens la semaine dernière. Un symbole de toute la campagne. L'entreprise américaine menace de fermer le site d'Amiens pour aller faire produire en Pologne. Mais la « délocalisation » cache mal les plans sociaux qui s'y sont déjà accumulés entre 2002 et 2017, et qui ont fait tomber les effectifs de 1 300 à 290 personnes. Comme l'écrasante majorité des entreprises qui licencient, Whirlpool est un géant aux bénéfices nets en augmentation constante. Un cas d'école, sur lequel nos deux guignols ont aligné leurs solutions bidon qui ne sauveront aucun emploi mais garantiront que le patron n'ait rien à payer ni surtout à essuyer la colère des ouvriers.

À Whirlpool, mise en scène à la Le Pen

L'opération com' de Le Pen aura fait le buzz avec mise en scène de selfies. La millionnaire prétendue candidate « du peuple », dont le parti traîne autant de casseroles que les autres et qui voulait durcir encore la loi travail, propose de mettre l'usine « sous protection temporaire » : sous réserve de l'accord des actionnaires, dans l'attente d'un repreneur bidon dont la fonction sera de sous-traiter les licenciements.

Dans les usines, le FN est le premier parti non pas des ouvriers, mais des contremaîtres aux ordres de la direction et de ceux qui sont sous leur influence, surtout quand les luttes sociales sont faibles. Si le FN accuse l'Europe, c'est pour excuser les licencieurs français. Et il divise les travailleurs en accusant nos frères et sœurs migrants. Un sale programme, tout en magouillant comme un parti bourgeois classique, comme en témoigne le ralliement de Nicolas Dupont-Aignan.

Le banquier Macron, un rempart contre Le Pen ?

Le rejeton des banques et du gouvernement Hollande, dont les attaques anti-ouvrières et la politique honteuse à l'encontre des réfugiés sont responsables de la montée de Marine Le Pen, a eu le soutien de l'ex-patronne du Medef, Laurence Parisot : c'est qu'il promet d'aggraver encore l'austérité.

Au menu : suppression de 120 000 postes de fonctionnaires, « accords » de baisse des salaires, suppression des contraintes (déjà maigres) pour les patrons du code du travail, etc.

Vous avez aimé le 49-3 ? Vous adorerez les décrets « par ordonnance » par lesquels Macron nous promet de légiférer lui-même, sur tout ce qu'il voudra. Voter pour lui, ce serait apporter notre caution à la politique d'austérité qu'il entend mener. Pour notre part, nous ne le ferons pas.

Contre les attaques que Le Pen et Macron nous concoctent, préparons le tour des luttes sociales

Certes les scores électoraux des deux candidats de l'extrême gauche, Philippe Poutou et Nathalie Arthaud, ont été minimes : 1,1 % et 0,7 % (plus de 600 000 voix quand même). Mais le score dans les urnes est loin de refléter l'écho réel qu'ont recueilli les idées des candidats révolutionnaires dans le camp des travailleurs. Il fallait entendre les encouragements au lendemain du débat où Philippe Poutou a envoyé dans les cordes Fillon et Le Pen. Bien sûr, ceux qui disent que nous avons raison, ont souvent préféré « voter utile » comme on dit. Un vote toujours illusoire : même en cas de succès électoral, on ne change jamais « le système » en se contentant de porter à sa tête un beau parleur qui s'empressera d'y renier ses promesses. De Mitterrand à Hollande, ou Tsipras en Grèce, c'est toujours pareil. Mélenchon vient d'ailleurs de proposer ses services à Macron, s'il retire sa réforme du code du travail et s'il daigne lui faire… un signe.

Quel que soit le candidat anti-ouvrier qui sortira du 2^e tour, à nous de préparer dès aujourd'hui notre riposte, notre tour à nous, celui des luttes sociales. Le camp des travailleurs pèse peu dans le jeu truqué des urnes, où on ne nous demande que de choisir entre deux maux. Mais la combativité et la solidarité ouvrières peuvent changer le rapport des forces.

Pousser un coup de gueule, mais aussi préparer les luttes de demain : Votons Philippe Poutou

2017-04-17T15:27:13Z

Les classes populaires ont bien des raisons d'être en colère contre les Fillon, les Macron, les Le Pen qui s'apprêtent à distribuer davantage encore de milliards au patronat. Afin de créer des emplois, disent-ils. Mais cela fait près de 35 ans qu'on nous ressert le même argument : présidents et ministres, de gauche comme de droite, ont tous continué à mettre les entreprises et leurs actionnaires sous perfusion d'argent public... Ça a créé un seul emploi ? Bien sûr que non ! Mais le chômage a explosé.

Il y a mieux à faire dans ces élections que de voter pour un de ces politiciens « qui a des chances » d'être élu. « Poutou ? Il dit ce qu'on pense tous ! Il parle comme nous ! » : voilà ce qu'on entend dans cette campagne dans la bouche des travailleurs sur les marchés, dans les ateliers ou les bureaux. Mais, le plus souvent, pour ajouter : « Mais à quoi ça sert de voter pour lui ? Il n'a aucune chance de passer ! »

Peut-être. Mais nous savons tous, par expérience, que quel que soit celui qui sera élu, la politique sera la même, celle que déciderons les patrons dont tous ces politiciens ne sont que les larbins, cette politique au service des riches que nous subissons depuis tant d'années

Les élections sont une des rares occasions où l'on nous demande notre avis. L'occasion de pousser un coup de gueule contre leur société, contre le système capitaliste, qui écrase le plus grand nombre pour que les riches s'enrichissent davantage.

Pousser un coup de gueule, ça fait du bien, mais ça ne suffit pas . Il faut préparer demain. Et l'après-élections sera fait d'attaques contre le monde du travail. Quand les Fillon, les Macron, les Le Pen nous annoncent du « sang et des larmes », c'est bien la seule promesse qu'ils sont prêts à tenir ! Derrière eux se tient le monde avide des actionnaires, de la bourgeoisie qui veillera à ce que président et ministres continuent à démanteler le code du Travail, à taper dans les effectifs des services publics, à diminuer les retraites et les remboursements de la Sécu, à baisser les salaires, à nous faire travailler plus sans nous payer plus.

« Il n'y a pas de sauveur suprême, ni dieu, ni César, ni tribun » (l'Internationale)

Et là, que proposent un Hamon, ou même Mélenchon ? « Votez pour moi, et je vous protègerai ». Sans blague ! Mitterrand, Jospin, Hollande n'avaient pas dit autre chose... On a déjà donné !

Seuls les candidats d'extrême gauche ne font aucune promesse électorale . Philippe Poutou et ses camarades de Ford ont dû se battre pour défendre leurs emplois, et devront recommencer comme tant d'autres parmi nous. Aucun politicien n'était venu à leur aide et ils n'avaient eu à compter que sur eux-mêmes.

Voter pour Philippe Poutou, ce n'est pas seulement pousser un coup de gueule, c'est aussi affirmer que nous ne comptons que sur nous-mêmes, que nous nous préparons pour les luttes de demain. Les points de son programme, ce ne sont pas des promesses, ce sont des objectifs pour nos luttes :

Interdiction des licenciements

partage du travail entre tous sans perte de salaire

Smic à 1 800 € net, 300 € d'augmentation de tous les salaires et pensions

Le 23 avril, VOTONS POUTOU !

Une campagne électorale complètement primaire. Mais gare aux effets secondaires !

2017-04-05T18:03:56Z

Plus besoin de masque, de promesses électorales qu'on ne tient pas, la campagne électorale 2017 se résume à des « affaires » ! Ça a commencé par l'emploi fictif de Pénélope Fillon, pour un total dépassant les 800 000 €, pour finir par la révélation des embauches, à 15-16 ans, des gosses du ministre socialiste de l'Intérieur, pour quelques dizaines de milliers d'euros d'argent de poche. Les bourgeois de gauche sont davantage gagne-petit que ceux de droite. Ça a continué par les costumes sur mesure offerts à François Fillon (qu'en toute repentance il retourne à son bienfaiteur de la Françafrique… pour habiller qui en seconde main ?), avant ceux que le socialiste Pierre Moscovici, actuellement commissaire européen, se serait fait offrir venant du même magasin. Match nul. Le candidat du centre, ancien banquier puis conseiller et ministre de Hollande, Emmanuel Macron, l'a échappé de justesse, qui vient de virer de son équipe de campagne son conseiller en matière de santé, car ce médecin des hôpitaux est également conseiller, grassement rémunéré, du trust pharmaceutique groupe Servier, rendu célèbre par le scandale du Mediator : ça aurait pu la ficher mal dans les médias. Sans oublier Marine Le Pen qui trempe elle aussi dans le pognon et les petits détournements... mais sur les fonds du parlement européen, nationalisme oblige ! Et alors ?

Des primaires qui ont tourné en eau de boudin

Le monde politique, rôdé à tout cela, fait avec ! Après un peu de panique chez Les Républicains et leurs alliés, à la suite des révélations concernant Fillon, tout le monde a fini par se réaligner derrière le vainqueur des primaires de la droite. Y compris les centristes de l'UDI qui s'étaient dit, un temps, tentés par Macron.

Le vainqueur des primaires socialistes a moins de chance. Benoît Hamon avait été choisi par une majorité des électeurs PS, en toute et belle démocratie, nous disait-on. Beaucoup voyaient en lui celui qui pourrait repeindre en rose la façade de leur parti déconsidéré par cinq ans de gouvernement Hollande. Mais...

...Mais foin des primaires et de la démocratie participative ! Les uns après les autres, les principaux barons du PS laissent tomber le candidat officiel de leur parti pour courir derrière Macron. Du maire de Lyon au ministre de la Défense... en passant par quelques pitoyables ex-communistes comme Robert Hue (néanmoins ancien secrétaire général du PC), et Patrick Braouezec (ancien maire de Saint-Denis). Ensuite arrivent les plus faux-culs : Valls n'appelle officiellement pour personne, mais a refusé de parrainer Hamon. Hollande garde sa posture de sphinx au-dessus de la mêlée, mais trouve l'occasion de condamner les positions de Hamon sur une éventuelle réforme de la Constitution : « Heureusement qu'il y a la V^e République et heureusement qu'il y a un président de la République qui a des responsabilités parce qu'il faut savoir les prendre dans certaines circonstances », déclarait-il le 21 mars. Et pan sur le bec à Hamon !

À droite toute

Au-delà des scandales, au-delà de la course aux postes et petites combines ou retournements pour y accéder, le vrai problème est ce qu'ils nous préparent. Fillon est le plus clair en annonçant 100 milliards d'euros de baisse des dépenses publiques. Il piocherait sur les budgets utiles, des hôpitaux et de l'Éducation puisqu'en même temps il augmenterait celui de l'armée de 11 milliards pour le porter à 2 % du PIB. Même augmentation du budget de l'armée prévu par Macron et Marine Le Pen qui renchérit en proposant de le porter à 3 % du PIB, soit 33 milliards de plus qu'aujourd'hui. Quand Fillon promet de supprimer 500 000 emplois dans la fonction publique, Macron lui file le train, même s'il annonce plus modestement 120 000 suppressions. La police, dont le « malaise » est la tarte à la crème de Marine Le Pen et du syndicat Alliance proche du Front National, n'est pas oubliée : 15 000 policiers et gendarmes de plus pour Marine Le Pen, 10 000 de plus pour Emmanuel Macron. 16 000 places de prison de plus pour Fillon, 15 000 pour Macron. Admirez les nuances ! Et, pour tous, la baisse des impôts sur les sociétés, de nouveaux dégrèvements de charges pour les patrons, qu'il faudra bien compenser, par exemple par une augmentation de la TVA selon Fillon (c'est-à-dire hausse des prix pour tous, plus dures pour les plus pauvres).

Benoît Hamon a évidemment de la peine à suivre, lui dont le programme ressemble à celui de Hollande en 2012. Il a beau ratiboiser la prétendue originalité de son programme, le « revenu universel », pour en supprimer le caractère « universel » et revenir à un simple RSA amélioré (et un peu étendu aux jeunes), les chefs de file de son parti le laissent tomber !

Ce qui est clair, c'est que, une fois passée la parenthèse électorale, l'offensive contre les travailleurs, dont le dernier épisode a été la loi Travail du printemps dernier, va reprendre de plus belle, sur fond de démagogie sécuritaire servant à limiter le droit de manifester, et de durcissement de la répression patronale, comme on le voit déjà aujourd'hui, autant dans les services publics (La Poste, hôpitaux, SNCF) que dans les entreprises privées.

Car « plus pires » ou « moins pires », ces politiciens du sérail sont tous concurrents pour d'infimes variantes d'une même politique contre les travailleurs et les plus pauvres.

26 mars 2017, Olivier BELIN

Contre le chômage : interdiction des licenciements, partage du travail entre tous

2017-04-05T18:03:48Z

Philippe Poutou mène de front la campagne électorale et la lutte avec ses collègues pour le maintien du millier d'emplois que compte son usine. Au premier plan de son programme de défense des intérêts des travailleurs, la lutte contre le chômage.

Le chômage de masse, c'est aussi une pression permanente sur tous les travailleurs. L'épée de Damoclès du licenciement collectif sert de chantage permanent pour limiter nos revendications. S'y ajoute la menace du licenciement disciplinaire dans le privé comme dans le public où les méthodes de management agressives aboutissent à une multiplication des accidents du travail, des burn-out, voire des suicides comme récemment dans les hôpitaux ou à la SNCF.

Les principaux prétendants à l'Élysée déclarent tous la main sur le cœur que le chômage sera leur priorité. Escroquerie.

Fillon et Macron ne proposent pas la guerre au chômage, mais la guerre aux chômeurs !

Le premier veut instaurer une dégressivité des allocations au bout de six mois, le second forcer les demandeurs d'emploi à accepter n'importe quel poste après deux offres. Le chômage serait la faute aux chômeurs ? À qui vont-ils faire croire ces mensonges, à l'heure où pas un salarié ne se sait à l'abri ?

De son côté, la châtelaine de Saint-Cloud prétend parler au peuple, mais seulement pour distiller son poison raciste.

Pour Marine Le Pen, le chômage serait dû aux immigrés. Ce ne sont pourtant pas les travailleurs immigrés qui planifient les licenciements, dans lesquels ils ne sont pas épargnés. La « préférence nationale », c'est l'exacerbation de la concurrence entre travailleurs, c'est accepter les règles des patrons qui organisent la guerre de tous contre tous sur le marché du travail. C'est l'exact opposé de la solidarité dans une lutte commune qui sera nécessaire pour inverser le rapport de force en notre faveur.

Côté gauche, chez Hamon ou Mélenchon, le ton est moins rugueux, mais les plats sont tout aussi réchauffés.

Les deux proposent un « plan de relance » de 100 milliards d'euros de commandes publiques. Donnez au capital, Dieu vous le rendra au centuple ! C'est la continuité du pacte de compétitivité de Hollande, ce cadeau de 20 milliards d'euros par an au patronat. On a vu le résultat : un million de chômeurs supplémentaires. La vérité, c'est que le chômage de masse est une bénédiction pour le patronat.

Pour stopper la croissance du chômage, il faut immédiatement interdire les licenciements et les suppressions de postes , en particulier dans les grands groupes qui font des profits. Il faut partager le travail entre tous, c'est-à-dire diminuer le temps de travail sans perte de salaire, autant qu'il le faudra pour que chacune et chacun ait un emploi.

Le patronat ne sera pas d'accord ? D'abord, il a de la marge. Les entreprises du CAC 40 ont engrangé 76 milliards de bénéfices cette année, un tiers de plus que l'année dernière. Ces fortunes accumulées permettraient largement de financer la lutte contre le chômage.

Ces mesures qui tapent directement au porte-monnaie des privilégiés, il faudra leur arracher.

Si la colère accumulée depuis tant d'années dans le monde du travail trouvait à s'exprimer dans la rue, dans les grèves, dans un mouvement d'ensemble, alors ce programme deviendrait tout à fait à notre portée. C'est le programme de nos luttes de demain.

[extraits de l'éditorial des bulletins d'entreprise l'Étincelle du lundi 20 mars 2017]

Avec Philippe Poutou, candidat ouvrier

2017-04-05T18:03:41Z

Contre les gens de droite qui veulent nous imposer plus d'austérité alors qu'ils s'en mettent plein les poches sur notre dos ; contre cette gauche qui une fois au pouvoir fait une politique pire que la droite.
Le vote pour Philippe Poutou sera un vote de la colère de tous ceux qui aimeraient pouvoir vivre de leur travail.
Un vote qui ne se retournera pas contre nous, contrairement à un vote pour cette extrême droite dont le seul but est de diviser les travailleurs pour les mettre encore davantage à - Présidentielle 2017 : Philippe Poutou, candidat ouvrier / Politique , Philippe Poutou , Elections

Éditorial : Utopique… disent-ils

2017-04-05T18:03:38Z

Quand Philippe Poutou défend son programme sur un plateau télé ou derrière un micro, cela ne rate pas. Il y a toujours un journaliste pour lui rétorquer : mais n'est-ce pas utopique ?

Utopiques aujourd'hui, ces mesures d'urgence pour le monde du travail ? Utopiques, l'interdiction des licenciements et des suppressions de postes, le partage du temps de travail entre tous jusqu'à ce que tout le monde ait un emploi ? Utopique qu'il n'y ait pas un salaire inférieur à 1 800 euros net ? N'est-ce pas un minimum que d'avoir un emploi et un salaire (qui est même au dessous du salaire moyen de 2 200 euros) ? S'il fallait cocher la case, comme si souvent on nous y invite, vous diriez quoi de ce programme de 1 800 euros minimum : « très bien », « bien », « passable » ou « insuffisant » (surtout quand on a des gosses) ? Des Marine Le Pen, François Fillon ou autres Bruno Le Roux pensent que c'est parfaitement utopique… de vivre avec si peu ! Et ils trouvent des jobs à leur petite famille, sur des deniers publics, bien mieux payés que cela ! Serait-ce utopique encore, que les salariés de l'automobile, des banques, des transports, des hôpitaux ou du nettoyage, ceux qui font tourner la machine, aillent mettre un peu leur nez dans les comptes de leurs patrons ? Car ce sont surtout les patrons qui nous sortent la rengaine qu'il serait utopique d'embaucher et d'augmenter les salaires !

Utopique, la fin d'un cauchemar ?

Bref, utopique d'en finir avec la gangrène du chômage qui touche en réalité jusqu'à cinq millions de personnes ? Utopique d'en finir avec la plaie des 250 000 SDF dans le pays, dont des milliers de personnes vivant en permanence dans les rues des grandes villes (15 000 dont c'est la situation dite « stable » à Paris) ? Utopique de remettre sur ses pieds une société où huit multimilliardaires possèdent autant que la moitié la plus pauvre du monde ? Utopique d'envisager la fin de l'horreur des guerres qui ravagent le Moyen-Orient et une partie de l'Afrique, et dont la rapacité des trusts des grandes puissances est en grande partie responsable ?

La question qui tue, celle des moyens !

Deuxième cartouche sortie par ceux qui nous reprochent d'être chimériques et ne peuvent pas nier que le programme d'urgence avancé serait un minimum : mais comment vous chiffreriez la dépense ? Comment vous financeriez ? Où trouver l'argent ? Il n'y en a déjà plus dans les caisses de l'État… Taratata…

Bien sûr on peut répondre, on répond d'ailleurs, selon le refrain de nos manifs, que « l'argent il y en a, dans les caisses du patronat ». On donne même des chiffres en millions ou milliards, par exemple ces 100 à 150 milliards d'aide que l'État verse chaque année à un grand patronat richissime (voir les performances du CAC 40), qui pourraient avantageusement financer les postes manquants dans les écoles ou les hôpitaux ; on chiffre ce que la suppression du budget militaire rapporterait pour construire des logements dits « sociaux » et donner ainsi à la fois des logements aux sans-abri et du travail dans le bâtiment… Des chiffres, en voulez-vous ? ? En veux-tu en voilà : par exemple, les 56 milliards distribués en dividendes en 2016 aux actionnaires du CAC 40 auraient permis de créer, en incluant toutes les cotisations sociales, près d'un million et demi d'emplois à 1 800 euros net par mois. Et on en passe.

Mais notre nombre d'or est ailleurs !

Ce n'est pas qu'une question de millions d'euros. L'unité décisive de mesure n'est pas celle-là, selon nous ! C'est en travailleurs, et travailleurs en lutte, qu'il faut compter. L'an dernier contre la loi Travail, on a harcelé pendant quatre mois le gouvernement, mais une fois seulement, et pour un jour seulement un million de travailleurs sont descendus ensemble dans les rues des villes du pays. Cela n'a évidemment pas suffi. Il faut qu'on donne plus, qu'on paie plus ! Avec une grève générale, une vraie de dix millions de travailleuses et travailleurs, on commencerait à sortir de l'utopie et à rendre réalistes nos quelques mesures d'urgence. C'est cela, le coût ou le prix. Et qu'est-ce qu'un ou deux millions en lutte, sur un total de plus de 20 millions de salariés en France ? Sans compter qu'ils entraîneraient derrière eux des centaines de milliers de jeunes, de chômeurs et bien d'autres. Et à ce nombre-là, on pourrait même pousser plus loin l'utopie !

On arriverait à l'imagination au pouvoir !

C'est seulement quand des millions commencent à prendre en main leurs affaires que ce qui apparaissait utopique devient soudain possible, voire une réalité très menaçante pour les classes dominantes. À ce moment-là, la bourgeoisie n'invitera plus les révolutionnaires sur ses plateaux-télés pour les traiter doucereusement de gentils rêveurs… Elle tentera de les enfermer derrière des barreaux comme redoutables bolcheviks ! Ce qui n'y suffira pas si des millions d'exploités et opprimés restent mobilisés, le temps qu'il faut pour l'emporter et que leur colère devient contagieuse et planétaire.

Cela s'appelle une révolution. Comme en France à la fin du XVIII^e siècle, en Russie il y a un siècle, à moindre échelle dans bien d'autres pays et occasions depuis, où le système a été ébranlé si ce n'est encore renversé…

On n'a quand même pas rêvé !

27 mars 2017

Tract de campagne du 3 avril 2017 : Avec Philippe Poutou, candidat ouvrier

2017-04-03T17:42:48Z

Avec Philippe Poutou, candidat ouvrier

Contre les gens de droite qui veulent nous imposer plus d'austérité alors qu'ils s'en mettent plein les poches sur notre dos ;

contre cette gauche qui une fois au pouvoir fait la même politique que la droite.

Le vote pour Philippe Poutou sera un vote de la colère de tous ceux qui aimeraient pouvoir vivre de leur travail. Un vote qui ne se retournera pas contre nous. Contrairement au vote pour l'extrême-droite dont le seul but est de diviser les travailleurs pour les mettre encore davantage à la merci des riches et des patrons.

Mieux que l'abstention : choisissez un candidat ouvrier qui combat avec ses camarades contre les licenciements.

Utopique, le programme de Philippe Poutou ?

C'est eux qui le disent !

Quand Philippe Poutou défend son programme dans les médias, cela ne rate jamais. Il y a toujours quelqu'un pour lui rétorquer : « Est-ce que ce n'est pas un peu utopique ? »

Utopiques, ces mesures d'urgence pour les travailleurs ? Utopiques, l'interdiction des licenciements et des suppressions de postes, le partage du travail entre tous jusqu'à ce que tout le monde ait un emploi ? Utopique, qu'il n'y ait pas un salaire inférieur à 1 800 euros net ? N'est-ce pas un minimum que d'avoir un emploi, et un salaire qui resterait encore en-dessous du salaire moyen actuel, qui est de 2 200 euros ?

Certains semblent penser que c'est utopique… de vivre avec si peu, à l'image de Fillon, des eurodéputés FN ou de l'ex-ministre PS Bruno Le Roux, qui offrent des emplois fictifs à leurs proches, avec des salaires bien plus élevés !

Utopique, de demander l'indispensable ?

Pour tous les défenseurs du système capitaliste, ce qui est utopique, c'est ce qui répond à nos besoins les plus élémentaires : vivre décemment dans un monde où huit milliardaires possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population.

« Et l'argent, vous le trouvez où ? » , demandent encore les journalistes. Puisque, paraît-il, les caisses sont vides ! Eh bien, on pourrait regarder du côté de ceux qui les ont vidées. Du côté des 100 à 150 milliards d'aides que l'État verse chaque année au grand patronat !

Et les travailleurs pourraient aller mettre leur nez dans les comptes des grands patrons et des grands capitalistes, comme Bernard Arnault dont la fortune pèse plus de 40 milliards.

Alors quand les candidats dits « grands », ceux qui représentent la minorité des riches, promettent le retour au plein emploi sans prendre sur les profits, ce n'est même pas une utopie. C'est une escroquerie.

Ils ont des millions ? Nous sommes des millions !

Ils comptent en euros, comptons en travailleurs. Au printemps dernier, le mouvement contre la loi Travail a duré quatre mois, mais une seule fois, et pour un jour seulement un million de travailleurs sont descendus dans les rues. Il faudra être encore plus nombreux. Avec une grève générale, où nous serions des millions, on pourrait réaliser les mesures d'urgence que propose Philippe Poutou.

Le programme de Philippe Poutou, ce ne sont pas des promesses : c'est un programme pour nos luttes.

C'est seulement quand nous, qui sommes des millions, commençons à prendre nos affaires en main, que tout ce qui paraissait utopique devient possible. C'est à ce moment qu'on commence à faire peur aux exploiteurs et à leur arracher ne serait-ce qu'une amélioration réelle de nos conditions de vie.

Et si des millions d'exploités restent mobilisés le temps qu'il faut pour l'emporter, leur colère deviendra contagieuse voire planétaire. L'internationalisme des travailleurs entrera en action et c'est alors que l'utopie d'un monde nouveau, en bouleversant les règles du jeu, deviendra réalité.

Votez et faites voter pour Philippe POUTOU, ouvrier, candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)

pour affirmer les revendications du monde du travail,

pour dire que nous sommes nombreux décidés à les faire aboutir par nos luttes.

4 avril 2017

Ni libre-échange, ni protectionnisme : vive l'internationalisme !

Le Pen et Mélenchon prônent le protectionnisme, tandis que Fillon et Macron prônent le libre-échange. Les travailleurs n'ont rien à gagner à l'un ni à l'autre : ils dépendent autant des entreprises françaises que des étrangères. Toutes mettent en concurrence les salariés de part et d'autre des frontières pour aligner, par le bas, salaires et conditions de travail.

Alors, oui à la mondialisation des luttes des travailleurs contre les capitalistes… Made in France ou pas !

Pour un monde sans frontières

Voilà des années que nos dirigeants ferment les frontières et font la chasse aux sans-papiers. Ce qui n'a pas empêché des milliers de personnes de prendre la route de l'exil pour fuir la guerre ou la misère.

On nous répète qu'on ne pourrait pas « accueillir toute la misère du monde ». C'est surtout la grande bourgeoisie qui refuse de partager ses richesses. Pour lui reprendre ce qu'elle nous a volé, tous les travailleurs sont les bienvenus, avec ou sans papiers !

Contre toutes les interventions militaires !

C'est avec notre argent, celui qui vient de notre travail, qu'on bombarde et qu'on tue au nom de la « lutte anti-terroriste ». Alors que le chaos au Moyen-Orient est le fruit… de précédentes interventions militaires !

Les guerres de l'État français, c'est autant d'occasions pour ses marchands d'armes, Dassault et C^ie, d'engranger des bénéfices ; l'occasion aussi de défendre les prétentions de ses multinationales sur le pétrole, l'uranium, etc., de pays déjà écrasés par la pauvreté.

Ce tract au format odt :

Ce tract en format PDF :

En région parisienne, tract avec mention du lieu et la date pour le meeting de Philippe Poutou :

Ce tract au format odt :

Ce tract en format PDF :

Utopique, le programme de Philippe Poutou ? : C'est eux qui le disent !

2017-04-03T17:08:22Z

Quand Philippe Poutou défend son programme à la télé ou à la radio, cela ne rate jamais. Il y a toujours quelqu'un pour lui rétorquer, comme une journaliste sur le plateau d'On n'est pas couché le 1^er avril dernier : « Est-ce que ce n'est pas un peu utopique ? »

Utopiques, ces mesures d'urgence pour le monde du travail ? Utopiques, l'interdiction des licenciements et des suppressions de postes, le partage du temps de travail entre tous jusqu'à ce que tout le monde ait un emploi ? Utopique, qu'il n'y ait pas un seul salaire inférieur à 1 800 euros net ? N'est-ce pas un minimum que d'avoir simplement un emploi, et un salaire qui resterait encore en-dessous du salaire moyen actuel, qui est de 2 200 euros ?

L'utopie, pour certains comme Fillon, les eurodéputés FN ou l'ex-ministre Le Roux… c'est de vivre avec si peu, eux qui offrent des emplois fictifs à leurs proches, avec des salaires bien plus élevés. Ou comme Emmanuel Macron, qui a touché trois millions d'euros lorsqu'il était banquier d'affaires, ou de l'héritière Marine Le Pen.

Utopique, d'exiger l'indispensable ?

Pour tous ces représentants du système capitaliste, qu'est-ce qui est utopique ? C'est de vouloir en finir avec le chômage et la pauvreté, de vouloir vivre décemment dans un monde qui croule sous les richesses, un monde où huit milliardaires possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population.

Utopique, la fin d'un cauchemar ? De vouloir en finir avec les guerres au Moyen-Orient et en Afrique dont la rapacité des multinationales, à commencer par les françaises, est en grande partie responsable ?

« Et l'argent, vous le trouvez où ? »

demandent encore les journalistes. Puisque, paraît-il, les caisses de l'État sont vides ! Eh bien, on pourrait regarder du côté de ceux qui les ont vidées. Du côté des 100 à 150 milliards d'aides que l'État verse chaque année au grand patronat, alors que les bénéfices du Cac 40 ont dépassé les 75 milliards l'an passé !

Les travailleurs, quant à eux, pourraient aller mettre leur nez dans les comptes des grands patrons, comme celui de PSA qui gagne plus de 5 millions par an quand ses salariés sont au pain sec ; ou dans ceux des grands capitalistes comme Bernard Arnault, dont la fortune pèse plus de 40 milliards.

Les candidats dits « grands », ceux qui représentent la minorité des riches, promettent le retour au plein emploi… sans prendre sur les profits ! Ce n'est même pas une utopie. C'est une escroquerie.

Ils ont les millions ? Nous sommes des millions !

Ils comptent en euros, comptons en travailleurs. Au printemps dernier, le mouvement contre la loi Travail a duré quatre mois, mais une seule fois, et pour un jour seulement, un million de travailleurs sont descendus dans les rues. Il faudra être encore plus nombreux.

Une grève générale, où nous serions des millions, rendrait réalistes les mesures d'urgence que propose l'extrême-gauche.

Notre programme, ce ne sont pas des promesses : c'est un programme pour les luttes de la classe ouvrière.

Et si des millions d'exploités et d'opprimés restent mobilisés le temps qu'il faut pour l'emporter, leur colère deviendra contagieuse et même planétaire. L'internationalisme des travailleurs entrera en action et c'est alors que l'utopie d'un monde nouveau, en bouleversant les règles du jeu, deviendra réalité.

Votez et faites voter pour Philippe Poutou, ouvrier, candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), pour affirmer les revendications du monde du travail, pour dire que nous sommes nombreux, décidés à les faire aboutir par nos luttes.

Aie confiance, crois en moi…

2017-03-27T16:06:02Z

Le Journal officiel a publié les déclarations de patrimoine des candidats à l'élection présidentielle. La « Haute autorité pour la transparence de la vie publique » publie mais se garde bien de vérifier. Ce n'est pas dans la règle. Autant croire sur parole les politiciens quant à l'origine de leur richesse. Paroles d'ex-ministres Fillon et Le Roux !
Mais il est vrai que malgré les magouilles, pots-de-vin, costards de luxe et autres avantages, les revenus de nos hommes politiques restent bien inférieurs à - Brèves / Elections , Politique

Le programme de Philippe Poutou : Utopique… disent-ils ?

2017-03-27T15:48:33Z

Quand Philippe Poutou défend son programme sur un plateau télé ou derrière un micro, cela ne rate pas. Il y a toujours un journaliste pour lui rétorquer : mais n'est-ce pas utopique ?

Quant à eux, Marine Le Pen, François Fillon ou autres Bruno Le Roux, ils pensent que c'est parfaitement utopique… de vivre avec si peu ! Et ils trouvent des jobs à leur petite famille, sur des deniers publics, bien mieux payés que cela !

Serait-ce utopique encore, que les salariés de l'automobile, des banques, des transports, des hôpitaux ou du nettoyage, ceux qui font tourner la machine, aillent mettre un peu leur nez dans les comptes de leurs patrons ?

Utopique, la fin d'un cauchemar ?

Bref, utopique d'en finir avec la gangrène du chômage qui touche en réalité jusqu'à cinq millions de personnes ? Utopique de remettre sur ses pieds une société où huit multimilliardaires possèdent autant que la moitié la plus pauvre du monde ? Utopique d'envisager la fin de l'horreur des guerres qui ravagent le Moyen-Orient et une partie de l'Afrique, et dont la rapacité des trusts des grandes puissances est en grande partie responsable ?

Où trouver l'argent

Deuxième cartouche sortie par ceux qui ne peuvent pas nier que le programme d'urgence avancé serait un minimum : mais comment vous chiffreriez la dépense ? Comment vous financeriez ? Où trouver l'argent ? Il n'y en a déjà plus dans les caisses de l'État… Taratata…

L'argent, ce n'est pas ce qui manque. Cela se chiffre en millions ou milliards, par exemple ces 100 à 150 milliards d'aide que l'État verse chaque année à un grand patronat richissime (voir les performances du CAC 40), qui pourraient avantageusement financer les postes manquants dans les écoles ou les hôpitaux. De quoi chiffrer aussi ce que la suppression du budget militaire rapporterait pour construire des logements dits « sociaux » et donner ainsi à la fois des logements aux sans-abri et du travail dans le bâtiment… Des chiffres, ils en veulent ? Il y en a trop !

Quand nous serons quelques millions en lutte

C'est surtout en travailleurs, et travailleurs en lutte, qu'il faut compter. L'an dernier contre la loi Travail, on a harcelé pendant quatre mois le gouvernement, mais une fois seulement, et pour un jour seulement un million de travailleurs sont descendus ensemble dans les rues des villes du pays. Cela n'a évidemment pas suffi. Il faut plus ! Avec une grève générale, une vraie de dix millions de travailleuses et travailleurs, on commencerait à sortir de l'utopie et à rendre réalistes nos quelques mesures d'urgence. Sans compter qu'ils entraîneraient derrière eux des centaines de milliers de jeunes, de chômeurs et bien d'autres. Et à ce nombre-là, on pourrait même pousser plus loin l'utopie !

On arriverait à l'imagination au pouvoir !

Et si des millions d'exploités et opprimés restent mobilisés le temps qu'il faut pour l'emporter, leur colère deviendra contagieuse et même planétaire. Cela s'appelle une révolution. Comme en France à la fin du XVIII^e siècle, en Russie il y a un siècle, à moindre échelle dans bien d'autres pays et occasions depuis, où le système a été ébranlé si ce n'est encore renversé…

On n'a quand même pas rêvé !

Avec Philippe Poutou, faire entendre la colère et les exigences du monde du travail

2017-03-20T17:04:30Z

Philippe Poutou est candidat à l'élection présidentielle. Ouvrier à Ford Blanquefort, près de Bordeaux, il mènera de front la campagne électorale et la lutte avec ses collègues pour le maintien du millier d'emplois que compte son usine. Au premier plan de son programme de défense des intérêts des travailleurs, la lutte contre le chômage.

L'augmentation du nombre de chômeurs pèse sur tous les aspects de la vie sociale. Elle pourrit la vie de ceux qui sont privés d'emploi, des plus âgés qui n'ont aucune chance d'en retrouver, et des plus jeunes qui passent par le purgatoire des années de galères en stages, intérims et CDD.

Mais le chômage de masse, c'est aussi une pression permanente sur tous les travailleurs. L'épée de Damoclès du licenciement collectif sert de chantage permanent pour limiter nos revendications. S'y ajoute la menace du licenciement disciplinaire dans le privé comme dans le public où les méthodes de management agressives aboutissent à une multiplication des accidents du travail, des burn-out, voire des suicides comme récemment dans les hôpitaux ou à la SNCF.

Les principaux prétendants à l'Élysée déclarent tous la main sur le cœur que le chômage sera leur priorité. Escroquerie.

Fillon et Macron ne proposent pas la guerre au chômage, mais la guerre aux chômeurs ! Le premier veut instaurer une dégressivité des allocations au bout de six mois, le second forcer les demandeurs d'emploi à accepter n'importe quel poste après deux offres. Le chômage serait la faute aux chômeurs ? À qui vont-ils faire croire ces mensonges, à l'heure où pas un salarié ne se sait à l'abri ?

De son côté, la châtelaine de Saint-Cloud prétend parler au peuple, mais seulement pour distiller son poison raciste. Pour Marine Le Pen, le chômage serait dû aux immigrés. Ce ne sont pourtant pas les travailleurs immigrés qui planifient les licenciements, dans lesquels ils ne sont pas épargnés. La « préférence nationale », c'est l'exacerbation de la concurrence entre travailleurs, c'est accepter les règles des patrons qui organisent la guerre de tous contre tous sur le marché du travail. C'est l'exact opposé de la solidarité dans une lutte commune qui sera nécessaire pour inverser le rapport de forces en notre faveur.

Côté gauche, chez Hamon ou Mélenchon, le ton est moins rugueux, mais les plats sont tout aussi réchauffés. Les deux proposent un « plan de relance » de 100 milliards d'euros de commandes publiques. Donnez au capital, Dieu vous le rendra au centuple ! C'est la continuité du pacte de compétitivité de Hollande, ce cadeau de 20 milliards d'euros par an au patronat. On a vu le résultat : un million de chômeurs supplémentaires.

La vérité, c'est que le chômage de masse est une bénédiction pour le patronat. Tous les politiciens qui prétendent s'attaquer au chômage sans s'attaquer aux bénéfices des capitalistes sont des menteurs qui se préparent, comme leurs prédécesseurs, à accompagner l'offensive patronale.

Pour stopper la croissance du chômage, il faut immédiatement interdire les licenciements et les suppressions de postes, en particulier dans les grands groupes qui font des profits. Il faut partager le travail entre tous, c'est-à-dire diminuer le temps de travail sans perte de salaire, autant qu'il le faudra pour que chacune et chacun ait un emploi.

Ces mesures qui tapent directement au porte-monnaie des privilégiés, il faudra leur arracher. Si la colère accumulée depuis tant d'années dans le monde du travail trouvait à s'exprimer dans la rue, dans les grèves, dans un mouvement d'ensemble, alors ce programme deviendrait tout à fait à notre portée.

C'est le sens des votes pour Philippe Poutou, qui seront autant d'avertissements au prochain gouvernement, quel qu'il soit. Car par ce geste, nous nous prononcerons pour le programme de nos luttes de demain.

Pour avis aux exploiteurs, votez Philippe Poutou !

Que connaissent-ils du monde du travail ?

2017-03-13T17:25:41Z

Fillon ne se contente pas de se faire tailler des costards « par un ami » pour près de 50 000 euros en cinq ans. Tout comme Le Pen, il s'est fait prendre les doigts dans le pot de confiture en puisant dans l'argent public. Ce qui ne les empêche pas d'exiger que l'État soit inflexible avec les jeunes qui osent protester parce que les flics ont violé l'un des leurs… Ou, avec Macron, de promettre de supprimer des postes de fonctionnaires, de reculer encore l'âge de la retraite pour tous les travailleurs qui, eux, ne bénéficient pas d'emplois fictifs mais triment dur en se faisant exploiter au profit de parasites qui osent leur faire la leçon !

Quand ces politiciens parlent du monde du travail, c'est pour s'adresser aux riches et leur dire qu'ils ont l'intention de nous en faire baver davantage afin de leur offrir encore plus d'exonérations, encore plus de fric. C'est pour parler de supprimer les protections sociales, de faciliter les licenciements, de réduire le nombre de fonctionnaires.

Mais les fonctionnaires, ce sont tous les agents hospitaliers qui ne comptent plus leurs heures, doivent courir après le temps pour espérer voir quelques minutes leurs patients ! Ce sont les assistantes qui accueillent nos gosses à l'école maternelle… ou, entre autres, ceux qui sont derrière les camions poubelles.

Que savent-ils, ces politiciens, des vrais problèmes que nous rencontrons tous les jours ?

Que savent-ils de nos aspirations, de nos galères ? Des problèmes de sécurité au travail, du sous-effectif permanent ?

Que savent-ils de ce que la journée de travail « ordinaire » peut avoir d'harassant ? Des pressions qui finissent par déborder et altérer la vie de toute la famille ?

Que savent-ils de la peur du lendemain quand on se demande quel plan si mal nommé de « sauvegarde de l'emploi », quelle réorganisation vont nous tomber dessus et nous faire basculer vers le chômage et la précarité ?

Tous ces politiciens n'ont pas de mots assez durs pour ceux qui habitent les cités qu'ils qualifient de « difficiles », alors que c'est notre vie qui est « difficile », à cause de leur politique responsable du chômage.

Qui parle du fait que la paupérisation programmée de toute une partie de la population conduit au désespoir de toute une jeunesse dans les quartiers transformés en ghettos ? Ces quartiers où les gouvernements successifs envoient leurs flics déguisés en RoboCops comme on lâche les chiens, pour intimider, provoquer, humilier, voire violenter des jeunes qu'ils voudraient soumettre à la discrimination et l'arbitraire. Ces quartiers, comme à Aulnay, où les mamans fatiguées comme celles qui nettoient les avions à Roissy, ont manifesté en faveur de leurs enfants harcelés.

Fillon et Le Pen, eux, sont en liberté. Le flic qui a violé Théo aussi. Contrairement aux jeunes qui manifestent contre les violences policières et passent des heures en garde à vue, voire en comparution immédiate devant des juges à la main lourde…

PHILIPPE POUTOU, le seul candidat ouvrier

Qui donc peut parler en notre nom ? Philippe Poutou n'est pas un politicien professionnel. Ouvrier à Ford-Blanquefort, lui et ses camarades ont dû se battre pour sauver leur usine. Et devront le refaire puisque Ford menace à nouveau d'y fermer les productions. Nos galères, ils connaissent bien, ce sont les leurs.

Alors, qu'au moins ce rendez-vous de la présidentielle ne se résume pas au cirque des politiciens, mais permette au monde du travail de faire entendre sa voix, d'exprimer sa combativité et sa solidarité. Qu'au moins se fasse entendre une voix discordante, celle d'un ouvrier communiste révolutionnaire, comme un coup de semonce envers le prochain gouvernement quel qu'il soit.

Notre candidat, PHILIPPE POUTOU, c'est la garantie que nous serons représentés et que sera défendu un programme d'urgence pour les travailleurs, le programme de nos luttes de demain !